От Андрей
К Мазила
Дата 12.12.2008 23:32:27
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты;

Постановка. ИМХО

>Есть контакт!
> https://vif2ne.org/smf/forum/0/co/253314.htm

Крайний слева солдат, у БТРа, стоит поставив ногу на автомат. Не знаю насколько это удобно, но делать это при политофицере, да и при любом другом командире, явно не стоит.

Ну и, как уже заметили на форуме моделистов, чувак в куртке на танке. Если он танкист, то что у него за куртка, с капюшоном. Если простой гражданин, то что делает на танке?

Кстати а где танкисты?

>Спасибо и удачи!
Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
От Птицын
К Андрей (12.12.2008 23:32:27)
Дата 13.12.2008 00:44:27

Re: Постановка. ИМХО

Однозначно постановка. Бойцы бОрзые, наглые, скалятся, как обезьяны. Двое справа - неподшитые. Ну а то, что проделывает с оружием крайний слева сержант - вообще уму непостижимо. За подобное - "вечным дневальным", как минимум. Без сомнений, это гражданские.
От vladvitkam
К Птицын (13.12.2008 00:44:27)
Дата 13.12.2008 14:00:29

насчет бОрзости

>Однозначно постановка. Бойцы бОрзые, наглые, скалятся, как обезьяны. Двое справа - неподшитые. Ну а то, что проделывает с оружием крайний слева сержант - вообще уму непостижимо. За подобное - "вечным дневальным", как минимум. Без сомнений, это гражданские.

вообще-то так солдаты моего детства обычно и выглядели

это сейчас в ВС РФ порядок держится, вероятно, исключительно мордобоем

насчет подшитости - после марша только самоги успели почистить, да и то не все

хотя упереть ногу на рукоять автомата - это безобразие безусловно
От Птицын
К vladvitkam (13.12.2008 14:00:29)
Дата 13.12.2008 16:29:54

Re: насчет бОрзости

>вообще-то так солдаты моего детства обычно и выглядели

Может, так они выглядели перед вами, не офицером. Трудно объяснить... Я б не удивился, если б к фотке была подпись "Старослужащие подразделения трубопроводных войск, дислоцированного в глухом медвежьем углу, слушают политинформацию от курсанта, прибывшего на практику в войска. 198такой-то год". Но Прага-68 - и такое разгильдяйство перед офицером... Немыслимо. ИМХО, конечно.

>насчет подшитости - после марша только самоги успели почистить, да и то не все

На марше - тем более. Неподшитость при воротнике-стойке означает чирьи на шее, причем очень скоро. Свежая подшивка - это не аццки-сотонинский способ издевательства над зольдатами.
От объект 925
К Птицын (13.12.2008 16:29:54)
Дата 13.12.2008 18:46:43

Ре:не аргумент.

>Неподшитость при воротнике-стойке означает чирьи на шее, причем очень скоро. Свежая подшивка - это не аццки-сотонинский способ издевательства над зольдатами.
+++
кто-то подшивается каждый день, а летом два раза в день. Кто-то через день. И есть чмошники, которые не подшиваются, пока их не отловиш.
В общем, не обобщайте, а то "и вас посчитают"(с)мультик

Алеxей
От Птицын
К объект 925 (13.12.2008 18:46:43)
Дата 13.12.2008 19:51:33

?

>кто-то подшивается каждый день, а летом два раза в день. Кто-то через день. И есть чмошники, которые не подшиваются, пока их не отловиш.

Никого "отлавливать" не надо. Утренний осмотр на то есть.
От объект 925
К Птицын (13.12.2008 19:51:33)
Дата 13.12.2008 19:54:14

В части на 150 человек 10 "точек". И вообще, вы еще скажите "зарядка в

армии ето обязаловка"...
Алеxей
От Птицын
К объект 925 (13.12.2008 19:54:14)
Дата 13.12.2008 20:00:54

Я о том, что не подшиваться - себе вредить.

И непохоже, чтобы старослужащие со снимка этого не знали. Впрочем, решающих аргументов в пользу постановочности снимка у меня нет - и то, о чем я говорю, лишь косвенные признаки. Есть просто очень четкое ощущение фальши.
От Птицын
К Птицын (13.12.2008 20:00:54)
Дата 13.12.2008 20:15:26

Снимок-то, как выяснилось, подлинный...

Вот и верь после этого "ощущениям"... )))
От Сергей Зыков
К vladvitkam (13.12.2008 14:00:29)
Дата 13.12.2008 14:05:28

Re: насчет бОрзости

>хотя упереть ногу на рукоять автомата - это безобразие безусловно

да ладно, пока офицер не видит можно и упереть. Тем самым боец очевидно выразил свой протест для ам.фотографа против ввода войск :)
От Филич
К Андрей (12.12.2008 23:32:27)
Дата 13.12.2008 00:20:23

Re: Постановка. (+)

Добавлю, что курящий во время беседы с офицером боец, это совсем уж сюр. Отсутствие подсумков, фляг, противогазов на этом фоне не бросается в глаза, хотя должно бы.
От Андрей
К Филич (13.12.2008 00:20:23)
Дата 13.12.2008 00:36:58

Re: Постановка.

>Добавлю, что курящий во время беседы с офицером боец, это совсем уж сюр.

А офицер не мог разрешить? "Курите товарищи бойцы".

>Отсутствие подсумков, фляг, противогазов на этом фоне не бросается в глаза, хотя должно бы.

Я не спец конечно. Но все это могло наверно быть и БТРе?

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
От Nachtwolf
К Андрей (13.12.2008 00:36:58)
Дата 13.12.2008 00:49:16

И на атомат ноги задирать тоже офицер мог разрешить? См. боец слева (-)
От Андрей
К Nachtwolf (13.12.2008 00:49:16)
Дата 13.12.2008 10:48:34

Вы невнимательны.

https://www.vif2ne.org/nvk/forum/0/co/1740165.htm

Я считаю что курить, офицер все же мог разрешить, а вот ставить ноги на оружие, нет, поэтому фотка постановка.

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
От Kazak
К Андрей (13.12.2008 00:36:58)
Дата 13.12.2008 00:47:00

Не-а.

Iga mees on oma saatuse sepp.


>Я не спец конечно. Но все это могло наверно быть и БТРе?

Вещмешки, лопатки и противогазы допустим в БТР-е, а подсумки где?
У орла с ножом на яйцах вроде есть подсумок, остальные видимо в штыуовую собрались.

Извините, если чем обидел.
От ВикторК
К Филич (13.12.2008 00:20:23)
Дата 13.12.2008 00:26:30

+1(-)
От tarasv
К Андрей (12.12.2008 23:32:27)
Дата 13.12.2008 00:17:32

Re: Постановка. ИМХО

>Ну и, как уже заметили на форуме моделистов, чувак в куртке на танке. Если он танкист, то что у него за куртка, с капюшоном. Если простой гражданин, то что делает на танке?

А почему капюшон? Больше похоже на воротник технички типа авиационной.

Орфографический словарь читал - не помогает :)