упущена одна деталь - когда Пушкин упал, пистолет забился снегом и секундант (вроде бы Оболенский, но не Данзас) его перезаряжал, при этом часть пороха рассыпал. Поэтому возможно заряд был просто слаб.
>упущена одна деталь - когда Пушкин упал, пистолет забился снегом и секундант (вроде бы Оболенский, но не Данзас) его перезаряжал, при этом часть пороха рассыпал. Поэтому возможно заряд был просто слаб.
Нет, Данзас заменил пистолет, упавший в снег. Д'Аршиак позднее писал, что это могло быть истолковано как нарушение условий дуэли, подписанной секундантами. Данзас возражал.
документально конечно подтверждений этой версии нет, но легко проверить, что бывает при попадании пули в пуговицу, ладанку и т.п. даже при пробитии предварительно нескольких сантиметров мускульной ткани.