>Вообще-то в архивах это написано достаточно однозначно :)
Признаюсь, подозревал:-)) - да не придумал соответствующие условия поиска (рыть все, что находится по запросам ПКР и ЦУ как-то трудновато:-)) )
>И "Граниты" по той же причине не планировали модернизировать.
Ну так я просто хотел отметить, что все-таки для Гранитов проблема менее остра.
Кстати, любопытно, что значит опыт - Х-65 изначально имела дальность 280 км, в то время как американцы Томагавком замахнулись на 550 км.
>С уважением, Евгений Белаш
С уважением, realswat
>>Вообще-то в архивах это написано достаточно однозначно :)
>Признаюсь, подозревал:-)) - да не придумал соответствующие условия поиска (рыть все, что находится по запросам ПКР и ЦУ как-то трудновато:-)) )
В архивах кстати достаточно устаревшая информация с ситуацией "до 1991 года". С тех пор:
"...Начиная с 1991 года разрабатывается аппаратное и программное обеспечение объединенной командно-информационной системы управления ВМС. Она, как и корабельные АСБУ нового поколения, имеет полностью распределенную архитектуру и децентрализованное управление. В функциональном плане эта система позволяет передавать через спутниковые каналы связи информацию о загоризонтных целях как циркулярно, так и избирательно, например "только кораблям, находящимся в Средиземном море" или "всем силам, кроме сосредоточенных в Персидском заливе". С помощью взаимного обмена сообщениями будет поддерживаться в реальном масштабе времени единая для ВМС картина обстановки на театре, что позволит эффективнее применять корабельные АСБУ для наведения оружия и поражения противника. При этом функционально границы между контурами АСБУ не являются жесткими, поэтому, например, контур ПЛО может быть использован при необходимости для пуска противокорабельных ракет..."
И собственно о фазах развития сети обмена тактической информацией TADIX,
разработанной для обеспечения обмена тактической информацией с целью "over-the-horizon targeting":