>... А что поделать - травма, перенесенная в молодости (ему было 29 лет), не могла не сказаться на нем самым тяжелым образом. Очень, наверное, неприятно узнавать, что тебя вместе с семьей предполагалось затыкать цареубийсвенными кинжалами.
Существует точка зрения, что Николай Первый в заговорщиках сначала видел потенциальных "лейб-кумпанцев", а лишь потом понял, что это мятежники-ниспровергатели. А если учесть, что отца и деда Николая прикончили дворяне, то реакция у него была соответствующая. Понимание "планов громадья" декабристов у нового императора пришло во время следствия.
>И. Кошкин
Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
Увы, История показала, что надо было не обижаться (+)
Здравствуйте,
(пусть по-человечески это и понятно), а делать прямо противоположные выводы. "Держать и не пущать"(с), ПМСМ, никогда не приводило к хорошему, ни в "России, которую мы потеряли", ни в России Советской. Хотя... "до основанья, а затем"(с) является, наверное, столь же контрпродуктивным, пусть и столь же популярным. :-/ И как они постоянно взаимосвязаны !
>(пусть по-человечески это и понятно), а делать прямо противоположные выводы. "Держать и не пущать"(с), ПМСМ, никогда не приводило к хорошему, ни в "России, которую мы потеряли", ни в России Советской. Хотя... "до основанья, а затем"(с) является, наверное, столь же контрпродуктивным, пусть и столь же популярным. :-/ И как они постоянно взаимосвязаны !
Крайности сходятся.
По результатам царствования, Николай первый оказался явно успешнее второго.
Ну а "что делать если бы я был царём"... Во-1х, как уже указывалось, не вешать пятёрку, а слать "вольнодумцев" в Сибирь сотнями ежегодно. Предварительно внимательно выслушав и "сделав так как они говорят". А некоторых интегрировать в государственную машину. Но прислушиваться к мнению врагов способны далеко не все... Так же как и сознательно менять сложившееся состояние вещей. Тогда может быть и крепостное право отменилось бы на поколение пораньше.
Die Geschichte ist immer eine einseitige Berichtserstattung.