От Роман Н.
К All
Дата 18.08.2000 09:51:50
Рубрики Современность; Флот;

Кто ответит: мнение Н.Ковалева

Приветствую

Бывший директор ФСБ России, а ныне член комитета Госдумы по безопасности Николай Ковалев высказался сегодня о том, что России следовало быстрее соглашаться на зарубежную помощь для спасения экипажа подлодки. "Главное в этой ситуации - спасение жизни людей. Все остальное, все военные и государственные тайны должны отойти на второй план".

Если бы ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ согласие о сотрудничестве с иностранными специалистами было принято немедленно, можно было бы, не теряя времени, приступить к анализу предложенной помощи и, разобравшись в краткие сроки в технических возможностях той или иной страны решать, какой из них отдать предпочтение.

Бывают события, когда спешить не стоит, когда можно себе позволить все взвесить-перевесить. Гордость и военная тайна - сильные стимулы для того, чтобы тянуть время. Но в той ситуации, когда люди задыхаются в темноте и стучат SOS со стометровой глубины, разрабатывать планы на неделю вперед - нельзя. Нельзя также предполагать, что спешить, наверное, все равно уже некуда, потому что самое страшное уже случилось. Нельзя сомневаться, когда вопрос стоит о жизни и смерти. Про это ни в каких законах не написано, но каждый человек об этом знает. А если кому-либо, при каких-то обстоятельствах, случается проявить малодушие и выждать пока люди, погибнув, не избавят его от неудобств, таких людей до самой их смерти мучает совесть. И после смерти специально для таких людей придумано место в аду. Поэтому ничего не может быть более стыдным, чем колебаться стоит ли спасать чужие жизни.

Беда нашей страны, что почему-то такие общечеловеческие мысли не умещаются вместе с военно-государственными. Бывший директор ФСБ может себе позволить говорить, как обычный человек, который не забывает о совести, а государственные мужья настолько озабочены общественными делами, что о совести им вспоминать некогда. Они вспомнят о ней только тогда, когда станут "бывшими", как Ковалев. Будет ли им легко жить и умирать, после того, что случилось?

Авария случилась в субботу, сегодня - четверг. Перед тем, как согласится ПРИНЦИПИАЛЬНО на помощь иностранцев, были дни, заполненные лживыми сообщениями и бахвальством. "Сил у нас хватит! Все необходимое для спасения у нас есть! У нас лучшие в мире приспособления для спасения атомных подлодок! У нас лучшие в мире спасатели атомных подлодок! Что нам еще могут они предложить?"

Британские специалисты сказали, что смогли бы закончить операцию по спасению экипажа в 24 часа. Вот что могут нам предложить. Если бы была возможность повернуть время вспять, отмотать дни назад до самой несчастной субботы…

Вместо того, чтобы спасать людей, занимались рекламной компанией своих Вооруженных Сил. Упустили драгоценное время, а потом обратились к иностранцам, чтобы при неблагоприятном исходе разделить ответственность за страшную смерть своих земляков. Погибнут свои из-за того, что наши власти не спешили их спасать, а ответственность ляжет на международные плечи.

Иностранцы тоже могли бы стать сейчас в позу и сказать - нет, вот если б вы позвали нас раньше, когда мы вам помощь предлагали - это одно, а сейчас - выкарабкивайтесь как-нибудь сами. Но они в такой тяжелой ситуации сохранили лицо, а наши власти лицо потеряли.

Некоторые, потеряв лицо - не могут дальше жить. А некоторые могут и жить и управлять гражданами, которые не верят, что при случае и их могут бросить умирать в железной крепости, на дне северного моря.
С уважением.
От Бродяга
К Роман Н. (18.08.2000 09:51:50)
Дата 18.08.2000 10:11:39

Re: Кто ответит: мнение Н.Ковалева

День добрый всем!

Ну вот давайте вместе посчитаем...Ан-124 в ночь со вторника на среду был уже в Глазго и в ту же ночь началась погрузка снаряжения. Самолёт перелетел из Канады, то есть ему поступил приказ во вторник с утра ( я думаю, требовалось время на заправку/подготовку в перелёту через Атлантику ). То есть что получается - что во вторник уже была договорённость между нашими и англичанами о том, что англичане стопудово будут принимать участие в спасении. Думаю, что такой вопрос в течении одного дня тоже не решается, следовательно можно предположить, что за помощью обратились УЖЕ В ПОНЕДЕЛЬНИК. Скорее всего после того как лодку обнаружили, обследовали, насколько удалось, оценили ситуацию, поняли, что полная жопа - и обратились к англичанам, поскольку это единственно реальный вариант..Я там внизу уже говорил, что брюссельская поездка тут не при чём - туда, скорее всего поехали за материалами, к-рые могут пригодиться для выяснения обстоятельств и причин гибели лодки. В реале-то, пока тут только начали говорить о том, что мол, адмиралы наконец то поедут у НАТО помощи просить, самолёт уже грузился в Глазго..

С приветом,
Бродяга
От Поручик Баранов
К Роман Н. (18.08.2000 09:51:50)
Дата 18.08.2000 10:10:15

А где Верховный Главнокомандующий? А они отдыхать изволили...

Почетным он у нас подводник, а по нечетным на истребителях катается.

Нет слов.
От Владимир Несамарский
К Поручик Баранов (18.08.2000 10:10:15)
Дата 18.08.2000 19:34:17

Мне говорят: "патроны кончились" - я им " Я сейчас сам приеду" (с)Л.И.Брежнев

Приветствую

>Нет слов.

И у меня нет слов. Если Вы так точно знаете, что и когда должен делать президент страны, что ж Вы сами не баллотировались? Операцией командует лично командующий СФ адмирал Попов. Верховный конечно сильно поможет если явится со свитой на борт Петра?

А у меня свои представления о том, что должен делать в такой ситуации Президент, и на мой взгляд, Путин делает то, что и должен. Будем спорить или лучше не будем, потому что спор беспредметный?

С уважением Владимир http://bunburyodo.narod.ru
От Капитан
К Роман Н. (18.08.2000 09:51:50)
Дата 18.08.2000 10:08:25

Это рассуждение "задним числом" (-)

Ю
От Пехота
К Роман Н. (18.08.2000 09:51:50)
Дата 18.08.2000 10:06:14

Давайте подождем окончания этой истории (-)