ВИФ2 NE: Ветка : Ре: пятничное +...

От	Constantin
К	АМ
Дата	15.11.2008 00:58:15
Рубрики	Прочее; Флот;

Ре: пятничное +...

>
>"тренер" будет тотже :)))))

неужто царь Сталина премьером сделает?

От	АМ
К	Constantin (15.11.2008 00:58:15)
Дата	15.11.2008 00:59:29

Ре: пятничное +...

>>
>>"тренер" будет тотже :)))))
>
>неужто царь Сталина премьером сделает?

немцы тот тренер :))

От	Constantin
К	АМ (15.11.2008 00:59:29)
Дата	15.11.2008 01:09:42

Ре: пятничное +...

>
> немцы тот тренер :))

если вы допускаете что ПМВ состоялась то у России в основном опыт отступлений имеется. Вырисовывается проблема с тяжелой артиллерией, каковую к 23 году (учитывая долги и разруху) исправить трудно. И наблюдается полный финиш с флотом к 23 году с трудом вводятся в строй Измаилы, несколько легких крейсеров и 30 эсминцев. Япония в случае конфронтации с Россией пошлет всех и вся и будет иметь флот из полутора десятков линкоров.
японцы кстати воевали с немцами под Циндао и опыт и з первой мировой им никто не мешал извлекать.

От	АМ
К	Constantin (15.11.2008 01:09:42)
Дата	15.11.2008 01:44:30

Ре: пятничное +...

>> немцы тот тренер :))
>
>если вы допускаете что ПМВ состоялась то у России в основном опыт отступлений имеется. Вырисовывается проблема с тяжелой артиллерией, каковую к 23 году (учитывая долги и разруху) исправить трудно.

опыт наступлений тоже был огромный.
Проблема с тяжелой артиллерией для фронта какого размера?

>И наблюдается полный финиш с флотом к 23 году с трудом вводятся в строй Измаилы, несколько легких крейсеров и 30 эсминцев. Япония в случае конфронтации с Россией пошлет всех и вся и будет иметь флот из полутора десятков линкоров.

около полутора десятков линкоров флот РИ тоже имелбы, другое дело что японскии лучше. Ну да бог с этими линкорами.
Проблема для японцев будут подводные лодки, еффективную противолодочную оборону они несумели создать даже к ВМВ.

>японцы кстати воевали с немцами под Циндао и опыт и з первой мировой им никто не мешал извлекать.

это некак несравнится с тем что пережила армия РИ

От	Constantin
К	АМ (15.11.2008 01:44:30)
Дата	16.11.2008 14:15:12

Ре: пятничное +...

>опыт наступлений тоже был огромный.
>Проблема с тяжелой артиллерией для фронта какого размера?

любого.

>
>около полутора десятков линкоров флот РИ тоже имелбы, другое дело что японскии лучше. Ну да бог с этими линкорами.

простите в случае ПМВ - Россия имеет к 23 году
4 - Севастополя
3 - Императрицы
4 - Бородино

где 15 штук? 11 всего. причем 7 с 305 мм артиллерией, а Севастополи выпускать в бой страшно, а для черноморских все еще вопрос проливов.

Японцы имеют реально
4 - Конго
4 - Исе
2 - Нагато
+ в постройке еще ряд линкоров, постройка коих остановлена соглашениями.
Про их первые дредноуты и кучу полудредноутов забудем.

>Проблема для японцев будут подводные лодки, еффективную противолодочную оборону они несумели создать даже к ВМВ.

то есть вы полагаете что несколько русских барсов и АГ создадут японцам болшьшие проблемы? у них что суперэффективность вырисовалась в ПМВ?

>это некак несравнится с тем что пережила армия РИ

русская армия поимела опыт Манчжурии и как ей это помогло в ПМВ? Ни германская ни французкая армии этого опыта не имели.

От	АМ
К	Constantin (16.11.2008 14:15:12)
Дата	16.11.2008 14:32:46

Ре: пятничное +...

>>опыт наступлений тоже был огромный.
>>Проблема с тяжелой артиллерией для фронта какого размера?
>
>любого.

голословное утверждение

>>
>>около полутора десятков линкоров флот РИ тоже имелбы, другое дело что японскии лучше. Ну да бог с этими линкорами.
>
>простите в случае ПМВ - Россия имеет к 23 году
>4 - Севастополя
>3 - Императрицы
>4 - Бородино

>где 15 штук? 11 всего. причем 7 с 305 мм артиллерией, а Севастополи выпускать в бой страшно, а для черноморских все еще вопрос проливов.

яже сказал, около ;)

>Японцы имеют реально
>4 - Конго
>4 - Исе
>2 - Нагато
>+ в постройке еще ряд линкоров, постройка коих остановлена соглашениями.
>Про их первые дредноуты и кучу полудредноутов забудем.

яп. превошодство в линкорах под сомнение неставил.

>>Проблема для японцев будут подводные лодки, еффективную противолодочную оборону они несумели создать даже к ВМВ.
>
>то есть вы полагаете что несколько русских барсов и АГ создадут японцам болшьшие проблемы? у них что суперэффективность вырисовалась в ПМВ?

почему несколко, всётаки 5 лет посло конца войны, можно ещё построить, их даже вовремя войны строить можно.

>>это некак несравнится с тем что пережила армия РИ
>
>русская армия поимела опыт Манчжурии и как ей это помогло в ПМВ? Ни германская ни французкая армии этого опыта не имели.

помогла провести реформы

От	Constantin
К	АМ (16.11.2008 14:32:46)
Дата	16.11.2008 14:46:07

Ре: пятничное +...

>
>голословное утверждение

вы узнайте число тяжелых орудий. Они там штуками измерялись.

>
>яп. превошодство в линкорах под сомнение неставил.

отсюда следует пассивность русских. Посмотрите на действия русского флота что в РЯВ что в ПМВ - русские даже имея полный перевес часто его не использовали, а при наличии перевеса у противника просто не рыпались

>>то есть вы полагаете что несколько русских барсов и АГ создадут японцам болшьшие проблемы? у них что суперэффективность вырисовалась в ПМВ?
>
>почему несколко, всётаки 5 лет посло конца войны, можно ещё построить, их даже вовремя войны строить можно.

можно но
1. эффективность русских лодок по результату ПМВ близка к нулю.
2. лодки были отнюдь не эквивалентны германским по своим качествам
3. реальное число все равно не будет большим.

>
>помогла провести реформы

какие? например сократить запасы патронов на 1 винтовку?

От	Мелхиседек
К	Constantin (16.11.2008 14:46:07)
Дата	16.11.2008 18:57:54

Ре: пятничное +...

>вы узнайте число тяжелых орудий. Они там штуками измерялись.
при номальной системе учёта чисто орудий известно поштучно
>отсюда следует пассивность русских. Посмотрите на действия русского флота что в РЯВ что в ПМВ - русские даже имея полный перевес часто его не использовали, а при наличии перевеса у противника просто не рыпались
как то не сходится с итогами ирбенской операции

>1. эффективность русских лодок по результату ПМВ близка к нулю.
а у противника было большое судоходство без противолодочного охранения?
целей было мало
>2. лодки были отнюдь не эквивалентны германским по своим качествам
>3. реальное число все равно не будет большим.
ну так и германские не шедевр

От	АМ
К	Constantin (16.11.2008 14:46:07)
Дата	16.11.2008 16:29:16

Ре: пятничное +...

>>
>>голословное утверждение
>
>вы узнайте число тяжелых орудий. Они там штуками измерялись.

летом 1917 в ТАОН 632 орудия

>>
>>яп. превошодство в линкорах под сомнение неставил.
>
>отсюда следует пассивность русских. Посмотрите на действия русского флота что в РЯВ что в ПМВ - русские даже имея полный перевес часто его не использовали, а при наличии перевеса у противника просто не рыпались

исползовали вполне, в ПМВ перевеса этого небыло.

>>>то есть вы полагаете что несколько русских барсов и АГ создадут японцам болшьшие проблемы? у них что суперэффективность вырисовалась в ПМВ?
>>
>>почему несколко, всётаки 5 лет посло конца войны, можно ещё построить, их даже вовремя войны строить можно.
>
>можно но
>1. эффективность русских лодок по результату ПМВ близка к нулю.
>2. лодки были отнюдь не эквивалентны германским по своим качествам
>3. реальное число все равно не будет большим.

это всё спорно, японцам надо вести противолодочную борьбу на многократно болшем пространстве чем немцам, РИ победитель в ПМВ, теоретицки может участвовать в разделе немецких трефееф, а там всё, от линкоров до тяжолой артиллерии, аэропланов и паровозов.

>>помогла провести реформы
>
>какие? например сократить запасы патронов на 1 винтовку?

увеличили запасы арт. боеприпасов, например поняли необходимость увеличения производственных мощностей. Другое дело что оказалось недостаточно.

От	Bronevik
К	АМ (15.11.2008 01:44:30)
Дата	15.11.2008 01:54:22

Ре: пятничное +...

Доброго здравия!
>>> немцы тот тренер :))
>>
>>если вы допускаете что ПМВ состоялась то у России в основном опыт отступлений имеется. Вырисовывается проблема с тяжелой артиллерией, каковую к 23 году (учитывая долги и разруху) исправить трудно.
>
>опыт наступлений тоже был огромный.
>Проблема с тяжелой артиллерией для фронта какого размера?

Учитывая расстояния и трудности со снабжением, проблемы с тяжелой артиллерией, скорей всего, будут большие.

>>И наблюдается полный финиш с флотом к 23 году с трудом вводятся в строй Измаилы, несколько легких крейсеров и 30 эсминцев. Япония в случае конфронтации с Россией пошлет всех и вся и будет иметь флот из полутора десятков линкоров.
>
>около полутора десятков линкоров флот РИ тоже имелбы, другое дело что японскии лучше. Ну да бог с этими линкорами.
>Проблема для японцев будут подводные лодки, еффективную противолодочную оборону они несумели создать даже к ВМВ.

Осталось построить на ДВ базу, принять на вооружение и освоитьв эксплуатации более-менее адекватные модели субмарин, создать эффективную тактику их примения и, ВУАЛЯ, все в шоколаде!;-))))))))

Не станут ли японские подводные лодки проблемой для РИФ? ;-))

Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...

От	АМ
К	Bronevik (15.11.2008 01:54:22)
Дата	15.11.2008 02:09:50

Ре: пятничное +...

>>опыт наступлений тоже был огромный.
>>Проблема с тяжелой артиллерией для фронта какого размера?
>
>Учитывая расстояния и трудности со снабжением, проблемы с тяжелой артиллерией, скорей всего, будут большие.

ну так даже в РЯВ пол миллиона собрать было можно, в 23 темболее толко "до зубов" вооружонные.

>>>И наблюдается полный финиш с флотом к 23 году с трудом вводятся в строй Измаилы, несколько легких крейсеров и 30 эсминцев. Япония в случае конфронтации с Россией пошлет всех и вся и будет иметь флот из полутора десятков линкоров.
>>
>>около полутора десятков линкоров флот РИ тоже имелбы, другое дело что японскии лучше. Ну да бог с этими линкорами.
>>Проблема для японцев будут подводные лодки, еффективную противолодочную оборону они несумели создать даже к ВМВ.
>
> Осталось построить на ДВ базу, принять на вооружение и освоитьв эксплуатации более-менее адекватные модели субмарин, создать эффективную тактику их примения и, ВУАЛЯ, все в шоколаде!;-))))))))

Владивосток есть, побережье огромной длины тоже, теже барсы достаточны.
Немцы продемонстрировали еффективную тактику преминения, это в 23 не тайна.

>Не станут ли японские подводные лодки проблемой для РИФ? ;-))

врядли ДВ маловажен с экономической точки зрения

От	Bronevik
К	АМ (15.11.2008 02:09:50)
Дата	15.11.2008 02:26:17

Ре: пятничное +...

Доброго здравия!
>>>опыт наступлений тоже был огромный.
>>>Проблема с тяжелой артиллерией для фронта какого размера?
>>
>>Учитывая расстояния и трудности со снабжением, проблемы с тяжелой артиллерией, скорей всего, будут большие.
>
>ну так даже в РЯВ пол миллиона собрать было можно, в 23 темболее толко "до зубов" вооружонные.

ВЫ износ дорог за время ПМВ совсем не учитываете? Подобное состояние наблюдалось после ВОВ , из-за этого части ТАОН не смогли перевезти на запад.

>>>>И наблюдается полный финиш с флотом к 23 году с трудом вводятся в строй Измаилы, несколько легких крейсеров и 30 эсминцев. Япония в случае конфронтации с Россией пошлет всех и вся и будет иметь флот из полутора десятков линкоров.
>>>
>>>около полутора десятков линкоров флот РИ тоже имелбы, другое дело что японскии лучше. Ну да бог с этими линкорами.
>>>Проблема для японцев будут подводные лодки, еффективную противолодочную оборону они несумели создать даже к ВМВ.
>>
>> Осталось построить на ДВ базу, принять на вооружение и освоитьв эксплуатации более-менее адекватные модели субмарин, создать эффективную тактику их примения и, ВУАЛЯ, все в шоколаде!;-))))))))
>
>Владивосток есть, побережье огромной длины тоже, теже барсы достаточны.

Владивосток легко блокируется при отсутствиии прочих баз.
> Немцы продемонстрировали еффективную тактику преминения, это в 23 не тайна.

>>Не станут ли японские подводные лодки проблемой для РИФ? ;-))
>
>врядли ДВ маловажен с экономической точки зрения.

При слабом русском ПЛО и этого хватит.
Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...

От	АМ
К	Bronevik (15.11.2008 02:26:17)
Дата	16.11.2008 14:25:20

Ре: пятничное +...

>>ну так даже в РЯВ пол миллиона собрать было можно, в 23 темболее толко "до зубов" вооружонные.
>
>ВЫ износ дорог за время ПМВ совсем не учитываете? Подобное состояние наблюдалось после ВОВ , из-за этого части ТАОН не смогли перевезти на запад.

ну здесь дороги гораздо моложе

>>>>>И наблюдается полный финиш с флотом к 23 году с трудом вводятся в строй Измаилы, несколько легких крейсеров и 30 эсминцев. Япония в случае конфронтации с Россией пошлет всех и вся и будет иметь флот из полутора десятков линкоров.
>>>>
>>>>около полутора десятков линкоров флот РИ тоже имелбы, другое дело что японскии лучше. Ну да бог с этими линкорами.
>>>>Проблема для японцев будут подводные лодки, еффективную противолодочную оборону они несумели создать даже к ВМВ.
>>>
>>> Осталось построить на ДВ базу, принять на вооружение и освоитьв эксплуатации более-менее адекватные модели субмарин, создать эффективную тактику их примения и, ВУАЛЯ, все в шоколаде!;-))))))))
>>
>>Владивосток есть, побережье огромной длины тоже, теже барсы достаточны.
>
>Владивосток легко блокируется при отсутствиии прочих баз.

это как? Толко если новенкии яп. линкоры станут на якорь у Владивостока.

А с превошодством в сухопутных войсках некоторое время спустя и Кореа окажится под контролем РИ что расширит возможности базирования малых судов.

>> Немцы продемонстрировали еффективную тактику преминения, это в 23 не тайна.
>
>>>Не станут ли японские подводные лодки проблемой для РИФ? ;-))
>>
>>врядли ДВ маловажен с экономической точки зрения.
>
>При слабом русском ПЛО и этого хватит.

неа, далности яп. подлодок до БМ нехватит.

От	Constantin
К	АМ (16.11.2008 14:25:20)
Дата	16.11.2008 14:59:38

Ре: пятничное +...

>>
>>Владивосток легко блокируется при отсутствиии прочих баз.
>
>это как? Толко если новенкии яп. линкоры станут на якорь у Владивостока.

ПЛ. мины (как в РЯВ) - вспомните что Громобой подорвался на мине. Да и Артур блокировали не стоя на якоре перед ним.

>А с превошодством в сухопутных войсках некоторое время спустя и Кореа окажится под контролем РИ что расширит возможности базирования малых судов.

У русских и РЯВ было превосходство во многих сражениях но в результате пришлось оставить юг Манчжурии.

малые суда надо еще иметь чтобы их базировать где-то.

>>> Немцы продемонстрировали еффективную тактику преминения, это в 23 не тайна.
>>

ее не только немцы демонстрировали. но русский флот каких-либо значимых результатов ПЛ не имел.

>>>>Не станут ли японские подводные лодки проблемой для РИФ? ;-))
>>>
>>>врядли ДВ маловажен с экономической точки зрения.
>>
>>При слабом русском ПЛО и этого хватит.
>
>неа, далности яп. подлодок до БМ нехватит.

дальности японских лодок хватит до Владика, а это главное.

От	Мелхиседек
К	Constantin (16.11.2008 14:59:38)
Дата	16.11.2008 19:04:04

Ре: пятничное +...

>ее не только немцы демонстрировали. но русский флот каких-либо значимых результатов ПЛ не имел.
американцы тоже не имели, но как дело дошло до борьбы с торговыми судами без надлежащего охранения, так результаты появились

>дальности японских лодок хватит до Владика, а это главное.
а радиуса действия хватит? сколько они будут на позиции?

От	Constantin
К	Мелхиседек (16.11.2008 19:04:04)
Дата	16.11.2008 20:36:00

Ре: пятничное +...

>>ее не только немцы демонстрировали. но русский флот каких-либо значимых результатов ПЛ не имел.
>американцы тоже не имели, но как дело дошло до борьбы с торговыми судами без надлежащего охранения, так результаты появились

а где здесь будут торговые суда без охранения? вы охоту за рыбаками что-ли начать решили? Там где важен подвоз - со стороны Тихого океана наших лодок практически не будет. а каботаж в японском море для японцев не критичен.

>>дальности японских лодок хватит до Владика, а это главное.
>а радиуса действия хватит? сколько они будут на позиции?

а русским хватит? что от владика до тихоокеанского побережья ближе чем от портов кореи до владика? да японцы их в море заправят если надо. превосходство их флота очевидно морем они владеют.

От	АМ
К	Constantin (16.11.2008 20:36:00)
Дата	16.11.2008 21:53:41

Ре: пятничное +...

От	Constantin
К	АМ (16.11.2008 21:53:41)
Дата	17.11.2008 00:18:57

Ре: пятничное +...

>
>каботаж тоже важен для экономики.
>А после захвата Кореи действовать смогут даже миноносцы.

каботаж важен но нанести ему реальный ущерб просто нечем. в который раз гутарим - речь о 23 годе.

откель миноносцы в Корее? от сырости что-ли? ну нет у русских миноносцев. Только барахло времен РЯВ.
Всего на Балтике и Черном море заложено под 50 Новиков, а построено сколько реально к 18 году? ну хорошо к 23 достроили ВСЕ. И ВСЕ удалось собрать на ДВ полностью оголив Балтику и Черное море. Даже это не даст перевеса. Учтите также что они как бы на нефти работают а ее как бы доставить надо на ДВ. и опять по той же дороге что и войска.

От	АМ
К	Constantin (17.11.2008 00:18:57)
Дата	17.11.2008 01:05:00

Ре: пятничное +...

>откель миноносцы в Корее? от сырости что-ли? ну нет у русских миноносцев. Только барахло времен РЯВ.

из Владивостока

>Всего на Балтике и Черном море заложено под 50 Новиков, а построено сколько реально к 18 году? ну хорошо к 23 достроили ВСЕ. И ВСЕ удалось собрать на ДВ полностью оголив Балтику и Черное море. Даже это не даст перевеса. Учтите также что они как бы на нефти работают а ее как бы доставить надо на ДВ. и опять по той же дороге что и войска.

а мы подготавливаемся тщателно к войне, в течение года, в мирное время, накапливаем запасы боеприпасов, продоволствия и снаряжения, нефти, усилеваем войска, итд.
Конечно одновременно пытаясь урегулировать всё с помощью политики, имея наращивание сил в качестве аргумента.

От	Constantin
К	АМ (17.11.2008 01:05:00)
Дата	17.11.2008 11:23:19

Ре: пятничное +...

>
>из Владивостока

а во владике они откель?
и смысл менять владик на корею?

>
>а мы подготавливаемся тщателно к войне, в течение года, в мирное время, накапливаем запасы боеприпасов, продоволствия и снаряжения, нефти, усилеваем войска, итд.

угу а косоглазые в это время флот на металлолом пускают? и армию разоружают?

>Конечно одновременно пытаясь урегулировать всё с помощью политики, имея наращивание сил в качестве аргумента.

япония всяко силы быстрее нарастит и вдарит тогда когда ей будет выгоднее.

От	Мелхиседек
К	Constantin (17.11.2008 00:18:57)
Дата	17.11.2008 00:42:21

Ре: пятничное +...

сырости что-ли? ну нет у русских миноносцев. Только барахло времен РЯВ.
>Всего на Балтике и Черном море заложено под 50 Новиков, а построено сколько реально к 18 году? ну хорошо к 23 достроили ВСЕ. И ВСЕ удалось собрать на ДВ полностью оголив Балтику и Черное море.
посмотрите на ситуацию перед ряв, когда с балтики выбрали всё, что возможно
>Даже это не даст перевеса. Учтите также что они как бы на нефти работают а ее как бы доставить надо на ДВ. и опять по той же дороге что и войска.
с транспортом гораздо лучше, чем в 1904 году

От	Мелхиседек
К	Constantin (16.11.2008 20:36:00)
Дата	16.11.2008 21:25:31

Ре: пятничное +...

>а где здесь будут торговые суда без охранения? вы охоту за рыбаками что-ли начать решили? Там где важен подвоз - со стороны Тихого океана наших лодок практически не будет. а каботаж в японском море для японцев не критичен.

подвоз важнее всего для японцев с юга и коммуникации в корею и маньчжурию

>а русским хватит? что от владика до тихоокеанского побережья ближе чем от портов кореи до владика? да японцы их в море заправят если надо. превосходство их флота очевидно морем они владеют.

смотря каким, если смотреть планируемые лодки в 4.000 тонн, то им хватит

От	Constantin
К	Мелхиседек (16.11.2008 21:25:31)
Дата	17.11.2008 00:24:04

Ре: пятничное +...

>
>подвоз важнее всего для японцев с юга и коммуникации в корею и маньчжурию

ну и как русский флот попадет туда? пронырнув мимо баз японцев?
ну пл еще как-то теоретически, но их мало и они паршивые. А надводным кораблям каюк сразу.

>смотря каким, если смотреть планируемые лодки в 4.000 тонн, то им хватит

коренное слово - планируемые. Их иметь к 23 году - НЕРЕАЛЬНО. К 23 году реально достраиваются Измаилы, Светы и Новики ну и Барсы/АГ. вы же понимаете что после ПМВ недостроя корабельного - море.

От	Мелхиседек
К	Constantin (17.11.2008 00:24:04)
Дата	17.11.2008 00:40:48

Ре: пятничное +...

>ну и как русский флот попадет туда? пронырнув мимо баз японцев?
точно так же, как к началу ряв попали корабли 1 эскадры и сибирской флотилии
>ну пл еще как-то теоретически, но их мало и они паршивые. А надводным кораблям каюк сразу.
переход в угрожаемый период

>коренное слово - планируемые. Их иметь к 23 году - НЕРЕАЛЬНО. К 23 году реально достраиваются Измаилы, Светы и Новики ну и Барсы/АГ. вы же понимаете что после ПМВ недостроя корабельного - море.
при создании вышеперечисленных кораблей главная проблема - кардинальная модернизация производственной базы, а так она уже проведена

От	Constantin
К	Мелхиседек (17.11.2008 00:40:48)
Дата	17.11.2008 11:11:33

Ре: пятничное +...

>>ну и как русский флот попадет туда? пронырнув мимо баз японцев?
>точно так же, как к началу ряв попали корабли 1 эскадры и сибирской флотилии
>>ну пл еще как-то теоретически, но их мало и они паршивые. А надводным кораблям каюк сразу.
>переход в угрожаемый период

вы вообще-то читаете что сами пишите и что вам пишут?
похоже нет.
сами пишите про особоважные коммуникации на юге и когда вас спрашивают как на них русские окажутся пишите про угрожаемый период. В угрожаемый период они пройдут во владик и там останутся запертыми на всю войну. Ну набег на побережье кореи или на японское побережье японского же моря видимо возможен.
Что южным что восточным коммуникациям угрожать могут лишь ПЛ а их мало и они паршивые

>при создании вышеперечисленных кораблей главная проблема - кардинальная модернизация производственной базы, а так она уже проведена

ага только в войну достроить не удалось. Плюс еще экипажи обучить
- вот аккурат к 23 году то что заложено до войны станет боеспособным

От	Мелхиседек
К	Constantin (17.11.2008 11:11:33)
Дата	17.11.2008 11:36:19

Ре: пятничное +...

>вы вообще-то читаете что сами пишите и что вам пишут?
>похоже нет.
>сами пишите про особоважные коммуникации на юге и когда вас спрашивают как на них русские окажутся пишите про угрожаемый период. В угрожаемый период они пройдут во владик и там останутся запертыми на всю войну. Ну набег на побережье кореи или на японское побережье японского же моря видимо возможен.

почему вы решили, что японцы смогут препятствовать авыходу на коммуникации? они не смогли это сделать в 1904 году
немцы не смогли препятствовать минированию дангцигской бухты, турки с немами не обеспечили защиту от минной опасности босфора, вы уверены, что японцы смогут препятсвовать минированию маршрутов в маньчжурию и подходов к симоносекскому проливу?

>Что южным что восточным коммуникациям угрожать могут лишь ПЛ а их мало и они паршивые

почему вы решили, что у них задача прервать коммуникации?

>>при создании вышеперечисленных кораблей главная проблема - кардинальная модернизация производственной базы, а так она уже проведена
>
>ага только в войну достроить не удалось. Плюс еще экипажи обучить
> - вот аккурат к 23 году то что заложено до войны станет боеспособным
правильно, как оно удастся, когда помимо постройки крейскеров приходится стоить и заводы, а тут эта проблема решена и темпы строительства выше

От	Constantin
К	Мелхиседек (17.11.2008 11:36:19)
Дата	17.11.2008 17:42:52

Ре: пятничное +...

>
>почему вы решили, что японцы смогут препятствовать авыходу на коммуникации? они не смогли это сделать в 1904 году

а сколько раз русские вышли на них? при том что большая часть японского флота была под артуром? в 23 перевес в силах у японцев огромный.

>немцы не смогли препятствовать минированию дангцигской бухты, турки с немами не обеспечили защиту от минной опасности босфора, вы уверены, что японцы смогут препятсвовать минированию маршрутов в маньчжурию и подходов к симоносекскому проливу?

ну и примеры.... вы хоть поняли что написали?
у немцев флот открытого моря присутствовал на пути в данцигскую бухту?
у турок был перевес в силах на черном море?
вот германцы смогли заминировать подступы к портсмуту например?

вот японцы мин под владиком в легкую накидают.

>>Что южным что восточным коммуникациям угрожать могут лишь ПЛ а их мало и они паршивые
>
>почему вы решили, что у них задача прервать коммуникации?

а их задача в базе стоять? или вы предполагаете что барсы начнут охоту на Нагато?

>правильно, как оно удастся, когда помимо постройки крейскеров приходится стоить и заводы, а тут эта проблема решена и темпы строительства выше

да что вы говорите. часть заводов во время войны перенацелена на нужды армии. масса частей заказана за границей. а учет опыта войны? там к 23 году успеть достроить и то весьма оптимистично.

От	Мелхиседек
К	Constantin (17.11.2008 17:42:52)
Дата	17.11.2008 19:20:08

Ре: пятничное +...

>а сколько раз русские вышли на них? при том что большая часть японского флота была под артуром? в 23 перевес в силах у японцев огромный.
сколько хотели, столько и выходили, японцы не разу не воспрепятствовали

>ну и примеры.... вы хоть поняли что написали?
>у немцев флот открытого моря присутствовал на пути в данцигскую бухту?
простите, но флот не торчит круглосуточно в море
>у турок был перевес в силах на черном море?
гебен
>вот германцы смогли заминировать подступы к портсмуту например?
это проблемы немцев
>вот японцы мин под владиком в легкую накидают.

пускай кидают, они это ещё в русско-японскую делали

>а их задача в базе стоять? или вы предполагаете что барсы начнут охоту на Нагато?
их задача нарушить коммуникации

>да что вы говорите. часть заводов во время войны перенацелена на нужды армии. масса частей заказана за границей. а учет опыта войны? там к 23 году успеть достроить и то весьма оптимистично.

за 5-6 лет можно

От	Bronevik
К	Мелхиседек (16.11.2008 21:25:31)
Дата	16.11.2008 21:40:12

Ре: пятничное +...

Доброго здравия!
>>а где здесь будут торговые суда без охранения? вы охоту за рыбаками что-ли начать решили? Там где важен подвоз - со стороны Тихого океана наших лодок практически не будет. а каботаж в японском море для японцев не критичен.
>
>подвоз важнее всего для японцев с юга и коммуникации в корею и маньчжурию.
Подвоз ресурсов из Америки не будет затронут.

>>а русским хватит? что от владика до тихоокеанского побережья ближе чем от портов кореи до владика? да японцы их в море заправят если надо. превосходство их флота очевидно морем они владеют.
>
>смотря каким, если смотреть планируемые лодки в 4.000 тонн, то им хватит.
Откуда они возьмутся на ДВ?
Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...

От	Мелхиседек
К	Bronevik (16.11.2008 21:40:12)
Дата	16.11.2008 22:22:51

Ре: пятничное +...

>Подвоз ресурсов из Америки не будет затронут.
подвоз из европы важней

>Откуда они возьмутся на ДВ?
данельный перегон перед войной? точто так же в 1903 перегнали богатырь

От	АМ
К	Bronevik (16.11.2008 21:40:12)
Дата	16.11.2008 22:01:45

Ре: пятничное +...

>>>а русским хватит? что от владика до тихоокеанского побережья ближе чем от портов кореи до владика? да японцы их в море заправят если надо. превосходство их флота очевидно морем они владеют.
>>
>>смотря каким, если смотреть планируемые лодки в 4.000 тонн, то им хватит.
>Откуда они возьмутся на ДВ?
>Цацатум нон ест пицтум--оставим эту латынь без перевода...

переброшены перед началом войны, после начала войны доплыват так.
А вообще к 23 более чем реалистично исползование немецких нароботок в строении и преминение подводных кораблей, вплоть до получения некоторого количества немецких судов в качестве трофеев. Ну и соответственно строение таких типов перед и вовремя войны.

От	Constantin
К	АМ (16.11.2008 22:01:45)
Дата	17.11.2008 00:30:50

Ре: пятничное +...

>
>переброшены перед началом войны, после начала войны доплыват так.
>А вообще к 23 более чем реалистично исползование немецких нароботок в строении и преминение подводных кораблей, вплоть до получения некоторого количества немецких судов в качестве трофеев. Ну и соответственно строение таких типов перед и вовремя войны.

то есть в 18 их нет а в 23 они уже там? смелое предположение, особенно с учетом того, что на верфях горы недостроя с еще довоенных времен.
Трофеи немецкие как помнится и японцы получили - они ведь тоже победители. Использование трофеев ограничивалось договорами.
И вот вопрос на засыпку кто первый воспользуется наработками? русские с их недостроем или японцы которые все спокойно строили?

От	АМ
К	Constantin (17.11.2008 00:30:50)
Дата	17.11.2008 00:57:40

Ре: пятничное +...

>>переброшены перед началом войны, после начала войны доплыват так.
>>А вообще к 23 более чем реалистично исползование немецких нароботок в строении и преминение подводных кораблей, вплоть до получения некоторого количества немецких судов в качестве трофеев. Ну и соответственно строение таких типов перед и вовремя войны.
>
>то есть в 18 их нет а в 23 они уже там? смелое предположение, особенно с учетом того, что на верфях горы недостроя с еще довоенных времен.

Непонял, кого нет?
Немецкии трофеи хороший повод пересмотреть ценность недостроев.
Да и 5 лет достаточно время чтобы достроить такие недострои.

>Трофеи немецкие как помнится и японцы получили - они ведь тоже победители. Использование трофеев ограничивалось договорами.
>И вот вопрос на засыпку кто первый воспользуется наработками? русские с их недостроем или японцы которые все спокойно строили?

какии договоры ограничат чтолибо вовремя войны?
Россия была один из главных участников войны поэтому сравнение неуместно, а насчёт яп. исползования трофеев смотрите настоящий яп. флот 1923, некаких гаданий ненадо.

От	Constantin
К	АМ (17.11.2008 00:57:40)
Дата	17.11.2008 11:20:46

Ре: пятничное +...

>>
>>то есть в 18 их нет а в 23 они уже там? смелое предположение, особенно с учетом того, что на верфях горы недостроя с еще довоенных времен.
>
>Непонял, кого нет?
>Немецкии трофеи хороший повод пересмотреть ценность недостроев.
>Да и 5 лет достаточно время чтобы достроить такие недострои.

в 18 нет новых проектов ПЛ. а в 23 уже появяться новые лодки да с экипажами да в достаточном числе?

какие трофеи? ну посмотрите распределение трофеев. Большая часть немецкого флота самозатопилась. То что осталось распределили на всех - всем сестрам по серьгам. в том числе свой кусок получила Япония. опять же состыкуйте "хороший повод пересмотреть ценность недостроев" и "Да и 5 лет достаточно".

пересмотры затягивают достройку. а там и так проблем выше крыши.

>какии договоры ограничат чтолибо вовремя войны?
>Россия была один из главных участников войны поэтому сравнение неуместно, а насчёт яп. исползования трофеев смотрите настоящий яп. флот 1923, некаких гаданий ненадо.

какая война? распределили трофеи и например согласились не вводить их в боевой состав. так как немецкий трофей окажется в составе русского флота на ДВ? Не говоря о том что реально распределили старье и номенклатура орудий/торпед не соответствовала русской.
Японцы не использовали трофеи потому как нафиг не надо. у них что там в постройке на 23 год? Кага/тоза + Акаги - они любой русский линкор кроют.

От	АМ
К	Constantin (16.11.2008 14:59:38)
Дата	16.11.2008 16:34:27

Ре: пятничное +...

>>>Владивосток легко блокируется при отсутствиии прочих баз.
>>
>>это как? Толко если новенкии яп. линкоры станут на якорь у Владивостока.
>
>ПЛ. мины (как в РЯВ) - вспомните что Громобой подорвался на мине. Да и Артур блокировали не стоя на якоре перед ним.

вы вспомните что это непомешало действиям ВОК как и непомешало всей 1 ТОЭ вырватся в ЖМ, когда она этого захотела.

>>А с превошодством в сухопутных войсках некоторое время спустя и Кореа окажится под контролем РИ что расширит возможности базирования малых судов.
>
>У русских и РЯВ было превосходство во многих сражениях но в результате пришлось оставить юг Манчжурии.

всё было гораздо сложнее

>малые суда надо еще иметь чтобы их базировать где-то.

найти можно

>>>> Немцы продемонстрировали еффективную тактику преминения, это в 23 не тайна.
>>>
>
>ее не только немцы демонстрировали. но русский флот каких-либо значимых результатов ПЛ не имел.

как и у немцев на томже ТВД успехи вообщем скромные.

>>>>>Не станут ли японские подводные лодки проблемой для РИФ? ;-))
>>>>
>>>>врядли ДВ маловажен с экономической точки зрения.
>>>
>>>При слабом русском ПЛО и этого хватит.
>>
>>неа, далности яп. подлодок до БМ нехватит.

>дальности японских лодок хватит до Владика, а это главное.

атаковать боевые корабли в море?

От	Constantin
К	АМ (16.11.2008 16:34:27)
Дата	16.11.2008 17:25:01

Ре: пятничное +...

>
>вы вспомните что это непомешало действиям ВОК как и непомешало всей 1 ТОЭ вырватся в ЖМ, когда она этого захотела.

пока японцы были заняты под Артуром им не до владика было. А русская эскадра из Артура далеко не ушла.

>>
>>У русских и РЯВ было превосходство во многих сражениях но в результате пришлось оставить юг Манчжурии.
>
>всё было гораздо сложнее

тем не менее русские не реализовали превосходства.

>найти можно

а толку с тех малых судов?

>>
>>ее не только немцы демонстрировали. но русский флот каких-либо значимых результатов ПЛ не имел.
>
>как и у немцев на томже ТВД успехи вообщем скромные.

немцы по крайней мере палладу утопили, и у англичан успехи были

>>дальности японских лодок хватит до Владика, а это главное.
>
>атаковать боевые корабли в море?

естественно

От	Bronevik
К	АМ (16.11.2008 16:34:27)
Дата	16.11.2008 17:17:07

Вы предполагаете решить все проблемы "универсальным движением брови"(С)?;-))

Доброго здравия!
>>>>Владивосток легко блокируется при отсутствиии прочих баз.
>>>
>>>это как? Толко если новенкии яп. линкоры станут на якорь у Владивостока.
>>
>>ПЛ. мины (как в РЯВ) - вспомните что Громобой подорвался на мине. Да и Артур блокировали не стоя на якоре перед ним.
>
>вы вспомните что это непомешало действиям ВОК как и непомешало всей 1 ТОЭ вырватся в ЖМ, когда она этого захотела.

У японцев была проблема с разделением сил в РЯВ: большая против Порт-Артура, меньшая против ВОК. Теперь такой проблемы не будет, более того, появились новые базы и тоянки на южном Сахалине.

>>>А с превошодством в сухопутных войсках некоторое время спустя и Кореа окажится под контролем РИ что расширит возможности базирования малых судов.
>>
>>У русских и РЯВ было превосходство во многих сражениях но в результате пришлось оставить юг Манчжурии.
>
>всё было гораздо сложнее

>>малые суда надо еще иметь чтобы их базировать где-то.
>
>найти можно

Ваши предложения?

>>>>> Немцы продемонстрировали еффективную тактику преминения, это в 23 не тайна.
>>>>
>>
>>ее не только немцы демонстрировали. но русский флот каких-либо значимых результатов ПЛ не имел.
>
>как и у немцев на томже ТВД успехи вообщем скромные.

Истребление английского торгового судоходства - это малые достижения?

>>>>>>Не станут ли японские подводные лодки проблемой для РИФ? ;-))
>>>>>
>>>>>врядли ДВ маловажен с экономической точки зрения.
>>>>
>>>>При слабом русском ПЛО и этого хватит.
>>>
>>>неа, далности яп. подлодок до БМ нехватит.
>
>>дальности японских лодок хватит до Владика, а это главное.
>
>атаковать боевые корабли в море?

На выходе из баз.

Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...

От	Мелхиседек
К	Bronevik (16.11.2008 17:17:07)
Дата	16.11.2008 19:02:08

Re: Вы предполагаете...

>У японцев была проблема с разделением сил в РЯВ: большая против Порт-Артура, меньшая против ВОК. Теперь такой проблемы не будет, более того, появились новые базы и тоянки на южном Сахалине.
от них до владика дальше, чем от сангарского пролива

>Истребление английского торгового судоходства - это малые достижения?

они его не истребили