От Harkonnen
К Василий Фофанов
Дата 03.11.2008 16:28:34
Рубрики Современность; Танки; Локальные конфликты;

Re: разрушенный Абрамс


>Насколько понимаю для больших фугасов они используются только как затравка, а основная масса - как правило импровизированная взрывчатка.

Те случаи что смотрел по видео были именно мины и снаряды. Может они уже у них кончились?
От Василий Фофанов
К Harkonnen (03.11.2008 16:28:34)
Дата 03.11.2008 16:49:31

Re: разрушенный Абрамс

>Те случаи что смотрел по видео были именно мины и снаряды. Может они уже у них кончились?

Дык и то и другое в закладках играет вполне весомую роль, а легкие СВУ могут и целиком из этого состоять. Но собрать несколько десятков, а то и сотен килограммов ВВ на основе артбоеприпасов - крайне трудоемко да и опасно на всех этапах. Проще из всяких подручных вещей типа аммонала, горнопроходческих ВВ, удобрений и т.п., и добавить несколько снарядов для ровного счета. По крайней мере так описывались большие СВУ в какой-то презентации что я видел. Скажем 55-галлоновая бочка с аммоналом, с внедренными внутрь двумя-тремя 122-152-мм снарядами.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От nonr
К Василий Фофанов (03.11.2008 16:49:31)
Дата 04.11.2008 02:47:45

Re: разрушенный Абрамс


>Проще из всяких подручных вещей типа аммонала, горнопроходческих ВВ, удобрений и т.п., и добавить несколько снарядов для ровного счета. По крайней мере так описывались большие СВУ в какой-то презентации что я видел. Скажем 55-галлоновая бочка с аммоналом, с внедренными внутрь двумя-тремя 122-152-мм снарядами.

и сколько же их этого объема реально сдетонирует?
От Василий Фофанов
К nonr (04.11.2008 02:47:45)
Дата 04.11.2008 13:54:59

Re: разрушенный Абрамс

>и сколько же их этого объема реально сдетонирует?

Дык а кто это считает-то :)

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От nonr
К Василий Фофанов (04.11.2008 13:54:59)
Дата 04.11.2008 16:11:56

Re: разрушенный Абрамс

>>и сколько же их этого объема реально сдетонирует?
>
>Дык а кто это считает-то :)

вообще полезно было бы. Для оптимизации.
Но с другой стороны, например если в трубу, то это почти замкнутый
объем, там должно детонировать почти все, если как-то ее заткнуть.
Если стенка тонкая или ее нет, то ВВ может просто разбросать.
От Koshak
К nonr (04.11.2008 16:11:56)
Дата 05.11.2008 10:05:45

Re: разрушенный Абрамс

>>>и сколько же их этого объема реально сдетонирует?
>>
>>Дык а кто это считает-то :)
>
>вообще полезно было бы. Для оптимизации.
>Но с другой стороны, например если в трубу, то это почти замкнутый
>объем, там должно детонировать почти все, если как-то ее заткнуть.
>Если стенка тонкая или ее нет, то ВВ может просто разбросать.

Есть штатная метода тестирования полноты детонации промышленных ВВ и есть параметр - минимальный диаметр заряда для промыл=шленного ВВ, ЕМНИП если ВВ изготовлено правильно и диаметр заряда имеет характерный размер "бочка железная", то неполной детонацией можно пренебречь
От Carabin
К Harkonnen (03.11.2008 16:28:34)
Дата 03.11.2008 16:44:47

нет, не кончились, вот например


Нет не кончились, в основном их и используют, но не всегда с таким эффектом, вот например, танк вроде бы особо и не поврежден, а потери в экипаже есть.

[215K]



[148K]



[59K]


От Carabin
К Carabin (03.11.2008 16:44:47)
Дата 03.11.2008 16:46:03

Re: нет, не...


а хотя нет - повреждения имеются, вон как катки вывернуло, не заметил сначала