От Александр Стукалин
К All
Дата 22.10.2008 13:42:10
Рубрики Современность; Армия; ВВС;

А вот и белорусские БПЛА (фото)...

(С) Reuters
Фото от 21.10.08 -- полигон Доманово:
http://cache.daylife.com/imageserve/053feTpgUDbZ3/610x.jpg


http://www.daylife.com/photo/053feTpgUDbZ3/russia_military
От Kosta
К Александр Стукалин (22.10.2008 13:42:10)
Дата 22.10.2008 23:31:22

Что у него на погонах за знак? Уж не маршальский ли? (-)
От Александр Стукалин
К Kosta (22.10.2008 23:31:22)
Дата 22.10.2008 23:40:42

В этом плане, кстати, Путин еще ничего -- держится...

Спесиальных погон для себя не изобрелпока... :-)
http://ru.trinixy.ru/pics3/20080207/podborka_251_18.jpg


От СОР
К Александр Стукалин (22.10.2008 23:40:42)
Дата 23.10.2008 00:35:40

Выше звания не прыгнешь, шапка у него не рядового. (-)
От Robert
К СОР (23.10.2008 00:35:40)
Дата 23.10.2008 00:41:39

Re: Выше звания...

Полковник КГБ по окладу - армейский генерал, там должностная сетка на ступеньку выше. Это очень немало, самый сложный шаг в офицерской карьере, очень немногим удается шагнуть выше армейского полковничьего потолка, даже среди очень неглупыx людей.
От СОР
К Robert (23.10.2008 00:41:39)
Дата 23.10.2008 02:43:52

Re: Выше звания...

>Полковник КГБ по окладу - армейский генерал, там должностная сетка на ступеньку выше. Это очень немало, самый сложный шаг в офицерской карьере, очень немногим удается шагнуть выше армейского полковничьего потолка, даже среди очень неглупыx людей.

Ну это как повезет, не обязательно быть очень неглупым, можно наоборот. Полковник КГБ как не прыгай армейским генералом стать еще сложнее чем полковнику.
От Александр Стукалин
К Kosta (22.10.2008 23:31:22)
Дата 22.10.2008 23:37:05

Герб Белоруссии...

http://www.countries.ru/alter-image/sova/Belarus/gerbbel.jpg


От hardy
К Александр Стукалин (22.10.2008 13:42:10)
Дата 22.10.2008 23:23:38

Ого! мощный самопал!

>
http://cache.daylife.com/imageserve/053feTpgUDbZ3/610x.jpg



Присмотрелся внимательно - это же два планера, соединенные в "раму", + дополнительный центральный фюзель с движком посредине.
Стойки шасси удлиннены.

Жесть. "Твин Мустанг" по-белорусски :)
От Денис Лобко
К hardy (22.10.2008 23:23:38)
Дата 22.10.2008 23:32:04

Какой же это "твин мустанг"? Это уж скорее "Вампир"

Здоровенькi були!
>Присмотрелся внимательно - это же два планера, соединенные в "раму", + дополнительный центральный фюзель с движком посредине.
>Стойки шасси удлиннены.

>Жесть. "Твин Мустанг" по-белорусски :)

...только поршневой, или "Чёрная вдова" :-)

С уважением, Денис Лобко.
От hardy
К Денис Лобко (22.10.2008 23:32:04)
Дата 23.10.2008 00:38:14

Ответил выше :) (-)
От tramp
К hardy (22.10.2008 23:23:38)
Дата 22.10.2008 23:31:36

Re: Ого! мощный...

>>
http://cache.daylife.com/imageserve/053feTpgUDbZ3/610x.jpg



>
>Присмотрелся внимательно - это же два планера, соединенные в "раму", + дополнительный центральный фюзель с движком посредине.
>Стойки шасси удлиннены.

>Жесть. "Твин Мустанг" по-белорусски :)
Нет, у того только два фюзеляжа, скорее этот БЛА похож на Saab 21 http://www.canit.se:8088/~griffon/aviation/text/21saab.htm

с уважением
От hardy
К tramp (22.10.2008 23:31:36)
Дата 23.10.2008 00:37:41

Не-не, фишка в другом

>>Жесть. "Твин Мустанг" по-белорусски :)
>Нет, у того только два фюзеляжа, скорее этот БЛА похож на Saab 21 http://www.canit.se:8088/~griffon/aviation/text/21saab.htm

и Сааб-21, и Вампир (и P-61 и P-38) по ссылке ув. Дениса Лобко ниже - это "специальным образом" спроектированные двухбалочники.

в отличие от Твин Мустанга или He-111Z, например :)
От Геннадий Нечаев
К hardy (23.10.2008 00:37:41)
Дата 23.10.2008 07:43:49

Re: Не-не, фишка...

Ave!
>в отличие от Твин Мустанга или He-111Z, например :)

На счет "цвиллинга" - без вопросов, а вот "твин" - таки специально разработанный самолет с использованием некоторых узлов и решений "мустанга". Все-таки там и фюзели были изрядно переработаны, и крыло.

Omnia mea mecum porto
От hardy
К Геннадий Нечаев (23.10.2008 07:43:49)
Дата 23.10.2008 11:10:03

Опять за рыбу деньги :)

>На счет "цвиллинга" - без вопросов, а вот "твин" - таки специально разработанный самолет с использованием некоторых узлов и решений "мустанга". Все-таки там и фюзели были изрядно переработаны, и крыло.

еще раз.

F-82 и He-111Z - это двухфюзеляжники, сделанные на основе существующих серийных машин.
в отличие от Saab-21, Vampire, Sea Vixen, Fw 189, P-38, P-61, ДБ-ЛК - которые являются _оригинальными_ разработками.

андестенд ми? :)
От tramp
К hardy (23.10.2008 00:37:41)
Дата 23.10.2008 00:43:54

Re: Не-не, фишка...

>>>Жесть. "Твин Мустанг" по-белорусски :)
>>Нет, у того только два фюзеляжа, скорее этот БЛА похож на Saab 21 http://www.canit.se:8088/~griffon/aviation/text/21saab.htm
>
>и Сааб-21, и Вампир (и P-61 и P-38) по ссылке ув. Дениса Лобко ниже - это "специальным образом" спроектированные двухбалочники.
>в отличие от Твин Мустанга или He-111Z, например :)
Да я понял, но "просто так спарить" два фюзеляжа тоже нельзя, это ведь не рисунок тетради, кстати и стоило бы сравнивать либо двухбалочники, либо двухфюзеляжники, иначе некорректно выходит сравнение, тем более достоверно НЕизвестно каким образом создавался этот БЛА.

с уважением
От hardy
К tramp (23.10.2008 00:43:54)
Дата 23.10.2008 00:51:52

Re: Не-не, фишка...

>>в отличие от Твин Мустанга или He-111Z, например :)

>Да я понял, но "просто так спарить" два фюзеляжа тоже нельзя, это ведь не рисунок тетради,

я думаю, что создатели Твин Мустанга и He-111Z были бы с вами несогласны :)
ведь они ничтоже сумняшеся взяли - и "спарили" :)

>кстати и стоило бы сравнивать либо двухбалочники, либо двухфюзеляжники, иначе некорректно выходит сравнение, тем более достоверно НЕизвестно каким образом создавался этот БЛА.

двухфюзеляжники тоже очень разные бывают.
бывают типа ДБ-ЛК, и бывают вот как на снимке - "я его слепила из того, что было" :)
От tramp
К hardy (23.10.2008 00:51:52)
Дата 23.10.2008 09:14:54

Re: Не-не, фишка...

>>>в отличие от Твин Мустанга или He-111Z, например :)
>
>>Да я понял, но "просто так спарить" два фюзеляжа тоже нельзя, это ведь не рисунок тетради,
>
>я думаю, что создатели Твин Мустанга и He-111Z были бы с вами несогласны :)
>ведь они ничтоже сумняшеся взяли - и "спарили" :)
Ну прям вот так взяли да и спарили... ага. Переделки были в обоих случаях, у Твин Мустанга значительнее, у Хенкеля меньше.

>>кстати и стоило бы сравнивать либо двухбалочники, либо двухфюзеляжники, иначе некорректно выходит сравнение, тем более достоверно НЕизвестно каким образом создавался этот БЛА.
>
>двухфюзеляжники тоже очень разные бывают.
>бывают типа ДБ-ЛК, и бывают вот как на снимке - "я его слепила из того, что было"
А у вас доказательства кроме фото есть?

с уважением
От hardy
К tramp (23.10.2008 09:14:54)
Дата 23.10.2008 11:15:54

Re: Не-не, фишка...

что-то началось уже цепляние к словам...

>>ведь они ничтоже сумняшеся взяли - и "спарили" :)
>Ну прям вот так взяли да и спарили... ага. Переделки были в обоих случаях, у Твин Мустанга значительнее, у Хенкеля меньше.

тем не менее, вы не отрицаете факта, что обе машины _созданы_на_основе_конструкций_существующих_серийных_ ??
в отличие от Саабов и Вампиров??

>>двухфюзеляжники тоже очень разные бывают.
>>бывают типа ДБ-ЛК, и бывают вот как на снимке - "я его слепила из того, что было"
>А у вас доказательства кроме фото есть?

предлагаете сгонять в МО РБ или лично к батьке?
не смешно.

фотографии вполне достаточно, а почему - я вам разжевывать не собираюсь.
там все наглядно, можете самостоятельно помедитировать, на досуге.
От инженегр
К tramp (23.10.2008 09:14:54)
Дата 23.10.2008 11:15:19

Бауэрс П. Летательные аппараты нетрадиционных схем (ссылка)

http://www.farposst.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=3453&sid=8b23fbf72177f4cc2ae7e79053c469ab

Алексей Андреев
От Vadim
К Александр Стукалин (22.10.2008 13:42:10)
Дата 22.10.2008 16:39:12

Re: (фото)...

Приветствую

>(С) Reuters
>Фото от 21.10.08 -- полигон Доманово:

Впечатлился освещением учений. Выложил фото здесь -
http://www.angelfire.com/art2/narod/minsk_oct_2008/

Карфаген должен быть разрушен
От Геннадий Нечаев
К Vadim (22.10.2008 16:39:12)
Дата 23.10.2008 07:36:40

Re: Спасибо! Пуск С-25 впечатляет. Здорова, дура! (-)
От ZIL
К Vadim (22.10.2008 16:39:12)
Дата 22.10.2008 19:37:57

Спасибо! Замечательные фотографии! (-)
От Sregnic
К Vadim (22.10.2008 16:39:12)
Дата 22.10.2008 18:02:44

Спасибо, интересно! (+)

http://http.cdnlayer.com/jwcinc01/2297935425/minsk_oct_2008/BELARUS--Bombs_explode_at_a.jpg



Судя по фото эти авиабомбы взрываются с времннОй задержкой от момента сброса. Вопрос: это летчик задает временную задержку перед сбросом или она выставляется еще на земле?
От Виктор Крестинин
К Sregnic (22.10.2008 18:02:44)
Дата 22.10.2008 18:05:19

Re: Спасибо, интересно!

Здрасьте!
>Судя по фото эти авиабомбы взрываются с времннОй задержкой от момента сброса. Вопрос: это летчик задает временную задержку перед сбросом или она выставляется еще на земле?
Это радиолокационный взрыватель.

Виктор
От ZIL
К Виктор Крестинин (22.10.2008 18:05:19)
Дата 22.10.2008 21:14:51

А Вы не подскажите, что это за бомба и что за врыватель?

Добрый день!

Я поискал в книжке "Авиационные средства поражения" за 1995 г., но таких взрывателей там не нашел.


С уважением, ЗИЛ.
От Виктор Крестинин
К ZIL (22.10.2008 21:14:51)
Дата 22.10.2008 21:34:14

Тип не подскажу, не специалист. (-)
От ZIL
К Виктор Крестинин (22.10.2008 21:34:14)
Дата 22.10.2008 22:50:25

Тип не важен, вообще-то...

Добрый день!

Просто я не встречал упоминаний по радиовзрывателям. Как я понимаю, это ОДАБ-500ПМ. И по крайней мере Jane's пишет про взрыватель с таймером (правда, не очень уверенно).


С уважением, ЗИЛ.
От Виктор Крестинин
К ZIL (22.10.2008 22:50:25)
Дата 23.10.2008 09:32:12

Ну если тип не важен...(+)

Здрасьте!

Надеюсь, Вы не ставите под сомнение саму возможность их существования? )))
>Просто я не встречал упоминаний по радиовзрывателям. Как я понимаю, это ОДАБ-500ПМ. И по крайней мере Jane's пишет про взрыватель с таймером (правда, не очень уверенно).
http://photo.strizhi.info/d/100091-7/DSC_0870+_1_.jpg


Вот с ходу из гугля. Но точнее ничего сказать не могу - повторюсь, не спец никоим разом в авиационных боеприпасах.



Виктор
От Sregnic
К Виктор Крестинин (22.10.2008 18:05:19)
Дата 22.10.2008 18:35:52

Re: Спасибо, интересно!

>Это радиолокационный взрыватель.

Тогда почему взрывы на разной высоте?
От Роман Алымов
К Sregnic (22.10.2008 18:35:52)
Дата 22.10.2008 18:42:47

Re: Спасибо, интересно!

Доброе время суток!

>Тогда почему взрывы на разной высоте?
***** Потому что у взрывателей свои погрешности изготовления, плюс бомбы летят с разной скоростью и тд. Ну пусть будет разброс по высоте подрыва в 10-20 метров - главное чтобы не на земле и не в 100 метрах над ней.


С уважением, Роман
От Дм. Журко
К Александр Стукалин (22.10.2008 13:42:10)
Дата 22.10.2008 14:31:09

А самолётам тоже колёса красят теперь? Макет, возможно. (-)
От Volhov
К Александр Стукалин (22.10.2008 13:42:10)
Дата 22.10.2008 14:24:32

Супер! А как называется пепелац? кто производит и его ТТХ? (-)
От Лейтенант
К Александр Стукалин (22.10.2008 13:42:10)
Дата 22.10.2008 14:00:45

Подпись креативная. В штатах за такую подпись к фото Буша на Гуантанамо бы

сразу потащили для дальнейшего разбирательства небось :-)
От Паршев
К Лейтенант (22.10.2008 14:00:45)
Дата 23.10.2008 13:48:42

А что за подпись? (-)
От Leopan
К Лейтенант (22.10.2008 14:00:45)
Дата 22.10.2008 14:41:14

Анекдот про упомянутого Президента:-)))

Как фамилия Президента США?
Не знаю
Три буквы, в середине "У"
Не может быть!
От PQ
К Лейтенант (22.10.2008 14:00:45)
Дата 22.10.2008 14:14:46

Это уже летает? (-)
От Vold
К Лейтенант (22.10.2008 14:00:45)
Дата 22.10.2008 14:10:14

На огневой рубеж идёт :) (-)
От Leopan
К Vold (22.10.2008 14:10:14)
Дата 22.10.2008 14:42:08

А строевая подготовка в наличии:-)))) (-)
От И. Кошкин
К Александр Стукалин (22.10.2008 13:42:10)
Дата 22.10.2008 13:56:06

А нашей армии такие не нужны!)))) (-)
От Robert
К И. Кошкин (22.10.2008 13:56:06)
Дата 23.10.2008 00:43:44

Почти все нужное для ниx куча фирм продает россыпью, камеры/автопилоты/и т.д. (-)
От СОР
К Robert (23.10.2008 00:43:44)
Дата 23.10.2008 02:45:00

Так и для Т-95 нужное куча фирм россыпью продает))) (-)