>а Вы которых германцев имеете в виду? были германцы Цезаря-Тацита-Плиния,
т.е. к германцам относили всех, кто западнее Рейна и севернее верхнего Дуная? Но ЕМНИП, напрмер, бастарнов Тацит отличает от прочей массы
>а были племена эпохи ВПН, которые много позднее (в 9-м веке!) подумали, что они - германцы, будучи до того франками, герулами, готами.
Но Вы же не будете отрицать существование некоей германоязычной языковой общности?
>Я постараюсь найти цитату, по-моему, Гиббона, где он откровенно говорит, что историки просто договорились считать франков потомками некоторых германских племен, а точно это неизвестно.
А что именно тут ставится под сомнение? составные элементы племенного союза, который получил название франков? или германоязычность?
>
>Но Вы же не будете отрицать существование некоей германоязычной языковой общности?
Этот вопрос явно риторический :) а не риторический другой - входили ли в эту общность допереселенческие германцы. Во всяком случае их имена и проч. обрывки словаря, сохраненные римскими авторами, не показывают явной связи с германским словарём, хотя возможно в последние годы чего и накопали.
>>Я постараюсь найти цитату, по-моему, Гиббона, где он откровенно говорит, что историки просто договорились считать франков потомками некоторых германских племен, а точно это неизвестно.
>
>А что именно тут ставится под сомнение? составные элементы племенного союза, который получил название франков?