Что, интересно, я написал "фантастического"? Повторю для невнимательных:
"С другой - объективная информация об очень уж мягких отношениях победителей и побежденных (нетипичное нежелание ассимилировать побежденных, веротерпимость, участие русских князей с дружинами в ордынских войнах против третьих стран на стороне ханов, достаточно странные для "героев земли русской" типа Александра Невского истории с доносами на братьев и тп, вся эта сомнительная процедура с ярлыками на княжение... как будто из своих посадить некого было.
В общем - масса вопросов."
Что для вас фантастика? Поясните, где я отклонился от известных науке фактов? В этом списке нет ничего из Фоменко - только общеизвестная информация.
Или извинитесь, если сказать нечего.
>"С другой - объективная информация об очень уж мягких отношениях победителей и побежденных (нетипичное нежелание ассимилировать побежденных, веротерпимость, участие русских князей с дружинами в ордынских войнах против третьих стран на стороне ханов, достаточно странные для "героев земли русской" типа Александра Невского истории с доносами на братьев и тп, вся эта сомнительная процедура с ярлыками на княжение... как будто из своих посадить некого было.
>В общем - масса вопросов."
>Что для вас фантастика? Поясните, где я отклонился от известных науке фактов? В этом списке нет ничего из Фоменко - только общеизвестная информация.
Для меня фантастика - нежелание читать учебники той же истории и высасывание из собственного пальца каких-то фактов-фактиков-домыслов-домысликов-фоменков-фоментиков
>Или извинитесь, если сказать нечего.
Это еще с какого бодуна я должен извиняться за то, что рекомендовал вам посетить форум, где рулят фантасты-альтрнативщики? Или вы считаете эта рекомендация равносильна посыланию на три буквы, к психиатру, на дискотеку к пулеметчику максу?
:))