>>Если исходить из вашей исключительной неграмотности в этой теме,
>
>Я так понимаю, доказательств своей буйной фантазии вы предъявить не в состоянии? Тогда нечего тут надувать щеки выдавая себя за мегаспециалиста. Я конечно понимаю, что когда ловят за руку на вранье, вам ничего более не остается, как корчить из себя эксперта, но увы вам -- законов логики никто не отменял для даже белых последышей. Заявили что-то -- доказывайте фактами. Не можете доказать, по причине отсутствия -- будете биты канделябрами.
Большая просьба - обойдитесь без истерик. А источников у меня более чем предостаточно.
Неумение доказывать фактами свои фантазии -- главный признак борцунства.
>Не вы ли сыпали цифрами из Шишкина, развалившимися как дым при первой же проверке серьезными источниками?
Как обычно вы в лужу сели со своими заявлениями. Не я. Но ЕМНИП Шишкиным вас тогда умыли по полной программе.
>>Вас попросили представить доказательства. Вы "не шмогла"
>
>Вы просто не разглядели. Впрочем, для вас это не важно, не так ли?
Какое у вас интересное зрение. Заметить выпрыгивающих с парохода людей, в тексте где об этом ни сказано ни слова. Вообщем вывод прост -- вас опять поймали на банальном вранье и борцунстве. Никто уж тут не верит в вашу объективность именно в силу массы мелкой и тупой лджи(уж извините за откровенность если ваша ложь не выдерживает проверки даже неспециалистом, то что же вам скажет те кто в теме?)
>Вам источник? Пожалуйста.
Мне список. и Входные данные этого списка. Если вы вообразили что можно отбрехаться постом обложки то должен вас разочаровать вновь -- пока нет списка, ваша заявление так и останется вашей ложью
>Большая просьба - обойдитесь без истерик.
Ну, истерику народ пока что наблюдает исключительно у вас. У вас каждый раз когда вы постите откровенную чушь и удивляетесь, что вам на слово не верят. А потом у вас тяжкий припадок начинается, когда с вас цитаты требуют, поскольку быстро выясняется, что цитатах нет и десятой части из того что вы нафантазировали.
>А источников у меня более чем предостаточно.
Ага, вот только предъявить вы их никогда не можете. Сканером вы не владеете, фотоаппарат у вас отродясь не было, а когда начинаете набивать текст руками быстро выясняется, что буйная фантазия творчески переработала исходный материал в откровенную чепуху.
>Как обычно вы в лужу сели со своими заявлениями. Не я. Но ЕМНИП Шишкиным вас тогда умыли по полной программе.
Вы реализуете свой детский принцип "сам дурак". Я думал вы намного взрослее. С Шишовым у вас крайне некрасиво вышло, видимо поэтому вы тогда из дискуссии и сбежали.
>
>Какое у вас интересное зрение. Заметить выпрыгивающих с парохода людей, в тексте где об этом ни сказано ни слова. Вообщем вывод прост -- вас опять поймали на банальном вранье и борцунстве. Никто уж тут не верит в вашу объективность именно в силу массы мелкой и тупой лджи(уж извините за откровенность если ваша ложь не выдерживает проверки даже неспециалистом, то что же вам скажет те кто в теме?)
Вы всеобщий адвокат? Или просто если факт не ложится в копилку ваших знаний, значит это не так?
В каком тексте? Вы знаете, что такое источниковедение? Может приведете пример ваших собственных изысканий?
>Мне список. и Входные данные этого списка. Если вы вообразили что можно отбрехаться постом обложки то должен вас разочаровать вновь -- пока нет списка, ваша заявление так и останется вашей ложью
Списка чего? Вы так туманно излагаете, что иногда есть сомнение, а адекватны ли вы?
>
>Ну, истерику народ пока что наблюдает исключительно у вас. У вас каждый раз когда вы постите откровенную чушь и удивляетесь, что вам на слово не верят. А потом у вас тяжкий припадок начинается, когда с вас цитаты требуют, поскольку быстро выясняется, что цитатах нет и десятой части из того что вы нафантазировали.
То есть вы - это народ? Смешно. Даже очень. Вы сново занимаетесь своим детским словоблудием, которое ничего ни кому не добавит.
>>А источников у меня более чем предостаточно.
>
>Ага, вот только предъявить вы их никогда не можете. Сканером вы не владеете, фотоаппарат у вас отродясь не было, а когда начинаете набивать текст руками быстро выясняется, что буйная фантазия творчески переработала исходный материал в откровенную чепуху.
- Ну большего я от вас и не ожидал. С того времени, как вы сели в лужу с "мегаисториком" Шишовым ничего не изменилось. Более того - вы продолжаете писать какую то историку. Вы брали уроки у ВВЖ?