От Iva
К Alex Medvedev
Дата 21.09.2008 13:58:45
Рубрики 11-19 век; WWI; WWII; 1917-1939;

Re: Прочитав дискуссию...

Привет!

у вас простые легкие выводы задним числом

>А раз они на с вгробу в белых тапочках мечтают увидеть, то и с нашей стороны какая такая жалось к якобы " невинно пострадавшим" может быть? они что ненавидеть нас начали только после репрессий? Всегда ненавидели. А раз всегда ненавидели, то и следовательно гадили как только могли России.

А как же красные латышские стрелки?

Или они тоже как могли нам (России) гадили - посадили нам на шею большевиков с Лениным?

Владимир



От Kosta
К Iva (21.09.2008 13:58:45)
Дата 21.09.2008 19:30:17

Кстати, были еще и "белые латышские стрелки"


>Или они тоже как могли нам (России) гадили - посадили нам на шею большевиков с Лениным?

...которые с тем же Лениным боролись как могли, заплатив за это жизнью либо в 1918, как полковник Бредис, либо в 1940-м, как генерал Гоппер.



От Pav.Riga
К Kosta (21.09.2008 19:30:17)
Дата 22.09.2008 01:50:14

Re: Кстати, были еще и "белые латышские ..." пр. ген. Гоппер



>...которые с тем же Лениным боролись как могли, заплатив за это жизнью либо в 1918, как полковник Бредис, либо в 1940-м, как генерал Гоппер.

Ну ген.Гоппер был арестован в 1940 году 30.сентября и казнен в Рижской центр.тюрюме 25.03.41.
А было впрочем немало и таких кто возвращался не
подвергаясь преследованиям в Латвии после расформирования Латв.дивизии в Харькове по окончании
гражданской войны.
А были такие как ген. Эдуард Аире которые в гр. войне на белой стороне участвовали под вседонимом ,
поскольку семья была на територии красных. А (красные)они ,особенно во времена Ленина, любили с вооруженным сопротивлением бороться через членов семьи...

С уважением к Вашему мнению.


От Бурлак
К Iva (21.09.2008 13:58:45)
Дата 21.09.2008 15:13:48

А латышские стрелки

Дело - табак!
>Привет!

>у вас простые легкие выводы задним числом

>>А раз они на с вгробу в белых тапочках мечтают увидеть, то и с нашей стороны какая такая жалось к якобы " невинно пострадавшим" может быть? они что ненавидеть нас начали только после репрессий? Всегда ненавидели. А раз всегда ненавидели, то и следовательно гадили как только могли России.
>
>А как же красные латышские стрелки?

>Или они тоже как могли нам (России) гадили - посадили нам на шею большевиков с Лениным?

>Владимир


просто попали в омут русской смуты. Где им места не было на самом-то деле. Оставили они после себя жуткую память. Особенно в Среднем Поволжье. Впрочем, как и чехи, и все другие интернационалисты. Не нужно им было в русскую смуту лезть.

От Елисеенко Алексей
К Бурлак (21.09.2008 15:13:48)
Дата 21.09.2008 15:18:42

Они на ней, на смуте, неплохо заработали, да

Что чехи с их "реквезициями", что что в большинстве своем "интернационалисты"-наемники. Еще были идейные конешно, что и другой стороны, процента по пол от общей численности

От И. Кошкин
К Елисеенко Алексей (21.09.2008 15:18:42)
Дата 21.09.2008 15:26:02

Ну, чехи - понятно. А на какие Канары смылись с награбленным красные наемники? (-)


От Елисеенко Алексей
К И. Кошкин (21.09.2008 15:26:02)
Дата 21.09.2008 15:34:20

Кого не прибили в боях/отступлениях, отправились к примеру в Китай

Как отряд Шмонфиля с Прибайкальского фронта.
Я уже молчу про красных анархистов, ибо примеров выше крыши.

От Белаш
К Iva (21.09.2008 13:58:45)
Дата 21.09.2008 15:13:17

Для страны происхождения это маргиналы, как и Дзержинский. (-)


От vladvitkam
К Белаш (21.09.2008 15:13:17)
Дата 21.09.2008 17:12:11

Страна присхождения Дзержинского - ныне Белоруссия

где-то километров 50-60 юго-западнее Минска

От MR
К Белаш (21.09.2008 15:13:17)
Дата 21.09.2008 16:29:12

Re: Неужели?

Это просто представители национальных формирований распропагандированные на фронте, поверившие в новую жизнь и державшиеся новой властью подальше от родных мест.А потом возвращатся стало некуда.

От Роман Храпачевский
К Iva (21.09.2008 13:58:45)
Дата 21.09.2008 15:03:18

Латышские стрелки

>А как же красные латышские стрелки?

А они просто участники очередной русской смуты, причем их участие негативно для любой стороны смуты - для лоялистов они были иноземными палачами русского народа, а для революционеров стали обузой при переходе от построения интернационала к социализму в отдельно взятой стране. В этом отношении они очено похожи на роль шведов в первой русской смуте - они то помогали законной власти, то у нее же оттяпывали территории и ценности.

http://rutenica.narod.ru/

От Елисеенко Алексей
К Роман Храпачевский (21.09.2008 15:03:18)
Дата 21.09.2008 17:03:33

Чем же они были обузой?

Среди них было много действительно хороших специалистов, чьи знания пригодились в 1920-30-е гг

От Iva
К Роман Храпачевский (21.09.2008 15:03:18)
Дата 21.09.2008 16:48:40

Re: Латышские стрелки

Привет!

>А они просто участники очередной русской смуты, причем их участие негативно для любой стороны смуты - для лоялистов они были иноземными палачами русского народа, а для революционеров стали обузой при переходе от построения интернационала к социализму в отдельно взятой стране. В этом отношении они очено похожи на роль шведов в первой русской смуте - они то помогали законной власти, то у нее же оттяпывали территории и ценности.

Это понятно.

Но товарищ должен определиться - всегда прибалты вредили русским по злобе или все же не всегда :-)

"Я не знаю, за что от советской власти страдают литовцы и эстонцы. но за что от нее страдают латыши - я точно знаю"(с) мой год 1975-77

Владимир

От Ustinoff
К Iva (21.09.2008 16:48:40)
Дата 21.09.2008 22:28:53

Re: Латышские стрелки

Hello, Iva!
You wrote on Sun, 21 Sep 2008 16:48:40 +0400:

I> Но товарищ должен определиться - всегда прибалты вредили русским по злобе
I> или все же не всегда :-)

Это ж соперничающее княжество. Разумеется всегда, пока не ассимилируется.
Вы еще про поляков поинтересуйтесь.



От Alex Medvedev
К Iva (21.09.2008 13:58:45)
Дата 21.09.2008 14:51:02

Re: Прочитав дискуссию...

>А как же красные латышские стрелки?

Вы бы еще спросили а как же немецкие антифашисты... Коммунистическая идея потому верная, что только люди ее принявшие и воплощавшие, вне зависимости от места своего рождения всегда боролись с расизмом, шовинизмом и главное -- нацизмом, что у себя на родине, что в других странах. А то что в прибалтике живу ксенофобсвкие народы, так это ни для кого ни секрет. Ни тогда, ни сейчас.

>Или они тоже как могли нам (России) гадили - посадили нам на шею большевиков с Лениным?

Большевики и Ленин спасли Россию. Только крайне глупый человек этого не понимаете или как в вашем случае -- не желает признавать очевидных фактов.


От Iva
К Alex Medvedev (21.09.2008 14:51:02)
Дата 21.09.2008 18:07:43

Re: Прочитав дискуссию...

Привет!

>Большевики и Ленин спасли Россию. Только крайне глупый человек этого не понимаете или как в вашем случае -- не желает признавать очевидных фактов.

Тут все гораздо сложнее, чем вам кажется.

1. так сказать было легко в 1975, но вот в 2008 - уже не так очевидно, что это было спасение России.
2. Встанет вопрос - кто был Сталин? Он ленинец или ленинцев пустили под нож под обозванием троцкисты?
3. на сколько всякие социалистические идеи вызвали и повлияли на создание НСЧ(нового советского человека) - с преобладанием которого в обществе рухнул СССР и т.д.

Владимир

От Alex Medvedev
К Iva (21.09.2008 18:07:43)
Дата 21.09.2008 20:49:10

Re: Прочитав дискуссию...

>1. так сказать было легко в 1975, но вот в 2008 - уже не так очевидно, что это было спасение России.

Должен вас огорчить -- это неочевидно только глупым людям. Ибо факт состоит в том, что любое другое правительство было бы вынуждено выплачивать долги царской России. Но вы же как обычно не сильны в фактах, вы у нас только митинги устраивать любите.

От Iva
К Alex Medvedev (21.09.2008 20:49:10)
Дата 21.09.2008 21:34:30

Re: Прочитав дискуссию...

Привет!

>Должен вас огорчить -- это неочевидно только глупым людям. Ибо факт состоит в том, что любое другое правительство было бы вынуждено выплачивать долги царской России. Но вы же как обычно не сильны в фактах, вы у нас только митинги устраивать любите.

Можно у вас узнать:

какой процент своих долгов выплатила Англия? Франция? Турция?
Какова доля репараций ( от начальных) реально выплаченных Германией? Автрией? Турцией?

Владимир

От Alex Medvedev
К Iva (21.09.2008 21:34:30)
Дата 21.09.2008 22:06:30

Re: Прочитав дискуссию...

>какой процент своих долгов выплатила Англия? Франция? Турция?


А можно увас узнать с какого перепугу вы вообще вообразили, что с Россией поступят как с Англией?

Кроме того -- хотите что-то доказать: сами предъявляйте факты, как было дело с долгами в Англии и Франции, после чего вас ждет необходимость доказать, что c Россией было бы также.. Не сможете -- так и нечего было лезть с "выводами". Поскольку как обычно все ваши "выводы" без фактологической базы, одно пальцесосательство.

От Iva
К Alex Medvedev (21.09.2008 22:06:30)
Дата 21.09.2008 22:14:26

Re: Прочитав дискуссию...

Привет!
>>какой процент своих долгов выплатила Англия? Франция? Турция?
>

>А можно увас узнать с какого перепугу вы вообще вообразили, что с Россией поступят как с Англией?

А с Турцией?

Владимир

От Alex Medvedev
К Iva (21.09.2008 22:14:26)
Дата 21.09.2008 22:16:58

Re: Прочитав дискуссию...

>А с Турцией?

Цитируйте, цитируйте. Если у вас вообще есть что цитировать. А если нет, то ни к чему и поминать всуе.

От Iva
К Alex Medvedev (21.09.2008 22:16:58)
Дата 21.09.2008 22:22:03

Re: Прочитав дискуссию...

Привет!

>>А с Турцией?
>
>Цитируйте, цитируйте. Если у вас вообще есть что цитировать. А если нет, то ни к чему и поминать всуе.

Я понимаю, что привлечение контрольной группы вредно для пропаганды.

Но все же поинтересуйтесь, что стало с долгами Османской империи и что Турции за это было :-)

Владимир

От Бурлак
К Alex Medvedev (21.09.2008 20:49:10)
Дата 21.09.2008 21:06:13

Re: Прочитав дискуссию...

Дело - табак!
>>1. так сказать было легко в 1975, но вот в 2008 - уже не так очевидно, что это было спасение России.
>
>Должен вас огорчить -- это неочевидно только глупым людям. Ибо факт состоит в том, что любое другое правительство было бы вынуждено выплачивать долги царской России. Но вы же как обычно не сильны в фактах, вы у нас только митинги устраивать любите.


Долги царской России были выплачены ещё правительством Ленина в начале 20-х. Пришлось таки платить. Пьяндрыллу уговаривали заплатить по ним ещё раз.

От Alex Medvedev
К Бурлак (21.09.2008 21:06:13)
Дата 21.09.2008 21:11:38

Re: Прочитав дискуссию...

>Долги царской России были выплачены ещё правительством Ленина в начале 20-х.

Вы сказки то тут не рассказывайте, а лучше сперва поинтересуйтесь сколько годовых бюджетов царской России составляли ее долги.

От Мелхиседек
К Alex Medvedev (21.09.2008 21:11:38)
Дата 21.09.2008 21:14:31

Re: Прочитав дискуссию...

>Вы сказки то тут не рассказывайте, а лучше сперва поинтересуйтесь сколько годовых бюджетов царской России составляли ее долги.
сколько?

От Alex Medvedev
К Мелхиседек (21.09.2008 21:14:31)
Дата 21.09.2008 22:00:27

Re: Прочитав дискуссию...

>>Вы сказки то тут не рассказывайте, а лучше сперва поинтересуйтесь сколько годовых бюджетов царской России составляли ее долги.
>сколько?

"Итого, общий российский долг перед основными кредиторами,
по данным Артура Рафаловича, равнялся 16371 млн. 959 тыс. 833
золотых рубля, а с учетом довоенных частных займов, гарантиро-
ванных государством – 20654 млн. 959 тыс. 833 золотых рубля."

"Государственный долг к началу 1917 г. составлял 33 млрд. руб., к концу—60 млрд. Каждый год требовалось платить более 3 млрд. руб. по процентам. Эти цифры взяты из доклада В. П. Милютина. Они присутствуют и в докладе директора департамента Государственного казначейства Дементьева, опубликованном 10 лет спустя. В нем приведена динамика русского государственного долга “с причислением к государственным долгам также и краткосрочных обязательств, замена которых долгосрочными займами — лишь вопрос времени” [14]. Долг составил (на 1 января): в 1914 г.—8,8 млрд. руб., 1915 г.—10,5 млрд., 1916 г.—18,9. 1917 г.—33,6, а к 1 июля 1917 г. достиг уже 43,9 млрд. руб. Ожидалось, что к началу 1918 г. он поднимется до 60 млрд. руб."

"Перед войной бюджет России простирался до 3 1/2 миллиардов рублей, государственный долг -- около 8 1/2 миллиардов; одних процентов мы платили до 400 миллионов; почти половина этой суммы шла за границу, погашаясь частью 1 1/2-миллиардного нашего вывоза.

Война и запрещение во время ее продажи спиртных напитков вывели совершенно наш бюджет из равновесия. Государственные расходы за время войны выразились в следующих цифрах:
         1/2 1914 г. -- 5 миллиард. рублей.
             1915 г. -- 12 " "
             1916 г. -- 18 " "
Семь месяцев 1917 г. -- 18 *111 " ""

Деникин. Очерки Русской смуты.


От Мелхиседек
К Alex Medvedev (21.09.2008 22:00:27)
Дата 21.09.2008 22:27:22

Re: Прочитав дискуссию...


>"Итого, общий российский долг перед основными кредиторами,
>по данным Артура Рафаловича, равнялся 16371 млн. 959 тыс. 833
>золотых рубля, а с учетом довоенных частных займов, гарантиро-
>ванных государством – 20654 млн. 959 тыс. 833 золотых рубля."

в 1916 доход составил 4.345 млн золотых рублей

получается меньше 4 лет, что не так уж и плохо

От Alex Medvedev
К Мелхиседек (21.09.2008 22:27:22)
Дата 22.09.2008 06:25:45

Re: Прочитав дискуссию...

>получается меньше 4 лет, что не так уж и плохо

Получается очень плохо, поскольку ничем кроме хлеба и чуть-чуть нефти Россия не располагала для получения валюты.

От Мелхиседек
К Alex Medvedev (22.09.2008 06:25:45)
Дата 22.09.2008 09:24:27

Re: Прочитав дискуссию...

>>получается меньше 4 лет, что не так уж и плохо
>
>Получается очень плохо, поскольку ничем кроме хлеба и чуть-чуть нефти Россия не располагала для получения валюты.
в 1913 обе эти статьи давали менее половины выручки

От Iva
К Alex Medvedev (21.09.2008 22:00:27)
Дата 21.09.2008 22:08:48

Вы разделите внутренние и внешние займы.

Привет!

так как внутренние - это совсем другая песня.
В Германии он был 90 млрд. марок, а в 1922 обменяли 1 новая марка = 120 трлн. старых.

Сколько стал весь долг? :-)))))

Владимир

От Iva
К Iva (21.09.2008 22:08:48)
Дата 21.09.2008 22:13:37

Возможно, я немного ошибся

Привет!

по памяти пишу

>так как внутренние - это совсем другая песня.
>В Германии он был 90 млрд. марок, а в 1922 обменяли 1 новая марка = 120 трлн. старых.

И 90 млрд. это не внутренний долго Германии в 1918 году, а все военные расходы на ПМВ. И 1 новая марка = 20 трлн. старых.

Но это не сильно меняет общую картину :-)))))

Владимир

От Alex Medvedev
К Iva (21.09.2008 22:08:48)
Дата 21.09.2008 22:09:41

Опять в лужу сели как обычно (-)


От Alex Medvedev
К Alex Medvedev (21.09.2008 22:09:41)
Дата 21.09.2008 22:12:35

Структура государственного долга России с учетом железнодорожных займов и

и закладных листов в конце 1917 г

Внешний долг: 5.9 (долгосрочный) 9.0 (краткосрочный) 14.9 млрд (итого)

Успехов в делении 15 на 3.5 Может быть осилите...

От vladvitkam
К Alex Medvedev (21.09.2008 14:51:02)
Дата 21.09.2008 17:03:39

совершенно верно (-)


От Елисеенко Алексей
К Alex Medvedev (21.09.2008 14:51:02)
Дата 21.09.2008 16:26:31

Re: Прочитав дискуссию...

>Большевики и Ленин спасли Россию. Только крайне глупый человек этого не понимаете или как в вашем случае -- не желает признавать очевидных фактов.

- Не раскрыта роль товарища Сталина, как реального спасителя и строителя...

Свобода лучше, чем несвобода (Д.Медведев)

От Ustinoff
К Елисеенко Алексей (21.09.2008 16:26:31)
Дата 21.09.2008 22:26:32

Re: Прочитав дискуссию...

Hello, Елисеенко!
You wrote on Sun, 21 Sep 2008 16:26:31 +0400:

ЕА> - Не раскрыта роль товарища Сталина, как реального спасителя и

По-своему ВВП исполняет сегодня не худшую арию. Масштабы другие.
Что-то непонятно в его действиях?



От СанитарЖеня
К Iva (21.09.2008 13:58:45)
Дата 21.09.2008 14:42:09

Re: Прочитав дискуссию...

>Привет!

>у вас простые легкие выводы задним числом

>>А раз они на с вгробу в белых тапочках мечтают увидеть, то и с нашей стороны какая такая жалось к якобы " невинно пострадавшим" может быть? они что ненавидеть нас начали только после репрессий? Всегда ненавидели. А раз всегда ненавидели, то и следовательно гадили как только могли России.
>
>А как же красные латышские стрелки?

>Или они тоже как могли нам (России) гадили - посадили нам на шею большевиков с Лениным?

Немцев они на тот момент ненавидели больше.