>Погоди... БМ от БМП-3 это по-любому и изначально КБПешная разработка!? Читал, что якобы Шипунов лично настаивал на "сотке", чуть ли не его идея (или он её стал толкачём)...
Разумеется КБПшная! Но - то было в советские еще времена. Поэтому курганцам за использование тройчатки никому ничего отстегивать не надо. А Бахча - это уже нынешние деловые отношения, за ее использование придется платить.
>А непосредственный изготовитель-сборщик - разумеется Курганмаш, но под контролем и настройкой аппаратуры коломенцами.
Во-первых, не коломенцами а туляками, не путай КБМ и КБП. А во-вторых - неа, все сами, с немножечко модернизацией на коленке. И КБПшная "бахча" превосходит комплекс на БМП-3М самым радикальным образом по всем возможным показателям. Вплоть до того что новыми ракетами бахча стрелять может, а БМП-3М - нет. И заряжать автоматически ракеты - тоже. Но лучше уродство но собственное, чем нормальный комплекс но чужой.
>Разумеется КБПшная! Но - то было в советские еще времена. Поэтому курганцам за использование тройчатки никому ничего отстегивать не надо. А Бахча - это уже нынешние деловые отношения, за ее использование придется платить.
Не понял! Если МО примет вариант БМП-3 с новой "Бахчёой" от КБП, то Курганмаш будет как генподрядчик отстёгивать КБП за "Бахчу" больше чем за "Басню" денюжками МО а не своими.
>>А непосредственный изготовитель-сборщик - разумеется Курганмаш, но под контролем и настройкой аппаратуры коломенцами.
>
>Во-первых, не коломенцами а туляками, не путай КБМ и КБП. А во-вторых - неа, все сами, с немножечко модернизацией на коленке. И КБПшная "бахча" превосходит комплекс на БМП-3М самым радикальным образом по всем возможным показателям. Вплоть до того что новыми ракетами бахча стрелять может, а БМП-3М - нет. И заряжать автоматически ракеты - тоже. Но лучше уродство но собственное, чем нормальный комплекс но чужой.
Опять не понял! Что, МО приняло вариант БМП-3М с фактически старым боевым отделением (с минимальной модернизацией)? Что-то не верится, особенно на фоне БМД-4...