то есть возможное нападение, начатое одним из членов уже не отрицается?
>только при нападении на одного из членов, и вовсе не обязаны поддерживать нападение, начатое одним из членов
что не мешает НАТО воевать в Афганистане. Называть это ответом на "нападение" бин Ладена на США конечно можно, но тогда каких либо тормозов и формальностей не останется.