Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>"А скажи нам,Кибальчиш, вашу самую главную военную тайну" (с) :-)))
В общем "не имеющее аналогов" и "гдэ-то сэмь-восемь". :-)
>Реально - залп одной батареи. Часть термобарами, часть противопехотными, можно добавить противотанковый пуск с одной из установок(шли темы "Казантин" и "Приклад", но чем завершились не знаю, "Казантин" хреновый был, перегрузки не учли, а "Приклад" вынос всего танкообразного давал на пять) до кучи - по БМП отработать.
Ну вот, пошли вводные, снижающие эффективность - разнородность целей. То бишь плотность поражения конкретным типом боеприпасов будет снижена. Позиции роты-батальона они размазаны в пространстве и большая часть огневой мощи придется в пустоту между инженерными сооружениями.
>Ну а вторым залпом накрыть район полем с неснимаемыми фактически противопехотными минами (тоже была тема - смесь по взрываителям, в т.ч. ИК, на движение + датчик случайных чисел, надеюсь завершили)
Что сделает штурм этих позиций российскими контрактниками вдесятеро труднее.
Мир вашему дому
>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>>"А скажи нам,Кибальчиш, вашу самую главную военную тайну" (с) :-)))
>
>В общем "не имеющее аналогов" и "гдэ-то сэмь-восемь". :-)
Алексей, пощади! 17 (семнадцать) лет прошло, у меня голова конечно не как унитаз, и в ней кой чего задерживается, но... Я ж с той поры к РСЗО отношения больше не имел, что-то помню, а уж что имею право говорить, а что нет - хрен его вообще знает, вроде последствия 2ф уже должны кончиться, но х.его з.
>>Реально - залп одной батареи. Часть термобарами, часть противопехотными, можно добавить противотанковый пуск с одной из установок(шли темы "Казантин" и "Приклад", но чем завершились не знаю, "Казантин" хреновый был, перегрузки не учли, а "Приклад" вынос всего танкообразного давал на пять) до кучи - по БМП отработать.
>
>Ну вот, пошли вводные, снижающие эффективность - разнородность целей.
Разговор был про ротный опорный пункт, так? В нем цели разнородные "по определению"
> То бишь плотность поражения конкретным типом боеприпасов будет снижена.
Да можно и "ка-анкретным типом" отработать, БМП без живой пехоты нафик нужны, но я "задался целью уничтожить всё". Если только по пехоте работаем - так тем лучше (точнее - хуже, для пехоты)
>Позиции роты-батальона они размазаны в пространстве и большая часть огневой мощи придется в пустоту между инженерными сооружениями.
Ну и хрен то с ней, с пустотой. Система то "залпового огня", на то и расчитана. Противопехотные кассетные в пустоту частью, противотанковые - они с индивидуальным наведением, дорулят.
Пардон, но работа по подходящим резервам точно так же в пустоту значительно отработает, грубо говоря поражаем "круг", а резерв движется как "линия".
>>Ну а вторым залпом накрыть район полем с неснимаемыми фактически противопехотными минами (тоже была тема - смесь по взрываителям, в т.ч. ИК, на движение + датчик случайных чисел, надеюсь завершили)
>
>Что сделает штурм этих позиций российскими контрактниками вдесятеро труднее.
Штурмовать собираемся- тогда не минируем. Если заминировать, то да, там вообще неделю делать нечего, ни наступающим, ни обороняющимся. Но при этом штурмовать и не надо - оборона за неделю от голода сдохнет, поскольку передвижение невозможно.