>Первый политический тезис - Кремль заманил незадачливого Саакашвили в подготовленную ловушку.
>("...Может быть, на такой вывод грузин натолкнуло крайне пассивное поведение России в выходные 2-3 августа. Тогда грузинские войска при явном попустительстве российских миротворцев взяли Сарабук и другие стратегические высоты вокруг Цхинвали.
+++++
это писал, как видно и в электронной версии, вовсе не ув.Exeter
>("...события в Грузии нанесли серьезный удар по подобным амбициям России — видимо, пройдет еще немало времени, прежде чем ЕС и США начнут обсуждать с Россией проблему глобального мироустройства. Говорить о том, что война в Грузии приведет к международной изоляции России, наверное, тоже еще рано. Однако проблемы с членством в ВТО, ОЭСР и даже G8 у России уже появились.")
+++++
и это тоже не он писал
>Первый военный тезис - Военная мощь "лучшей на постсоветском пространстве армии" была дутой, а Михаил Саакашвили "похоже, стал жертвой собственной милитаристской саморекламы".
>Последний военный тезис - "Не стоит, однако, недооценивать грузинскую армию. В целом военное строительство велось президентом Саакашвили достаточно грамотно, во многих аспектах являясь образцовым примером заботы о вооруженных силах..."
+++++
а это писал ув.Exeter и не вижу, чего там неверно