От Рыжий Лис.
К nonr
Дата 11.08.2008 01:38:30
Рубрики Современность;

Re: Ламерские вопросы,...

>А еще вопросов можно?
>1. А почему на кадрах грузинского ТВ из Гори на штурмовку заходит одна,
>прописью одна машина. Не пара, не звено, ОДНА!!

можно заходить и по очереди.

>2. Почему на кадрах вчера по колонне лупил миномет, и наши же
>говорили об огневых налетах грузин на Цхинвал и наши войска.
>Контрбатарейная борьба это что, нынче не актуально? Пусть им (грузинским
>артиллеристам) будет стыдно?

Увы, слабое место наше.

>3. Где захваченная техника для журналистов?

показывают уже.

>4. Почему не снесены еще к чертовой матери централи мобильной связи? Ведь не секрет, что она используется военнослужащими гораздо охотнее чем штатная. У наших богатеев акции грузинских операторов? Каены с МКАД рулят и тут?

это лишнее явно.
От Зуекщ
К Рыжий Лис. (11.08.2008 01:38:30)
Дата 11.08.2008 01:56:29

Re: Ламерские вопросы,...

>>Контрбатарейная борьба это что, нынче не актуально?
Кстати, мне показалось, что на кадрах марша колонны наших войск, когда САУ шли - там вроде "зоопарки" были ?
От Дмитрий Козырев
К Зуекщ (11.08.2008 01:56:29)
Дата 11.08.2008 12:35:57

Re: Ламерские вопросы,...

>>>Контрбатарейная борьба это что, нынче не актуально?
>Кстати, мне показалось, что на кадрах марша колонны наших войск, когда САУ шли - там вроде "зоопарки" были ?

скорее всего Вы видели ПРП
От nonr
К Рыжий Лис. (11.08.2008 01:38:30)
Дата 11.08.2008 01:51:48

Re: Ламерские вопросы,...

>>А еще вопросов можно?
>>1. А почему на кадрах грузинского ТВ из Гори на штурмовку заходит одна,
>>прописью одна машина. Не пара, не звено, ОДНА!!
>
>можно заходить и по очереди.

При всем уважении. Не было очереди. А потом, зачем тут очередь?
чтобы больше времени дать ПВО? А влупить парой и удрать это
"не спортивно"? Мы крутые пасаны?

>>2. Почему на кадрах вчера по колонне лупил миномет, и наши же
>>говорили об огневых налетах грузин на Цхинвал и наши войска.
>>Контрбатарейная борьба это что, нынче не актуально? Пусть им (грузинским
>>артиллеристам) будет стыдно?
>
>Увы, слабое место наше.

Ну есть же контрбатарейные радары. Сам не делал, но руками щупал,
и работают прилично. Это же актуально и для пискипинга. Ну что
гробы проще по домам возить, чем паре спецов операторов и ремонтников нормальные деньги платить? Ведь одна такая бня столько жизней сбережет.

>>3. Где захваченная техника для журналистов?
>
>показывают уже.

Может пропустил.

>>4. Почему не снесены еще к чертовой матери централи мобильной связи? Ведь не секрет, что она используется военнослужащими гораздо охотнее чем штатная. У наших богатеев акции грузинских операторов? Каены с МКАД рулят и тут?
>
>это лишнее явно.

Нет, не лишнее. Опять же при всем уважении. Именно инфраструктура двойного назначения. Как мягкий вариант можно помехи ставить. Но лучше
просто централи вырубить. Они, кстати, не такие дорогие. Там все
оборудование типовое и массовое. Не соты по одной хреначить а именно
централи.
От xab
К nonr (11.08.2008 01:51:48)
Дата 11.08.2008 12:33:28

Re: Ламерские вопросы,...

> Ну есть же контрбатарейные радары. Сам не делал, но руками щупал,
>и работают прилично. Это же актуально и для пискипинга. Ну что
>гробы проще по домам возить, чем паре спецов операторов и ремонтников нормальные деньги платить? Ведь одна такая бня столько жизней сбережет.


Даже если есть положенные по штату, их хватит для работы лишь на наиболее вероятных направлениях


С уважением XAB.
От pilgrim
К nonr (11.08.2008 01:51:48)
Дата 11.08.2008 02:11:49

Re: Ламерские вопросы,...

> Нет, не лишнее. Опять же при всем уважении. Именно инфраструктура двойного назначения. Как мягкий вариант можно помехи ставить. Но лучше
>просто централи вырубить. Они, кстати, не такие дорогие. Там все
>оборудование типовое и массовое. Не соты по одной хреначить а именно
>централи.

Наиболее актуально там, где идут бои - в ЮО. Однако там сотовой связью пользуются для координации и ополченцы, и (не исключено) наши. А на грузинской территории отключение ощутимого вреда противнику не принесёт, а вони будет мама не горюй.

Кроме того у наших сейчас четкая позиция "гражданскую инфраструктуру пока не трогать".