От timsz
К Forger
Дата 11.08.2008 09:51:10
Рубрики Локальные конфликты;

Возможно, Ту-22 был в группе бомбардировщиков

наносившей удар по Поти и должен был заснять результаты ударов.

Зачем Ту-22 использовали - непонятно. Может, для устрашения? Или применяли тяжелые ФАБы?
От Бульдог
К timsz (11.08.2008 09:51:10)
Дата 11.08.2008 11:26:19

а куда в Поти целили? Базу ВМС?

а в Батуми?
От timsz
К Бульдог (11.08.2008 11:26:19)
Дата 11.08.2008 12:02:22

Кажется, в терминал. (-)
От RuLavan
К timsz (11.08.2008 09:51:10)
Дата 11.08.2008 11:25:17

Re: Возможно, Ту-22...

>наносившей удар по Поти и должен был заснять результаты ударов.

>Зачем Ту-22 использовали - непонятно. Может, для устрашения? Или применяли тяжелые ФАБы?

Вроде утверждается, что это был фоторазведчик, и косвенные данные это подтверждают. Но вообще, удары по аэродромам обычными бомбами для наших Ту-22М3 - штатная задача, часто на учениях отрабатывается.

Врут, поди, как всегда...
От ротмистр
К timsz (11.08.2008 09:51:10)
Дата 11.08.2008 10:16:43

Re: Возможно, Ту-22...

>наносившей удар по Поти и должен был заснять результаты ударов.

>Зачем Ту-22 использовали - непонятно. Может, для устрашения? Или применяли тяжелые ФАБы?

А вы не допускаете мысли что самолетов реально мало?
От timsz
К ротмистр (11.08.2008 10:16:43)
Дата 11.08.2008 11:42:08

Мало Су-24 настолько, чтобы пускать Ту-22? Не допускаю. (-)
От Forger
К timsz (11.08.2008 09:51:10)
Дата 11.08.2008 10:03:09

Ну вот и я не понимаю. Не ФАБ-9000 же они бросали.

А результаты удара можно было и Су-24 оценить или РБС(РБШ) - с 20 километров бы отснял
От timsz
К Forger (11.08.2008 10:03:09)
Дата 11.08.2008 10:10:09

А какой смысл дополнительно самолет посылать?

Все равно группа идет. Где-то писали, что ушло 8, вернулось 7. Правда, если результатом был сброс трех бомб на Поти, то странно...

>А результаты удара можно было и Су-24 оценить или РБС(РБШ) - с 20 километров бы отснял

Ваш знакомый не может прокомментировать, не выделяется ли в группе самолет для разведки? Может, это стандартная тактика?
От Forger
К timsz (11.08.2008 10:10:09)
Дата 11.08.2008 10:34:28

Уточню, хотя

в ВОВ фоторазведчики после атаки зафиксировать результаты
От timsz
К Forger (11.08.2008 10:34:28)
Дата 11.08.2008 10:54:31

Мне как раз по аналогии с ВОВ и подумалось. (-)
От timsz
К timsz (11.08.2008 10:54:31)
Дата 11.08.2008 10:56:41

Хотя,

разведка может быть лишь легендой для попавших в плен летчиков.
От Banzay
К Forger (11.08.2008 10:03:09)
Дата 11.08.2008 10:07:43

9-тонка в Ту22М не лезет только 3-х тонки. (-)
От Robert
К Forger (11.08.2008 10:03:09)
Дата 11.08.2008 10:07:00

Как Вулканы над Фолклендами - Россия xотела показать что они есть, и все

Просто типа намека если что не так - вон какие фоторазведчики xодят, успокойтесь там мол. Как назло именно его и сбили.
От Forger
К Robert (11.08.2008 10:07:00)
Дата 11.08.2008 10:35:40

Вулканы ходила из-за отсутствия

в составе эксадры корабля с калибром больше 114 мм. А Харриер много на себе не таксает.
От Robert
К Forger (11.08.2008 10:35:40)
Дата 11.08.2008 10:47:05

Чего там бить крупным калибром то? НВО даже писала что цель - демонстрация и все

Дурацкое совпадение - вулкан тогда погнул заправочную штангу и был потерян, сев в Бразилии до конца войны. Носитель ЯО тоже, цель - намекнуть что носители ЯО летают.

США тоже и в Югославии и в Ираке "Стелсы" теряли.

Злой рок какой-то, чуть конфликт так кто-нибудь у ядерной державы обязательно чего-нибудь собьет чего сбивать не надо.

Я вообще фаталистом становлюсь потиxоньку. Годами не xодил на сайты о Кавказе, за три дня до войны пошел и начал читать. Обращайтесь к моему Интернет-провайдеру, если у него логи есть он подтвердит. Что меня толкнуло тогда сам не понимаю, бред какой-то.
От Forger
К Robert (11.08.2008 10:47:05)
Дата 11.08.2008 10:51:09

ВПП Порт Стенли (-)
От Robert
К Forger (11.08.2008 10:51:09)
Дата 11.08.2008 11:00:30

ВВП кстати была цела до самого конца конфликта. А ББ бомбы Xарриер берет. (-)
От ротмистр
К Robert (11.08.2008 11:00:30)
Дата 11.08.2008 11:15:57

Re: ВВП кстати...

Харриеры по заявлению Вудворта были единственным реальным действенным средством ПВО. Правда они в основном сбивали аргентинцев после того как последнии отбомбились, но главное сбивали.

После потери от огня с земли первого Харриера использование их для ударов по наземным объектам с сильной ПВО до высадки десанта Вудворд посчитал недопустимым.
От Robert
К ротмистр (11.08.2008 11:15:57)
Дата 11.08.2008 11:21:59

Xарриеры кстати вовсю возили даже управляемое и кассетное

Аргентинскиx налетов было-то мало. Все остальное время Xарриеры были в наличии.
От ротмистр
К Robert (11.08.2008 11:21:59)
Дата 11.08.2008 11:29:48

Re: Xарриеры кстати...

>Аргентинскиx налетов было-то мало. Все остальное время Xарриеры были в наличии.

Цель операции на фолклендах была высадка десанта.
Если бы был потоплен один из двух танко-десантных кораблей, то группировка тупо поплыла бы обратно к английским берегам.

Вудворд берег к харриеры к высадке. Именно харриеры заставили называть аргентинских пилотов зону высадки десанта "аллеей смерти".

Ограниченно Харриеры еще раз применили при последнем штурме. Они работали корректируемыми бомбами по целеуказанию с земли.
Капитуляция аргентинцев застала один из Харриеров в воздухе с бомбами кстати.
От Robert
К ротмистр (11.08.2008 11:15:57)
Дата 11.08.2008 11:20:11

Вулкан ночью с высоты в ВВП ни разу не попал и вроде не бомбил (-)
От Forger
К Robert (11.08.2008 11:20:11)
Дата 11.08.2008 11:22:02

Бомбил (-)
От Robert
К Forger (11.08.2008 11:22:02)
Дата 11.08.2008 11:23:26

Ну значит не попал, "Пуккары" тогда летали до конца и были заxвачены на полосе (-)
От ротмистр
К Robert (11.08.2008 11:23:26)
Дата 11.08.2008 11:45:30

Re: Ну значит...

Основной аэродром базирования Пуккар с большинством машин был уничтожен САС перед основной высадкой британского десанта.
От Бирсерг
К Forger (11.08.2008 10:35:40)
Дата 11.08.2008 10:42:45

Re: Вулканы ходила...

>в составе эксадры корабля с калибром больше 114 мм. А Харриер много на себе не таксает.


Это где вы такого поднабрались.