От SerB
К СВАН
Дата 08.08.2008 18:56:59
Рубрики Современность;

А что, были иллюзии относительно другой позиции? (-)


От СВАН
К SerB (08.08.2008 18:56:59)
Дата 08.08.2008 19:00:13

А Вы сравните с позицией британских ВВС! (+)

http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7548715.stm

Тоже "Топ стори", но тут же поочередно даются мнения обеих сторон (с четкими формулировками), справа подзаголовок: "противоречащие друг другу заявления сторон".

СВАН

От Грозный
К СВАН (08.08.2008 19:00:13)
Дата 08.08.2008 21:20:52

"Европа против США" - Reuters тоже в объективность играет.

И в штатах есть нейтральные репортажи, но у совсем мелких газеток. "Линия партии" в мега-СМИ ясна - грузины - "свои", осетины - "чужие".

http://www.reuters.com/article/europeCrisis/idUSL844042

===> dic duc fac <===

От Wizard
К Грозный (08.08.2008 21:20:52)
Дата 08.08.2008 21:28:50

Может потому, что Reuters с нашими в одном бункере в Цхинвале укрывались (-)


От Exeter
К СВАН (08.08.2008 19:00:13)
Дата 08.08.2008 19:16:58

ВВС все-таки, не случайно считается стандартом объективизма (-)


От Barr
К Exeter (08.08.2008 19:16:58)
Дата 08.08.2008 23:34:09

Ага. На втором месте после Аль-ДЖАзиры (-)


От SpN35
К Exeter (08.08.2008 19:16:58)
Дата 08.08.2008 19:38:36

гм ... без комментариев. (-)


От oleg100
К Exeter (08.08.2008 19:16:58)
Дата 08.08.2008 19:35:03

высочайший стандарт лгунизма (-)


От SerB
К СВАН (08.08.2008 19:00:13)
Дата 08.08.2008 19:00:51

Ну поиграют маленько в объективность. Все равно ясно, кого будут виноватить (-)