От Alex Medvedev
К Гегемон
Дата 03.08.2008 14:34:51
Рубрики Прочее; Современность; Армия;

Re: откровенно

>Тот, кто слабее, вынужден ограничиватиь себя больше
тут речь про то что цель партнерства -- держать партнера в дерьме.
От БорисК
К Alex Medvedev (03.08.2008 14:34:51)
Дата 04.08.2008 05:16:45

Re: откровенно

>тут речь про то что цель партнерства -- держать партнера в дерьме.

В чем США держат, скажем, своих партнеров Германию и Японию?
От Admiral
К БорисК (04.08.2008 05:16:45)
Дата 04.08.2008 16:23:50

Германия и Япония не равно Россия и Китай (-)
От БорисК
К Admiral (04.08.2008 16:23:50)
Дата 05.08.2008 08:39:56

Re: Германия и...

Конечно, не равно, но что из этого следует? Вы действительно считаете, что США держит Китай в дерьме и лишают его права на самостоятельные интересы?

Alex Medvedev утверждает: "... америка понимает партнерские отношения только как отношения сюзерен-вассал, где вассалы не имеют права на самостоятельные интересы и всячески ослабляются США".

И далее: "тут речь про то что цель партнерства -- держать партнера в дерьме".

О каких-то исключениях у него и речи нет. Поэтому мне интересно, в каком именно дерьме и каким образом США держит своих партнеров, например, Германию и Японию? Можно вспомнить и многих других, скажем, Канаду и Англию, да и всех партнеров США по блоку НАТО. Неужели ни у кого из них нет самостоятельных интересов? Как же они без этих самых интересов конкурируют с США на мировом рынке?

А когда США и СССР были партнерами по антигитлеровской коалиции, Вы думаете, США держали СССР в дерьме и не позволяли ему иметь самостоятельные интересы? Или все-таки нет?