От Lower
К Booker
Дата 25.05.2008 14:17:12
Рубрики Современность; Флот;

Re: Погибшие космические...

>>Почему у нас так часто тонули лодки?
>>У американцев с 60х ни одной не утонуло.
>
>Почему у американцев так часто гибли космонавты? В СССР с 71-го года - ни один не погиб.

>Трудности в эксплуатации сложных систем. Все случаи индивидуальны.

>С уважением.

Только если у нас 10+, а у американцев три (и последняя в 68ом), это уже статистика

Ловер
От Forger
К Lower (25.05.2008 14:17:12)
Дата 25.05.2008 16:21:00

Так у нас и лодок было почти в три раз больше.... (-)
От Геннадий
К Forger (25.05.2008 16:21:00)
Дата 25.05.2008 16:29:28

а аварий с потоплением во сколько? (-)
От Forger
К Геннадий (25.05.2008 16:29:28)
Дата 25.05.2008 18:23:08

Боюсь, что особисты US NAVY

блюдут секретность больше, чем наши...
От Кэп-БИУС
К Forger (25.05.2008 18:23:08)
Дата 25.05.2008 18:25:33

Re: Боюсь, что...

>блюдут секретность больше, чем наши...
---А вот это даже бессмысленно оспаривать. Скорее всего так и есть.
От mina
К Lower (25.05.2008 14:17:12)
Дата 25.05.2008 16:06:30

Re: Погибшие космические...


>Только если у нас 10+, а у американцев три (и последняя в 68ом), это уже статистика

Статистика Вас подвела (насчет 3 амеровских)
От Lower
К mina (25.05.2008 16:06:30)
Дата 25.05.2008 16:31:32

Re: Погибшие космические...


>>Только если у нас 10+, а у американцев три (и последняя в 68ом), это уже статистика
>
>Статистика Вас подвела (насчет 3 амеровских)

У вас другая?
От Booker
К Lower (25.05.2008 14:17:12)
Дата 25.05.2008 14:58:02

Re: Погибшие космические...

>Только если у нас 10+, а у американцев три (и последняя в 68ом), это уже статистика

Ну, почитайте доклад Беллоны.
http://spb.org.ru/bellona/cphome/russia/nfl/nfl8.htm#O22

Ответ, в общем, очевиден.
От Абельман-Покровский
К Booker (25.05.2008 14:58:02)
Дата 25.05.2008 15:22:37

Рыдаю.

Можно выделить два основных мероприятия, которые могли бы сократить количество возникающих аварийных ситуаций:
1. Переход флота на профессиональную основу.
2. Реформы руководящих структур военно-промышленного комплекса; четкое разграничение исполнительных, административных и контролирующих функций.
3. Разработка, производство и передача кораблей и военной техники должны регламентироваться законом.[44]
От Booker
К Абельман-Покровский (25.05.2008 15:22:37)
Дата 25.05.2008 15:36:50

Re: Рыдаю.

>Можно выделить два основных мероприятия, которые могли бы сократить количество возникающих аварийных ситуаций:
> 1. Переход флота на профессиональную основу.
> 2. Реформы руководящих структур военно-промышленного комплекса; четкое разграничение исполнительных, административных и контролирующих функций.
> 3. Разработка, производство и передача кораблей и военной техники должны регламентироваться законом.[44]

Имеете в виду опечатку или суть предложений? :))

Не готов давать советы по проблеме уменьшения числа аварий, да и к флоту не имею никакого отношения. Но раздолбайское отношение к эксплуатации сложной техники в ПВО довелось наблюдать.
Думаю, что профессионалы, а не солдатики среднеазиатской национальности с образовательными, языковыми и половозрастными проблемами относились бы к этому более ответственно.
От Абельман-Покровский
К Booker (25.05.2008 15:36:50)
Дата 25.05.2008 17:46:25

Зависть..


>Имеете в виду опечатку или суть предложений? :))

О, это позднеперестроечное прекраснодушие! Блажен, кто сохранил его к 1995 году. Блажен капраз Никитин!

Трижды блажен тот, кто пронес свою хрустальной слезы незамутненную Ци сквозь все эти двадцатилетние невзгоды!

ЗЫ. Это я, конечно, не Вам лично. Навеялось поучительной беседой с одним гражданином буквально в прошлый четверг.
От Lower
К Booker (25.05.2008 14:58:02)
Дата 25.05.2008 15:08:28

Re: Погибшие космические...

>>Только если у нас 10+, а у американцев три (и последняя в 68ом), это уже статистика
>
>Ну, почитайте доклад Беллоны.
> http://spb.org.ru/bellona/cphome/russia/nfl/nfl8.htm#O22

>Ответ, в общем, очевиден.

Мдаа....