От Водопьянов
К All
Дата 24.05.2008 19:19:12
Рубрики WWII;

Хорошая ли книжка?

"Колосс поверженный. Красная Армия в 1941 году" Д. Гланц.
http://www.moscowbooks.ru/book.asp?id=412934
Тут мне ранее говорили что есть Гланц хороший а есть и не очень. Это хороший? Можно верить?
От Владислав
К Водопьянов (24.05.2008 19:19:12)
Дата 29.05.2008 02:18:24

Re: Хорошая ли...

Доброе время суток!

>"Колосс поверженный. Красная Армия в 1941 году" Д. Гланц.
> http://www.moscowbooks.ru/book.asp?id=412934
>Тут мне ранее говорили что есть Гланц хороший а есть и не очень. Это хороший? Можно верить?

Лучшего комплексного анализа до сих пор не появилось. Другое дело, что книга вышла 10 лет назад, а с тех пор в нашем распоряжении появилась масса новой информации. Следует признать, что Гланц не свободен от мифов -- как сугубо западных, так и наших перестроечных, к которым местами относится совершенно некритически.


С уважением

Владислав
От Водопьянов
К Водопьянов (24.05.2008 19:19:12)
Дата 25.05.2008 19:58:16

Спасибо всем ответившим. (-)
От Белаш
К Водопьянов (24.05.2008 19:19:12)
Дата 25.05.2008 14:35:18

Хороший, но, судя по комментариям редактора,

Приветствую Вас!
>"Колосс поверженный. Красная Армия в 1941 году" Д. Гланц.
> http://www.moscowbooks.ru/book.asp?id=412934
>Тут мне ранее говорили что есть Гланц хороший а есть и не очень. Это хороший? Можно верить?
Подустаревший - "советские пушки легко могли подбить все танки вермахта, кроме T-IV" (в сноске редактора отчет об известных испытаниях). Исаев, Хазанов, Морозов - лучше.
С уважением, Евгений Белаш
От BIGMAN
К Белаш (25.05.2008 14:35:18)
Дата 25.05.2008 20:40:49

Re: Хороший, но,...


>>"Колосс поверженный. Красная Армия в 1941 году" Д. Гланц.
>> Исаев, Хазанов, Морозов - лучше.

В плане отдельно взятого конкретного вопроса лучше.
А вот подобного комплексного труда, кроме "Прелюдия к Барбароссе" я не припомню. Из новых, разумеется.
Из не таких старых - Хорьков тот же.
От Евгений Дриг
К BIGMAN (25.05.2008 20:40:49)
Дата 26.05.2008 08:23:52

Re: Хороший, но,...

>Из не таких старых - Хорьков тот же.

1941. Уроки и выводы :о))

Слово истины есть оружие в борьбе с паразитами трудящихся
От Моцарт
К Водопьянов (24.05.2008 19:19:12)
Дата 25.05.2008 07:00:27

Вряд ли что-то новое услышим+

при таком обилии отечественной литературы по теме.
От Василий Фофанов
К Моцарт (25.05.2008 07:00:27)
Дата 25.05.2008 16:52:35

новое точно не услышим :)

Книжке уж лет 10, не меньше.

>при таком обилии отечественной литературы по теме.

Авторы качественной отечественной литературы по теме воспитывались именно на книжках типа этой :)

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От avro
К Моцарт (25.05.2008 07:00:27)
Дата 25.05.2008 10:31:35

Re: Вряд ли...

А скажите лучшее из отечественного, плиз.
От Pav.Riga
К avro (25.05.2008 10:31:35)
Дата 26.05.2008 01:46:58

Re: Вряд ли...

"Пошатнувшийся колосс"Д. Гланца книга добротная ,к примеру таблица с наличием автортанспорта и тракторов в мехкорпусах накануне войны мне встретилась там впервые.(А добротный сайт Е.Дрига я лично открыл позже.)
Но возникает у меня вопрос о связи Мельтюхова с его
"Упущенным шансом Сталина" и Д.Гланца что первично ?

С уважением к Вашему мнению.
От BIGMAN
К Водопьянов (24.05.2008 19:19:12)
Дата 24.05.2008 20:12:24

Re: Хорошая ли...

>"Колосс поверженный. Красная Армия в 1941 году" Д. Гланц.
Можно верить?

Верить априори можно только Маме.
В данном же случае речь может идти об адекватных источниках.
Кинга Гланца является скорее справочником, где довольно подробно описано состояние ВС СССР накануне войны.
Использовался Статистический сборник №1 и СБД на начало войны и ДСП-издания. Цитируются мемуары. Упоминается Мельтюхов - собственно, к книге "Упущенный шанс Сталина" Мельтюхова и близка данная работа Д.Гланца.
Собственно содержание, номера страниц:
От редакции - 5
Предисловие - 9
Сокращения - 14
Введение - 18
Глава 1. Войска Красной Армии - 31
Глава 2. Командование, управление и командные кадры - 51
Глава 3. Советский солдат - 92
Глава 4. Стратегическое развертывание, планирование и мобилизация - 127
Глава 5. Боеготовность: сухопутные войска - 165
Глава 6. Боеготовность: вспомогательные войска и службы тыла - 237
Глава 7. Военно-воздушные силы - 275
Глава 8. Ставака и стратегические резервы - 301
Глава 9. Разведка Красной Армии накануне войны - 344
Выводы - 389
Приложение А. Боевой состав Красной Армии с 22 июня по 1 августа 1941 г. - 394
Приложение Б. Оборонительные планы Красной Армии 1941 года - 407
приложение В. Взгляд противника: аналитические выкладки немецкой разведки накануне войны - 438
прложение Г. Соотношение сил на советско-германском фронте на 22 июня 1941 года - 444
примечания - 454
Библиографический очерк и избранная библиография - 499
Всего в книге около 544 стр.
От Василий Фофанов
К Водопьянов (24.05.2008 19:19:12)
Дата 24.05.2008 19:59:31

Re: Хорошая ли...

>"Колосс поверженный. Красная Армия в 1941 году" Д. Гланц.
> http://www.moscowbooks.ru/book.asp?id=412934
>Тут мне ранее говорили что есть Гланц хороший а есть и не очень. Это хороший? Можно верить?

Если оригинал это Stumbling Colossus, то это хорошая книжка. Однако качество перевода вызывает сильную тревогу, даже уже начиная с названия.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Василий Фофанов
К Василий Фофанов (24.05.2008 19:59:31)
Дата 24.05.2008 20:05:09

ЗЫ - для прикола :)

Глянул тут на амазоне, оригинал получил оценку 5 звезд от 7 человек, и по одному человеку поставили ей 1 и 2 звезды. Оба - резунисты. Вывод - это хорошая книжка :)

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Konsnantin175
К Василий Фофанов (24.05.2008 20:05:09)
Дата 24.05.2008 21:19:04

Re: ЗЫ -...

> Оба - резунисты. Вывод - это хорошая книжка :)

Именно эту не читал, а читал по Харькову-1942. Гланц не стесняется слова "фашисты". Это уже хорошо. Резун в сравнении с Гланцем даже не ребёнок, а просто - Ничто.
От avro
К Василий Фофанов (24.05.2008 20:05:09)
Дата 24.05.2008 20:47:31

Гм, уже хочется почитать

>Глянул тут на амазоне, оригинал получил оценку 5 звезд от 7 человек, и по одному человеку поставили ей 1 и 2 звезды. Оба - резунисты. Вывод - это хорошая книжка :)

Тема то глобальная. И июнь скоро.