От Rwester
К arusinov
Дата 25.05.2008 20:23:26
Рубрики Прочее; 11-19 век;

Re: туманно как-то

Здравствуйте!

>Тогда даже проще.
>В "традиционном обществе" нет "социальных гарантий"... Так что семья должна быть в определённой степени самодостаточна - а больных, стариков и пр. кормят молодые и здоровые.
Именно так. Социальные гарантии - это не пенсионный фонд, а когда дети кормят родителей. Так было, так и будет. А ПФ - угрёбищный лохотрон, во многом сдерживающий экономическое развитие государства.

>Но это вопрос "курица или яйцо" - то общество вообще расчитано на то, что люди рожают много, а живут в среднем мало. Сама концепция социального государства здесь невозможна.
Сама концепция социального государства вынужденная в силу того, что порой государство вынужденно жить в долг, тратя людей до ноля.

Рвестер, с уважением
От arusinov
К Rwester (25.05.2008 20:23:26)
Дата 25.05.2008 22:09:17

Re: туманно как-то

Ну в общем, можно отрицать сколько угодно и что угодно... Но уже больше полувека все развитые западные страны (да и во многом это было и в советском блоке) живут именно по этой структуре, а не по традиционной, при которой дети кормят... И всё больше стран переходят в этот "лагерь"...
Что будет дальше - другой вопрос.
От Rwester
К arusinov (25.05.2008 22:09:17)
Дата 26.05.2008 07:31:01

угу, "да здравствует капитализм наше светное будущее" (с)М.Лютер

Здравствуйте!

>Ну в общем, можно отрицать сколько угодно и что угодно... Но уже больше полувека все развитые западные страны (да и во многом это было и в советском блоке) живут именно по этой структуре, а не по традиционной, при которой дети кормят... И всё больше стран переходят в этот "лагерь"...
А в том, чтобы чечевичку с даром Божьим не путать. То, что по ней живут еще не значит, что это самое передовое учение в мире. Проблемы, которые данная система несет, пока еще только копятся и проявляются в некоторых тенденциях, которые уже сильно не нравятся. Главный её ("социальной системы") гимор даже не в удорожании человека, а в том, что при том, что основной блок затрат передвинут на семью и её еще обдирают по затратам.

>И всё больше стран переходят в этот "лагерь"...
С достаточно длительными процессами человек пока научился разбираться несколько ретроспективно (задним умом), потому время от времени происходит "звизда" (у нас её еще "пушным северным зверем" называют). А в силу глобальности процессов диаметр "звизды" тоже увеличивается.


Рвестер, с уважением
От Лейтенант
К arusinov (25.05.2008 22:09:17)
Дата 25.05.2008 23:50:30

Еще нужно учитывать

Что по сравнению с традиционныой семьей в урбанизированной затраты на развитеие ребенка резко выше. Большая часть населения с В/О пусть даже в большинстве и эрзац это ОЧЕНЬ ДОРОГО причем большая часть расходов падает на домохозяйства даже если само В/О условно-бесплатно.
От Rwester
К Лейтенант (25.05.2008 23:50:30)
Дата 26.05.2008 08:09:21

Еще нужно учитывать

Здравствуйте!

а когда человек начинает приносить прибыль, половину заработка забирают на соцнужды.

Рвестер, с уважением