Из книги Т.Г.Масарика «Новая Европа: славянская точка зрения»,
написанной в Петрограде в 1917 г., впервые опубликованной, в Праге в 1920 г. (хотя предисловие датировано октябрем 1918 г. и помечено Вашингтоном).
Цитируется по немецкому берлинскому изданию 1991 г., представляющем собою перепечатку первого немецкого перевода, вышедшего, насколько я помню, в 1922 г.
С. 24
«Около 2000 года Европа будет представлять из себя примерно следующую картину: Австро-Венгрия – 84 млн. населения (54 и 30), Италия – 58, Англия – 145, Франция – 84, Россия – 400 (с Азией – 500), Соединенные Штаты [sic!] – 1195, Германия – 165.»
По контексту – Масарик излагает доводы пангерманцев, цифры взяты у них же.
Меня поражают фразы вроде "По оценкам демографов, прямо или косвенно на миграцию, таким образом, придется 69% прироста населения страны."
У британцев вообще (причем у коренных, т.е. родившихся в Британии, еще хуже) нетто-коэффициент воспроизводства за 2000-2005 годы около 0,8. Т.е. 100 человек нынешнего поколения замещаются 80 следующего.
Так что по идее весь прирост плюс компенсация убыли слабо размножающегося коренного населения должны быть за счет миграции и рождаемости среди мигрантов в первом поколении.