От FED-2
К Михаил Денисов
Дата 21.05.2008 21:01:36
Рубрики WWI; WWII; Армия; Артиллерия;

Нет, скорее 5,5 дюйма

Судя по сайту музея, у них есть 5,5- дюймовая гаубица 1942 г., которая являлась стандартным вооружением средне-артиллерийских полков до 1978 г. Ихний екземпляр использовало до 1986 г. Королевское артиллерийское училище в Лэркхилл.

А так как помещений где можно-бы спрятать гаубицу у них нет, то скорее всего все-таки это:

http://en.wikipedia.org/wiki/BL_5.5_inch_Medium_Gun
От BIGMAN
К FED-2 (21.05.2008 21:01:36)
Дата 21.05.2008 21:05:27

Re: Нет, скорее...

>Судя по сайту музея, у них есть 5,5- дюймовая гаубица 1942 г.,

Только все же пушка, а не гаубица.
подробнее http://members.tripod.com/~nigelef/55inchsheet.htm
От FED-2
К BIGMAN (21.05.2008 21:05:27)
Дата 21.05.2008 22:00:34

Re: Нет, скорее...

>>Судя по сайту музея, у них есть 5,5- дюймовая гаубица 1942 г.,
>
>Только все же пушка, а не гаубица.
>подробнее http://members.tripod.com/~nigelef/55inchsheet.htm

Я согласен, по Википедии она тоже пушка; я просто "процитировал" с сайта музея:

5.5 inch Howitzer, 1942

The 5.5 inch Howitzer was introduced in 1942 as a replacement for the 6 inch Howitzer and was the standard equipment of medium artillery regiments until 1978. This particular example was in use until 1986 at the Royal School of Artillery at Larkhill. The gun was towed by an AEC 6x6 lorry and fired an 82 pound shell to a maximum range of 14,810 yards. It had a 10-man crew.

Но здесь надо помнить, что такие музеи часто финансируются по остаточному принципу. Его кажется главным делом содержит город, кадровых работников там один или два, включая директора, который может быть вообще непрофильным. Такие музеи держатся в главном на этузиазме нескольких любителей и помощи всяких пенсионеров и солдатских матерей и жён. Так-что ошибки "пушка-гаубица" неизбежны. Особенно если Вы понимаете всеобьёмлимость английского слова "gun" :-)
От BIGMAN
К FED-2 (21.05.2008 22:00:34)
Дата 21.05.2008 22:13:29

Re: Нет, скорее...


>Но здесь надо помнить, что такие музеи часто финансируются по остаточному принципу. Его кажется главным делом содержит город, кадровых работников там один или два, включая директора, который может быть вообще непрофильным. Такие музеи держатся в главном на этузиазме нескольких любителей и помощи всяких пенсионеров и солдатских матерей и жён. Так-что ошибки "пушка-гаубица" неизбежны. Особенно если Вы понимаете всеобьёмлимость английского слова "gun" :-)

Ну так тот же Интернет у них есть - информации там набрать можно много. И идентифицировать. Чай, не об античных артефактах речь идет.
От FED-2
К BIGMAN (21.05.2008 22:13:29)
Дата 21.05.2008 23:20:29

Да, ...

>>Но здесь надо помнить, что такие музеи часто финансируются по остаточному принципу. Его кажется главным делом содержит город, кадровых работников там один или два, включая директора, который может быть вообще непрофильным. Такие музеи держатся в главном на этузиазме нескольких любителей и помощи всяких пенсионеров и солдатских матерей и жён. Так-что ошибки "пушка-гаубица" неизбежны. Особенно если Вы понимаете всеобьёмлимость английского слова "гун" :-)
>
>Ну так тот же Интернет у них есть - информации там набрать можно много. И идентифицировать. Чай, не об античных артефактах речь идет.

... представил себе английских пенсионеров и солдатских матерей и жён выискивающих гаубицу по Интернету :-)

Хотя вообще знаком с одним 70-летним дядей, который переборол страх и стал пользоватся електронной почтой.
От BIGMAN
К FED-2 (21.05.2008 23:20:29)
Дата 21.05.2008 23:50:07

Re: Да, ...

>... представил себе английских пенсионеров и солдатских матерей и жён выискивающих гаубицу по Интернету :-)

Ну, это их трудности.
И музей, кстати, как понял, их же.
Энтузиазм - великая вещь.