От Василий Фофанов
К Lans
Дата 18.05.2008 23:20:52
Рубрики Современность; Танки; Армия; Локальные конфликты;

Re: Это извращение

>Да нет, там прямо говориться именно о преимуществах 23 пушек над 30 мм в плане поражения живой силы (!!!)- "зате при ураженні живої сили 23-мм гармата має значні переваги перед 30-мм" А еще про больший на 75% (!!!) БК по спавнению с 30 мм.

Да, но речь идет именно о вооружении БТР. То есть автор призывает переходить на более крупный калибр, но не на 30-мм как сделали в России с БТР-80А, а на 23-мм. Логично отчасти.

Насчет размера БК по-моему автор не то не на то поделил. Размер 23-мм патрона - 33х152, 30-мм - 40х165. То есть навскидку скорее 30-мм боекомплект 75% от 23-мм, чем меньше на 75%.

С уважением, Василий Фофанов
http://www.russianarmor.info

От Андрей Платонов
К Василий Фофанов (18.05.2008 23:20:52)
Дата 19.05.2008 10:04:09

Re: Это извращение

>>Да нет, там прямо говориться именно о преимуществах 23 пушек над 30 мм в плане поражения живой силы (!!!)- "зате при ураженні живої сили 23-мм гармата має значні переваги перед 30-мм" А еще про больший на 75% (!!!) БК по спавнению с 30 мм.
>Да, но речь идет именно о вооружении БТР. То есть автор призывает переходить на более крупный калибр, но не на 30-мм как сделали в России с БТР-80А, а на 23-мм. Логично отчасти.
>Насчет размера БК по-моему автор не то не на то поделил. Размер 23-мм патрона - 33х152, 30-мм - 40х165. То есть навскидку скорее 30-мм боекомплект 75% от 23-мм, чем меньше на 75%.

Возможно, имелась в виду масса боекомплекта.