От Александр Стукалин
К Геннадий
Дата 08.05.2008 00:51:29
Рубрики Современность; Униформа; Армия;

Re: ну так...

>или (шопотом) думаете, наехали на беззащитного модельера?

Да дело не в нем... Юдашкин, в конце концов, вполне может себе позволить и бесплатно потрудиться для Родины... :-)))
А вот те, кто каждую из 30 000 пар ботинок шьет, точно не могут себе позволить работать в убыток...
От Геннадий
К Александр Стукалин (08.05.2008 00:51:29)
Дата 08.05.2008 01:13:26

Ах вот оно что!

>>или (шопотом) думаете, наехали на беззащитного модельера?
>
>Да дело не в нем... Юдашкин, в конце концов, вполне может себе позволить и бесплатно потрудиться для Родины... :-)))
>А вот те, кто каждую из 30 000 пар ботинок шьет, точно не могут себе позволить работать в убыток...

Но логики не вижу: почему портной может себе позволить бесплатно потрудиться для Родины, а сапожник - не может?
От Александр Стукалин
К Геннадий (08.05.2008 01:13:26)
Дата 08.05.2008 01:24:24

Re: Ах вот...

>Но логики не вижу: почему портной может себе позволить бесплатно потрудиться для Родины, а сапожник - не может?

1) Он не портной, а модельер... Его работа -- креатив.
2) Он состоятельный человек.
3) А вот сапожник или портной -- те, которые ручками это делают -- не смогут свести концы с концами.
4) Это плохо.
5) Бесплатная (это утрированно), убыточная, неадекватно оплаченная (называйте, как хотите) работа известного модельера -- тоже нехорошо.
:-)
От Геннадий
К Александр Стукалин (08.05.2008 01:24:24)
Дата 08.05.2008 02:00:26

Re: Ах вот...

>>Но логики не вижу: почему портной может себе позволить бесплатно потрудиться для Родины, а сапожник - не может?
>
>1) Он не портной, а модельер... Его работа -- креатив.
>2) Он состоятельный человек.
>3) А вот сапожник или портной -- те, которые ручками это делают -- не смогут свести концы с концами.
>4) Это плохо.
>5) Бесплатная (это утрированно), убыточная, неадекватно оплаченная (называйте, как хотите) работа известного модельера -- тоже нехорошо.
>:-)

Вы в милиции не работали? Или криминальным репортером? Есть у меня отчетливое представление, что при желании вы могли до..аться до столба.
Ничего личного, это скорее комплимент :о)
Насчет бедных портных - я конечно тут не спец - но почему-то представляется, что они там локтями и когтями распихивались, чтоб эти "убыточные" заказы получить :о)
От Александр Стукалин
К Геннадий (08.05.2008 02:00:26)
Дата 08.05.2008 02:26:13

Re: Ах вот...

>>Вы в милиции не работали? Или криминальным репортером? Есть у меня отчетливое представление, что при желании вы могли до..аться до столба.
>>Ничего личного, это скорее комплимент :о)
>>Насчет бедных портных - я конечно тут не спец - но почему-то представляется, что они там локтями и когтями распихивались, чтоб эти "убыточные" заказы получить :о)
>
1) в милиции не работал
2) криминальным репортером тоже
3) спасибо за комплимент... :-)))
4) вопрос: почему это они "распихивались"? (если так было) :-)
От Геннадий
К Александр Стукалин (08.05.2008 02:26:13)
Дата 08.05.2008 02:41:26

Re: Ах вот...

>4) вопрос: почему это они "распихивались"? (если так было) :-)
Точнее, откуда такое предположение - потому что ан масс гос.заказы любят (получать). Но тут могло быть все наоборот, нет правил без исключений.
От Александр Стукалин
К Геннадий (08.05.2008 02:41:26)
Дата 08.05.2008 02:45:07

Re: Ах вот...

>>4) вопрос: почему это они "распихивались"? (если так было) :-)
>Точнее, откуда такое предположение - потому что ан масс гос.заказы любят (получать). Но тут могло быть все наоборот, нет правил без исключений.

Но не могёт же быть крупного госзаказа себе в убыток... :-)
От Геннадий
К Александр Стукалин (08.05.2008 02:45:07)
Дата 08.05.2008 02:51:41

Re: Ах вот...


>Но не могёт же быть крупного госзаказа себе в убыток... :-)
Заметьте, это вы сказали
Я б только поправил:
Но не могёт же быть крупного госзаказа себе в убыток... :-)
От Александр Стукалин
К Геннадий (08.05.2008 02:51:41)
Дата 08.05.2008 03:00:55

Re: Ах вот...

>>Но не могёт же быть крупного госзаказа себе в убыток... :-)
>Заметьте, это вы сказали
>Я б только поправил:
>Но не могёт же быть крупного госзаказа себе в убыток... :-)

1) Ну? А он же есть, получается -- 30000 комплетов не хухры-мухры по нынешним временам...
2) Хотя в принципе, теоритически, в данном случае разумный бизнес-вариант возможен -- экспериментальная партия по заниженной цене в обмен на гораздо больший заказ потом по нормальной (если все прокатит и именно эту программу переобувки и переодевания армии утвердят).
3) Но тогда другой вопрос: сколько это все будет стоить в большой серии? :-)