>Хотя с "быстро порвавшимися мундирами" это был что и говорить бесспорно венец. Или что-то со словом венец рифмующееся. Вначале хотелось отключить звук, когда пошла техника - захотелось и изображение отключить от расстройства.
>>У меня же ещё создалось впечатление, что картинка была (особенно к краям экрана) сильно вытянута по вертикали. При показе площади и проходящего парада "с уровня земли".
Причём это "с земли" занимало большую часть показа. "Бондарчуки" недоделаные... Раздражало..((
>
>Дык, широкоугольник. Это-то вобщем нормально. Хотя могли бы кстати и корректировать на лету, технические средства это позволяют уже давным давно.
Даже мне понятно,что широкоугольным захватом надо снимать ТОЛЬКО общие планы (которых, кстати, было как кот наплакал).
>Как можно было так отстойно подготовиться к мероприятию стоимостью в сотни миллионов долларов?
Думаю, что те кто готовит такие мероприятия понимают "миллионы долларов" только у себя вкармане. Про то что бы потратить народные денежки правильно и по честному - это не для них.
>Я считаю за то что они сделали с парадом надо с останкинских взыскать его стоимость.
СБОТАЖ ПИДАРАСОВ!
О попиле бапок на ТВ - буквально вчера подслушал разговор в Останкино
Ave!
>Думаю, что те кто готовит такие мероприятия понимают "миллионы долларов" только у себя вкармане. Про то что бы потратить народные денежки правильно и по честному - это не для них.
Буквально вчера поехал в National Geographic получать гонорары за переводы. Здание студии где они озвучку пишут близ ТЦ Останкино: там много сидит продьюссерских центров и кабельных каналов. Стою в курилке (пока бухгалтер стоит в пробке) и слышу такой разговор из-за приоткрытой соседней двери где сидит финдиректор довольно известного (но не федерального) эфирного телеканала:
Женский голос:
-Дим, ну что ты еще от меня хочешь!?
-Так, этих "творческих личностей" - сократить.
-Постановщика - тоже не надо.
-Режиссера - одного достаточно...