От Рядовой-К
К Мазила
Дата 09.05.2008 11:52:44
Рубрики Современность;

Повторюсь..


>Есть контакт!
>Режиссеру трансляции и "комментаторам" незачет полнейший. Что, блин, за выбор мест установки камер, что за ракурсы - то двуглавый орел на полэкрана, то комментируемый объект проскакивает за четверть секунды и бесследно исчезает из поля зрения... А комментарий этой дуры- "для Парада Победы в 1945 были сшиты новые мундиры, но они ,впрочем, быстро пришли в негодность"...

1. Да, операторская работа просто отвратительная - это и ниже по ветке народ отмечает вовсю. Практически 80% планов неудачные, ИМХО.
2. Режисура тоже аховая - нулевая эмоциональность.
3. Дикторы - мажорные обитатели ночных клубов с соответствующими познаниями и понятиями. Им, по сути, похрену что говорить.

А вот новая парадка мне понравилась. ИМХО - сочетает в себе лучшее, вбирает традиционное и современное. Хорошо что у ВДВ и морпехов ботинки на высоком берце - давно мечта о таком сочетании


Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru
От val462004
К Рядовой-К (09.05.2008 11:52:44)
Дата 09.05.2008 13:35:25

Re: Повторюсь..

>А вот новая парадка мне понравилась. ИМХО - сочетает в себе лучшее, вбирает традиционное и современное. Хорошо что у ВДВ и морпехов ботинки на высоком берце - давно мечта о таком сочетании

Полностью согласен с Вами. Но и ребята в гимнастерках смотрелись здорово!

С уважением,
От Лис
К Рядовой-К (09.05.2008 11:52:44)
Дата 09.05.2008 12:13:33

Re: Повторюсь..

>А вот новая парадка мне понравилась. ИМХО - сочетает в себе лучшее, вбирает традиционное и современное.

Мне тоже. Только вот уж больно открытые кителя сделали -- слишком много рубашки/галстука видать. Особенно заметно было на тех, кто с отданием чести шел -- с левой стороны китель чуть не до середины плеча оттопыривался...

>Хорошо что у ВДВ и морпехов ботинки на высоком берце - давно мечта о таком сочетании

Это да. Хотя на самом деле введено уже давненько.

В остальном же -- прошли довольно прилично. А вот показ... Очень хочется кого-то за это расстрелять. А еще лучше -- повесить. Весь праздник испортили, суки гламурные... :о\
От Danilmaster
К Лис (09.05.2008 12:13:33)
Дата 09.05.2008 12:57:28

Re: Повторюсь..

Приветствую!

>Мне тоже. Только вот уж больно открытые кителя сделали -- слишком много рубашки/галстука видать. Особенно заметно было на тех, кто с отданием чести шел -- с левой стороны китель чуть не до середины плеча оттопыривался...

А это как раз отголоски модного дизайнера )) Такой разрез уже второй год актуален для модных пиджаков )))
С уважением, Danilmaster
От Рядовой-К
К Danilmaster (09.05.2008 12:57:28)
Дата 09.05.2008 13:19:29

Re: Повторюсь..


>Приветствую!

>>Мне тоже. Только вот уж больно открытые кителя сделали -- слишком много рубашки/галстука видать. Особенно заметно было на тех, кто с отданием чести шел -- с левой стороны китель чуть не до середины плеча оттопыривался...
>
>А это как раз отголоски модного дизайнера )) Такой разрез уже второй год актуален для модных пиджаков )))
Кстати - подтверждаю. У меня есть летний льняной костюмчик модного заподного портного и верняя пуговица там лишь чуток повыше пупа находится ;)))

Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru
От Рядовой-К
К Лис (09.05.2008 12:13:33)
Дата 09.05.2008 12:34:38

Re: Повторюсь..


>>А вот новая парадка мне понравилась. ИМХО - сочетает в себе лучшее, вбирает традиционное и современное.
>
>Мне тоже. Только вот уж больно открытые кителя сделали -- слишком много рубашки/галстука видать. Особенно заметно было на тех, кто с отданием чести шел -- с левой стороны китель чуть не до середины плеча оттопыривался...

Согласен. ИМХО, это ещё и не практично.

>>Хорошо что у ВДВ и морпехов ботинки на высоком берце - давно мечта о таком сочетании
>
>Это да. Хотя на самом деле введено уже давненько.

Я такой вариант на американцах видел - очень мне понравилось сочетание ихней синей парадки с рыжими ботинками ;)))
Кстати, могли бы солдатам ВДВ/СпН тоже ввсети синию форму - стоимость то таже что и цвета "хаки", а вид получался бы поинтересней.

>В остальном же -- прошли довольно прилично.

Кстати, ты заметил лыбы Путина и Сердюкова при прохождении рязанского училища? Мордовороты-офицеры в голове батальона смотрелись весьма впечатляюще ;))

А вот показ... Очень хочется кого-то за это расстрелять. А еще лучше -- повесить. Весь праздник испортили, суки гламурные... :о\

У меня было такое впечатление, что дикторы комментировали в перерыве от приёма чегой-то веселящего и еле здерживаются что б не "поржать"(((((((

Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru
От val462004
К Рядовой-К (09.05.2008 12:34:38)
Дата 09.05.2008 13:40:35

Re: Повторюсь..

>У меня было такое впечатление, что дикторы комментировали в перерыве от приёма чегой-то веселящего и еле здерживаются что б не "поржать"(((((((

Интересно, над чем так смеялись бывший и нынешний президенты во время проезда Сердюкова перед коробками?

С уважением,
От Рядовой-К
К val462004 (09.05.2008 13:40:35)
Дата 09.05.2008 13:46:24

Re: Повторюсь..


>>У меня было такое впечатление, что дикторы комментировали в перерыве от приёма чегой-то веселящего и еле здерживаются что б не "поржать"(((((((
>
>Интересно, над чем так смеялись бывший и нынешний президенты во время проезда Сердюкова перед коробками?

Вы не поняли - президенты были просто довольные. А вот тональность дикторов мною воспринималась негативно - наДсмешка а не довольство. Быть может я и не прав, но народ тоже почуял неладное - постинги почитайте.

>С уважением,
Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru
От Лис
К Рядовой-К (09.05.2008 12:34:38)
Дата 09.05.2008 12:50:42

Re: Повторюсь..

>Кстати, могли бы солдатам ВДВ/СпН тоже ввсети синию форму - стоимость то таже что и цвета "хаки", а вид получался бы поинтересней.

А смысл? Все-таки одно дело ВВС, а другое -- остальные...
С меня довольно, что офицерам вернули парадку, достаточно приближенную к старой доброй "морской волне".

>Мордовороты-офицеры в голове батальона смотрелись весьма впечатляюще ;))

Это да. Только загладился народ уж совсем по дембельски как-то ;о)
От Рядовой-К
К Лис (09.05.2008 12:50:42)
Дата 09.05.2008 13:06:47

Re: Повторюсь..


>>Кстати, могли бы солдатам ВДВ/СпН тоже ввсети синию форму - стоимость то таже что и цвета "хаки", а вид получался бы поинтересней.
>
>А смысл? Все-таки одно дело ВВС, а другое -- остальные...
Для отличия)))

>С меня довольно, что офицерам вернули парадку, достаточно приближенную к старой доброй "морской волне".

Классическая "морская волна" сейса бы уж слишком немодно смотрлесь бы. Сильно потемнее - другое дело.

>>Мордовороты-офицеры в голове батальона смотрелись весьма впечатляюще ;))
>
>Это да. Только загладился народ уж совсем по дембельски как-то ;о)
Грудак ширЕЕ выходит!)))
Хотя - куда уж больше то!)))

Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru
От Лис
К Рядовой-К (09.05.2008 13:06:47)
Дата 09.05.2008 13:28:39

Re: Повторюсь..

>Для отличия)))

Берет, тельник, ботинки -- куда уж больше-то!? ;о)
От Рядовой-К
К Лис (09.05.2008 13:28:39)
Дата 09.05.2008 13:41:02

Re: Повторюсь..


>>Для отличия)))
>
>Берет, тельник, ботинки -- куда уж больше-то!? ;о)

Солдаты и младшие офицеры ну просто ОБОЖАЮТ всяческие отличия. И если есть возможность предусмотреть это впарадке - то почему бы и нет?)))
И ботинки можно рыжие выдать, и форму синего цвета...
А танкистам что-то другое тоже для отличия.. И мотострелков следовало бы выделить...

Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru
От И. Кошкин
К Рядовой-К (09.05.2008 13:41:02)
Дата 10.05.2008 00:56:41

Выдавать чулки и помаду приборного цвета по полкам.

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...английская армия - давно уже не то, с xtuj следует брать пример. А для того, чтобы солдаты нормально носили форму, нужно наладить работу прачечных.

И. Кошкин
От Рядовой-К
К И. Кошкин (10.05.2008 00:56:41)
Дата 10.05.2008 22:08:23

Не утрируйте ))

>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>...английская армия - давно уже не то, с xtuj следует брать пример. А для того, чтобы солдаты нормально носили форму, нужно наладить работу прачечных.

Полевую или парадно-выходную? Парадку вряд ли кто увидит в ближайшие годы кроме собственно участников парадов. Тут работа прачечных неактуальна. А вот для полевой - то да. Однако, по большому счёту, у солдата должно быть не менее двух комплектов верхней одежды постоянно, а лучше - три (для работ). Собственно теже амеры или бриты и выдают два комплекта сразу...

А кто есть "xtuj"?

>И. Кошкин
Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru
От VIM
К Рядовой-К (09.05.2008 13:41:02)
Дата 09.05.2008 18:07:24

Re: Повторюсь..

>А танкистам что-то другое тоже для отличия..
Только не кувалду, пжлста!
От Рядовой-К
К VIM (09.05.2008 18:07:24)
Дата 09.05.2008 20:54:06

Ну, мы ж об одежде говорим!)) (-)
От Skwoznyachok
К Рядовой-К (09.05.2008 13:41:02)
Дата 09.05.2008 17:49:12

Танкистам - трак для постоянного ношения... :-))))))))))))))))))))))))) (-)
От Alex~Ts
К Skwoznyachok (09.05.2008 17:49:12)
Дата 09.05.2008 20:24:48

не, лучше бревно покрашенное, уставное ;) всех с праздником! ;) (-)
От FED-2
К Рядовой-К (09.05.2008 13:41:02)
Дата 09.05.2008 14:12:45

Как у английских офицеров

Здравствуйте!


>>>Для отличия)))
>>
>>Берет, тельник, ботинки -- куда уж больше-то!? ;о)
>
>Солдаты и младшие офицеры ну просто ОБОЖАЮТ всяческие отличия. И если есть возможность предусмотреть это впарадке - то почему бы и нет?)))
>И ботинки можно рыжие выдать, и форму синего цвета...
>А танкистам что-то другое тоже для отличия.. И мотострелков следовало бы выделить...

Есть такая НАТОвская шутка:

По чём узнают группу английских офицеров?
По том, что у каждого инная форма :-).

Может Вам надо по этому пути ... Потом разноцветные "конюшные ремни", разные кокарды, разные головные уборы ...

С уважением,
Алик
От Рядовой-К
К FED-2 (09.05.2008 14:12:45)
Дата 09.05.2008 20:50:28

Re: Как у...


>Есть такая НАТОвская шутка:

>По чём узнают группу английских офицеров?
>По том, что у каждого инная форма :-).

У них самая затрадиционализированная армия в Европе - нет полков моложе 150 лет.
Если бы унас не было разгрома императорской 1918 года - т.е. полки сохранили - то и у нас была бы традиционно различная форма (парадная), куча эмблем, нашивок, видов галунов и подвязок )))

>Может Вам надо по этому пути ... Потом разноцветные "конюшные ремни", разные кокарды, разные головные уборы ...

>С уважением,
>Алик


Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru
От FED-2
К Рядовой-К (09.05.2008 20:50:28)
Дата 10.05.2008 17:52:42

Не совсем так ...

Здравствуйте!

>>Есть такая НАТОвская шутка:
>
>>По чём узнают группу английских офицеров?
>>По том, что у каждого инная форма :-).
>
>У них самая затрадиционализированная армия в Европе - нет полков моложе 150 лет.

Есть :-)

Придворно-кавалерийский полк - образован в 1992 г.

http://www.army.mod.uk/householdcavalry/index.htm ,

но ещё интереснее здесь:

http://www.householdcavalry.info/ ,

Королевский Уэлский полк - образован в 2006 г.

http://www.army.mod.uk/infantry/regts/rw/index.htm ,

Королевский полк Шотландии - образован в 2006 г.

http://www.army.mod.uk/infantry/regts/scots/ ,

Стрелковый полк - образован в 2007 г.

http://www.army.mod.uk/infantry/regts/the_rifles/history_traditions/index.htm .

>Если бы унас не было разгрома императорской 1918 года - т.е. полки сохранили - то и у нас была бы традиционно различная форма (парадная), куча эмблем, нашивок, видов галунов и подвязок )))

>>...

Опять, не совсем так :-). Тут дело не только в галунах, но и во всяких полковых козлах, офицерах пьющих "благонадёжный тост" сидя, вторых кокардах сзади фуражки и прочих. И всем им далеко не 150 лет. Те-же самые "конюшные ремни" стали распостранятся как внеуставная часть обмундирования (при чём как раз не парадного) только где-то с 60-х годов 20 века. И всякие такие традиции (включая новые) поощряются как поддерживающие благонадёжность солдат.

С уважением,
Алик

От Рядовой-К
К FED-2 (10.05.2008 17:52:42)
Дата 10.05.2008 22:12:50

Re: Не совсем

>Здравствуйте!

>>>Есть такая НАТОвская шутка:
>>
>>>По чём узнают группу английских офицеров?
>>>По том, что у каждого инная форма :-).
>>
>>У них самая затрадиционализированная армия в Европе - нет полков моложе 150 лет.
>
>Есть :-)

>Придворно-кавалерийский полк - образован в 1992 г.

> http://www.army.mod.uk/householdcavalry/index.htm ,

>но ещё интереснее здесь:

> http://www.householdcavalry.info/ ,

>Королевский Уэлский полк - образован в 2006 г.

> http://www.army.mod.uk/infantry/regts/rw/index.htm ,

>Королевский полк Шотландии - образован в 2006 г.

> http://www.army.mod.uk/infantry/regts/scots/ ,

>Стрелковый полк - образован в 2007 г.

Эти полки образованы на базе старых и несут их регалии и т.п.
Например фраза:
The Royal Welsh formed on 1 March 2006 from the three Welsh Infantry battalions of the Prince of Wales's Division; The Royal Welch Fusiliers, The Royal Regiment Wales and The Royal Welsh Regiment (TA). Wales's first large regiment draws on men from the whole of Wales for recruitment providing a unique opportunity for Welshmen to serve in a variety of infantry roles with other Welshmen.

> http://www.army.mod.uk/infantry/regts/the_rifles/history_traditions/index.htm .

>>Если бы унас не было разгрома императорской 1918 года - т.е. полки сохранили - то и у нас была бы традиционно различная форма (парадная), куча эмблем, нашивок, видов галунов и подвязок )))
>
>>>...
>
>Опять, не совсем так :-). Тут дело не только в галунах, но и во всяких полковых козлах, офицерах пьющих "благонадёжный тост" сидя, вторых кокардах сзади фуражки и прочих. И всем им далеко не 150 лет. Те-же самые "конюшные ремни" стали распостранятся как внеуставная часть обмундирования (при чём как раз не парадного) только где-то с 60-х годов 20 века. И всякие такие традиции (включая новые) поощряются как поддерживающие благонадёжность солдат.

Честно говоря, я не интересовался особенностями традиции английской армии ;))

Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru
От FED-2
К Рядовой-К (10.05.2008 22:12:50)
Дата 10.05.2008 22:54:31

Ну так я-же смайлик поставил

> ...

>>Есть :-)

> ...

>Эти полки образованы на базе старых и несут их регалии и т.п.

> ...

>Честно говоря, я не интересовался особенностями традиции английской армии ;))

Я это к тому привёл - может немного непонятно выражаясь - что для цветных ремней, чёрных мундиров, золотых эполет и пр. не обязательно быть "затрадиционализированной" 150-летней армией. Традиции можно начать вводить когда угодно. Вот хотя-бы Ваши пограничники в чёрном :-)
От Danilmaster
К Лис (09.05.2008 13:28:39)
Дата 09.05.2008 13:32:12

А берет теперь на штатовский манер )) (-)
От Рядовой-К
К Danilmaster (09.05.2008 13:32:12)
Дата 09.05.2008 13:38:02

Не так. Мода на маленькие береты... (+)

... уже давным-давно процветала, ещё в 80-х. Другое дело что покрой старого берета был другим - ссоврмеенной точки зрения неудачным (что б не сказать уродливым).
Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru
От Grozny Vlad
К Рядовой-К (09.05.2008 13:06:47)
Дата 09.05.2008 13:13:12

Re: Повторюсь..

>>С меня довольно, что офицерам вернули парадку, достаточно приближенную к старой доброй "морской волне".
>Классическая "морская волна" сейса бы уж слишком немодно смотрлесь бы. Сильно потемнее - другое дело.
Да она пракически такая же. Если наложить одно на другое, старая немного темнее и не так блестит.
Старый китель с новыми брюками смотртся со стороны практически неотличимо.

Грозный Владислав
От Рядовой-К
К Grozny Vlad (09.05.2008 13:13:12)
Дата 09.05.2008 13:21:34

Re: Повторюсь..

>Старый китель с новыми брюками смотртся со стороны практически неотличимо.

Мне кажется, что изменён сам покрой кителя и, самое главное - штанов. Они стали более "по фигуре" и вообще - просто другой. Но вообще-то - надо увидеть в натуре а не по фото или телеку... хотя покрой штанов точно изменили в лучшую строну.

Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru
От Grozny Vlad
К Рядовой-К (09.05.2008 13:21:34)
Дата 09.05.2008 13:29:25

Re: Повторюсь..

>Мне кажется, что изменён сам покрой кителя и, самое главное - штанов. Они стали более "по фигуре" и вообще - просто другой. Но вообще-то - надо увидеть в натуре а не по фото или телеку... хотя покрой штанов точно изменили в лучшую строну.
Покрой однозначно изменился. Фурнитура изменилась. Например витой шнур на фуражке точно такой-же, только чуть тоньше и из другого материала. Парадный ремень тоже. Мне новые понравились больше, но я остался в меньшинстве:-)
Вот рубашку все критикуют. Она снизу чуть короче и на брюках держится слабо. Сама легко задирается, а обратно не опускается.

Грозный Владислав
От Рядовой-К
К Grozny Vlad (09.05.2008 13:29:25)
Дата 09.05.2008 13:43:05

Re: Повторюсь..


>>Мне кажется, что изменён сам покрой кителя и, самое главное - штанов. Они стали более "по фигуре" и вообще - просто другой. Но вообще-то - надо увидеть в натуре а не по фото или телеку... хотя покрой штанов точно изменили в лучшую строну.
>Покрой однозначно изменился. Фурнитура изменилась. Например витой шнур на фуражке точно такой-же, только чуть тоньше и из другого материала. Парадный ремень тоже. Мне новые понравились больше, но я остался в меньшинстве:-)
>Вот рубашку все критикуют. Она снизу чуть короче и на брюках держится слабо. Сама легко задирается, а обратно не опускается.

Уменьшение размеров фурнитуры - это уж давно модно и однозначно продержиться долго. Т.е. - дело правильное.

Рубашка осталась только "на выпуск" или есть "в брюки"?

>Грозный Владислав
Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru
От Grozny Vlad
К Рядовой-К (09.05.2008 13:43:05)
Дата 09.05.2008 13:59:22

Re: Повторюсь..

>Рубашка осталась только "на выпуск" или есть "в брюки"?
Я пока только парадную видел. На выпуск, пояс уже чем у старой, полнота регулируется хлястиками с двумя пуговицами на боках. Ушли ведь когда-то от пуговиц на "чешские" резинки и вот опять.
А вот рукав на двух пуговицах удобно.

Грозный Владислав
От VIM
К Рядовой-К (09.05.2008 11:52:44)
Дата 09.05.2008 12:07:36

Re: Повторюсь..

>1. Да, операторская работа просто отвратительная - это и ниже по ветке народ отмечает вовсю. Практически 80% планов неудачные, ИМХО.
>2. Режисура тоже аховая - нулевая эмоциональность.
>3. Дикторы - мажорные обитатели ночных клубов с соответствующими познаниями и понятиями. Им, по сути, похрену что говорить.

>А вот новая парадка мне понравилась. ИМХО - сочетает в себе лучшее, вбирает традиционное и современное. Хорошо что у ВДВ и морпехов ботинки на высоком берце - давно мечта о таком сочетании

1. Согласен, причем 7 мая был показан высший пилотаж операторской работы, а 9 мая - такой прокол.
2. Временами прорывался с Красной площади комментарий кого-то из старых волков, вроде бы Кириллова, не могли его в эфир пустить?
3. У этих дикторов даже мажора в голосах не было. Просто офисный планктон какой-то - незнамцы и неумехи.

Парадная форма живо напомнила советскую. По-моему даже парадные ремни сол складов достали.
От Grozny Vlad
К VIM (09.05.2008 12:07:36)
Дата 09.05.2008 12:10:56

Re: Повторюсь..

>2. Временами прорывался с Красной площади комментарий кого-то из старых волков, вроде бы Кириллова, не могли его в эфир пустить?
Этот коментарий шел по РТР.

Грозный Владислав
От VIM
К Grozny Vlad (09.05.2008 12:10:56)
Дата 09.05.2008 12:19:42

Re: Повторюсь..

>>2. Временами прорывался с Красной площади комментарий кого-то из старых волков, вроде бы Кириллова, не могли его в эфир пустить?
>Этот коментарий шел по РТР.
Спасибо. Посмотрел запись на РТР, комментарий хороший, единственный ляп заметил - танки Т-90 обозвали "тяжелыми".
От Василий Фофанов
К VIM (09.05.2008 12:19:42)
Дата 09.05.2008 12:57:12

Согласен

Послушал по наводке репортаж РТР и понял что записывал не тот канал :( Хотя конечно картинка красивее не стала. Похоже надо было Тэду Тёрнеру поручить снимать, нашим ничего поручить невозможно...

>Спасибо. Посмотрел запись на РТР, комментарий хороший, единственный ляп заметил - танки Т-90 обозвали "тяжелыми".

Еще один - дальность стрельбы "мсты" названа - "до 25 км". Хоть и не гиацинт конечно, но с донным генератором на 29 км она все же достает...

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От VIM
К Василий Фофанов (09.05.2008 12:57:12)
Дата 09.05.2008 13:33:14

Re: Согласен

>Еще один - дальность стрельбы "мсты" названа - "до 25 км". Хоть и не гиацинт конечно, но с донным генератором на 29 км она все же достает...
Если быть точным, сказано хитрее "...на расстоянии 25 км". Может? Может, вопросов нет. Словечка ДО не было, значит все правильно.
От Василий Фофанов
К VIM (09.05.2008 13:33:14)
Дата 09.05.2008 13:34:50

Re: Согласен

>Если быть точным, сказано хитрее "...на расстоянии 25 км". Может? Может, вопросов нет. Словечка ДО не было, значит все правильно.

И впрямь :)

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От stopusa
К VIM (09.05.2008 12:19:42)
Дата 09.05.2008 12:21:22

А вы что думали, 46 тонн - это легко? ((((; (-)
От VIM
К stopusa (09.05.2008 12:21:22)
Дата 09.05.2008 12:37:09

Re: А вы...

"...на марше тяжелые танки Т-90 1 гвардейского танкового полка имени Маршала бронетанковых войск Катукова Таманской дивизии". А вот про массу ничего не сказали. Вы наверно самую секретную военную тайну ненароком выдали? Ведь эту тайну даже телевизионщикам не сообщили, поэтому у них камера, которая рядом с маршрутом техники стояла, тряслась как припадочная.