>>войска найдутся - и в Австрии, и в Греции. Почему амеры могут создать плацдарм в Салониках, надёжно защищёный и от местных папуасов,
>
>потому что это несложно.
>потому что танковых армий 6 штук и как мимум 4 нужны на пути к ла-маншу а еще две нужно иметь в резерве чтобы заменять понесших потери.
Ну так и сбросить АА в море в Салониках - тоже не бином Ньютона. Чем ТА в резерве прохлождаться, пройти 50 км от границы много времени не займёт.
>>и от болгар с югославами,
>
>потому что не факт что они захотят воевать.
Не стоит недооценивать привлекательность СССР в 1945. Тито мог кочевряжиться и торговаться, зато Торез и Тольятти действовали бы в наиших интересах 100%. И болгары тоже, если мы не спугнём турок (если спугнём - тоже, но у них будет чем занятся) - а зачем нам это надо, и туркам тоже? Нет, Салоники - это нереально. Может, Родос или острова - найдется там место для прямой полосы сколько там стратегам надо - и никакого геморроя.
>Ну так и сбросить АА в море в Салониках - тоже не бином Ньютона. Чем ТА в резерве прохлождаться, пройти 50 км от границы много времени не займёт.
Время занимает не удар танковой арми, а подготовка операци с ее участием (планирование, накопление запасов, сосредоточение войск, закрепление результатов, восстановление боеспособности).
>Нет, Салоники - это нереально. Может, Родос или острова - найдется там место для прямой полосы сколько там стратегам надо - и никакого геморроя.
Ну ладно, уговорили :)
Просто я взял хорошо различимый нас. пункт в качестве отправной точки.