>помогало превосходство в воздухе американской авиации.
>Наступление 1973 г. закончилось под американскими бомбами
Не превосходство, а полное господство. И помогло избежать поражения (в данном случае временно) -- но не добиться успеха в войне. Примерно то же самое имело место и в Корее, но там китайцы американцев умудрялись гонять и при отсутствии своей авиации.
Резюме: превосходство в воздухе играет большую, но не абсолютную роль. Возможны ситуации, когда оно не поможет избежать поражения -- особенно когда противник имеет превосходство на земле, а его войска хорошо оснащены и мотивированы.
>>помогало превосходство в воздухе американской авиации.
>>Наступление 1973 г. закончилось под американскими бомбами
>Не превосходство, а полное господство. И помогло избежать поражения (в данном случае временно) -- но не добиться успеха в войне. Примерно то же самое имело место и в Корее, но там китайцы американцев умудрялись гонять и при отсутствии своей авиации.
В Корее было несколько иначе. И насчет "гонять" - это сильно преувеличено. Китайцы наращивали живую силу, чтобы компенсировать потери от авиации.
Во Вьетнаме же удар американской авации означал срыв наступления.
>Резюме: превосходство в воздухе играет большую, но не абсолютную роль. Возможны ситуации, когда оно не поможет избежать поражения -- особенно когда противник имеет превосходство на земле, а его войска хорошо оснащены и мотивированы.
Есть примеры?