>>Если Вы знаете способ сделать "грязную бомбу" из обеднённого
>урана - не премените пригласить меня на Нобелевский банкет.
> А шо у нас таки отменили радиактивность U238 ? А ви таки не слышали, о балезнях вызваных высокой радиактивностью среди танкистов США, пользовавших снаряды с ураном?
Радиоактивность тут не при чем. Уран весьма токсичен
>Радиоактивность тут не при чем. Уран весьма токсичен
По токсичности он занимает промежуточное место между свинцом и ртутью
(ПДК для свинца в воде 0.1 мг/литр, в воздухе производственных помещений 10 мг/литр [0.01 мг/кубометр], атмосферном 7 мг/литр; для урана в воде 1.8 мг/литр; для ртути в воде 0.01 мг/литр).
Пренебрегать, разумеется, нельзя, но куда больше гансов заболеть от выбросов других элементов.
>>Радиоактивность тут не при чем. Уран весьма токсичен
>
>По токсичности он занимает промежуточное место между свинцом и ртутью
>(ПДК для свинца в воде 0.1 мг/литр, в воздухе производственных помещений 10 мг/литр [0.01 мг/кубометр], атмосферном 7 мг/литр; для урана в воде 1.8 мг/литр; для ртути в воде 0.01 мг/литр).
>Пренебрегать, разумеется, нельзя, но куда больше гансов заболеть от выбросов других элементов.
Прямое сравнение токсичности тут не совсем правомерно. Хотя и свинец с ртутью - это совсем не подарок. В данном случае имеет большое значение особенности применения урана.
При попадании сердечника из обедненного урана в препятствие в воздухе образуется мелкодисперсный аэрозоль, при этом в этот самый аэрозоль составляют частицы размером в том числе и менее 3 мкм, а значит висеть в воздухе они могут очень долго. Довольно легко подхватить превышение ПДД в десятки и сотни раз. Выводится уран из организма совсем плохо. В водных растворах уран проявляет себя как сильный оксидант, т.е, налицо фактор канцерогенности.