>>>>>>Понятно. Уже в роддоме за андреевскую ленту новорожденным мальчикам надо по этой статье привлекать, ага.
>>>>>А ее кто-то именует "Андреевской ленточкой"?
>>>>Традиция именно оттуда. А именовать не обязательно - достаточно самого факта незаконного ношения. Незнание не освобождает...
>>>Традиция иного характера. Голубая упаковочная ленточка не имеет связи с орденской и не имитирует ее.
>>>В отличие от
>>В 1797 году Павел I законодательно закрепил обычай, по которому каждый родившийся великий князь становился кавалером ордена Андрея Первозванного, а великая княжна получала орден Святой Екатерины. После крещения новорожденного ребенка "перепоясывали" голубой андреевской или алой екатерининской лентой. Этот обряд широко заимствовала русская аристократия (понятно, без награждения своих потомков орденами). Обычай дошел до наших дней: и сегодня в родильных домах, вручая младенца счастливому отцу, одеяльце мальчика повязывают голубой ленточкой, а девочки - розовой.
>Только при этом никто уже не помнит о смысле ленты: он утрачен.
Ничего, УК напомнит!:о)
>А утрачивать смысл Георгиевской ленты не хотелось бы
По моему мнению она может стать хорошей связью времен, не дающей истории Отечества расслоиться на изолированные пласты.
>>Только при этом никто уже не помнит о смысле ленты: он утрачен.
>Ничего, УК напомнит!:о)
Так связи нет. Чистая традиция без смысла
>>А утрачивать смысл Георгиевской ленты не хотелось бы
>По моему мнению она может стать хорошей связью времен, не дающей истории Отечества расслоиться на изолированные пласты.
Такую связь дает использование георгиевской ленты как элемента воинских наград