От Rwester
К И. Кошкин
Дата 23.04.2008 11:06:21
Рубрики Танки; Искусство и творчество;

офигеть! православный поди

Здравствуйте!

>"На войне не может быть ни добрых, ни злых; максимум, что могут сделать добрые, — это погибнуть. К сожалению, война и впрямь в природе человека. То есть время от времени срывает пломбы, этот клапан открывается, и тогда начинается всеобщее безумие. Кто здесь прав, кто виноват — вопрос, не имеющий не только однозначного, но вообще никакого ответа."
В инквизиции очень интересовались людьми которые на полном серьезе считали, что нет ни добра ни зла. С чего бы это?;-)

Рвестер, с уважением
От Добрыня
К Rwester (23.04.2008 11:06:21)
Дата 23.04.2008 17:13:29

Там другой контекст. Там речь о добрых - а не о тех, кто за правду. (-)
От Rwester
К Добрыня (23.04.2008 17:13:29)
Дата 23.04.2008 22:42:18

Re: Там другой...

Здравствуйте!

Я видимо не совсем так добро представляю.

Рвестер, с уважением
От Добрыня
К Rwester (23.04.2008 22:42:18)
Дата 23.04.2008 22:51:09

Я к тому, что в русском языке слово "добро" имеет два значения

Приветствую!
Добро - как антипод зла. Бог против дьявола, коммунизм против капитализма, и так далее.
И добро - как принадлежность доброго человека. Про кого говорят "добрый"? Автор говорит об этом значении.
С уважением, Д..
Одни лгут, будто в СССР было ужасно. Другие - что всё было замечательно.
От СБ
К Добрыня (23.04.2008 22:51:09)
Дата 25.04.2008 11:56:22

Re: Я к...

>Приветствую!
>Добро - как антипод зла. Бог против дьявола, коммунизм против капитализма, и так далее.
>И добро - как принадлежность доброго человека. Про кого говорят "добрый"? Автор говорит об этом значении.
 Во-первых не об этом, а во-вторых, даже если бы об этом, то он неправ все равно.

>С уважением, Д..
>Одни лгут, будто в СССР было ужасно. Другие - что всё было замечательно.
От Добрыня
К СБ (25.04.2008 11:56:22)
Дата 25.04.2008 15:43:07

:-)

Приветствую!
> Во-первых не об этом
Ну как же не об этом, если автор недвусмысленно пишет о добрых людях и о том, что им делать на войне.

>а во-вторых, даже если бы об этом, то он неправ все равно.
Это пять :-)

С уважением, Д..
Одни лгут, будто в СССР было ужасно. Другие - что всё было замечательно.
От СБ
К Добрыня (25.04.2008 15:43:07)
Дата 25.04.2008 18:30:17

Re: :-)

>Приветствую!
>> Во-первых не об этом
>Ну как же не об этом, если автор недвусмысленно пишет о добрых людях и о том, что им делать на войне.
 Он пишет:
"Кто здесь прав, кто виноват — вопрос, не имеющий не только однозначного, но вообще никакого ответа"
В общем обычные заклинания взбесившегося хомячка.

>>а во-вторых, даже если бы об этом, то он неправ все равно.
>Это пять :-)
 Это факт.
От Добрыня
К СБ (25.04.2008 18:30:17)
Дата 25.04.2008 21:30:28

Ох уж мне эти брутальные интернет- ворриоры, раздающие "хомячков" направо

Приветствую!
...и налево :-)
Вот что пишет Бояшов: "На войне не может быть ни добрых, ни злых; максимум, что могут сделать добрые, — это погибнуть."
Речь о доброте как функции добрых людей.

А по поводу правоты - она очень относительна. Все совершенно искренне бьются насмерть за правое дело - советские против бечеловечной взбесившейся бестии, немцы - против орд жидомонголов, угрожающих цивилизации, насилующих собственных крестьян в подвалах ОГПУ.

С уважением, Д..
Одни лгут, будто в СССР было ужасно. Другие - что всё было замечательно.