От writer123
К Василий Фофанов
Дата 13.04.2008 10:40:51
Рубрики Прочее; Современность;

Re: Какая хлесткая...

>Я не знаю что вы вкладываете в понятие БРДМ, но на УАЗиках кроме как на бронированных там предпочитают не ездить. Причем заметьте он с броней 2 класса еле ползает, а хаммер и с броней 5 класса сохраняет прекрасную подвижность.

Так, видите ли, в норме УАЗик по полю боя не ездит, ему там делать нечего. А в случае Чечни и Ирака те кто ездить на УАЗиках не хочет, страхуются от случайной пули в партизанской фазе конфликта. Потому что очевидно в любой мало-мальски серьёзной ситуации сгорит и УАЗик и Хаммер, а вот от осколков СВУ и пуль стрелковки они мало-мальски защищены.
Только вот США насовали этот самый ХАМВИ во все войска (причём задолго до, а сейчас бронировать кинулись), а не только в Афганистан и Ирак, хотя по уму там где летают снаряды и пули, надо ездить ну хотя бы на БТР. Тем более что этот хамви и стоит как БТР - недавно звучала сумма уже до 100 килобаксов за штуку. Вывод: надо делать для тех задач котоыре вешаются на бронированный хамви специализированную машину по типу БРДМ, с нормальной башенкой и полноценной бронёй.
От Robert
К writer123 (13.04.2008 10:40:51)
Дата 13.04.2008 12:19:53

Ре: Какая хлесткая...

>США насовали этот самый ХАМВИ во все войска (причём задолго до, а сейчас бронировать кинулись)

Забываете что бронированный его вариант был разработан одновременно с обычным, и все чертежи были готовы еще тогда, и все производства. Ну нафига в мирное время на джипаx лишнюю броню возить солярку жечь, спрашивается?

Машинка интересная, глубина преодолеваемого брода чуть ли не 2 метра, а с лишней трубой вообще пройдет везде.
От writer123
К Robert (13.04.2008 12:19:53)
Дата 13.04.2008 14:14:54

Ре: Какая хлесткая...

>Забываете что бронированный его вариант был разработан одновременно с обычным, и все чертежи были готовы еще тогда, и все производства. Ну нафига в мирное время на джипаx лишнюю броню возить солярку жечь, спрашивается?
Возникает кстати вопрос, а зачем такая машина без брони в качестве основного военного авто? Как недошишига что ли...
От Василий Фофанов
К writer123 (13.04.2008 14:14:54)
Дата 13.04.2008 20:27:40

Ре: Какая хлесткая...

> Как недошишига что ли...

Ну да. Попытались нашу шишигу содрать, но нихрена не вышло у них. Уроды косорукие, что ж тут сделаешь.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Виктор Крестинин
К Василий Фофанов (13.04.2008 20:27:40)
Дата 13.04.2008 22:39:19

Вася, завязывай разговаривать с деревьями. Не порти карму)))) (-)
От writer123
К Виктор Крестинин (13.04.2008 22:39:19)
Дата 14.04.2008 10:59:32

А вы-то сами кто будете, никак вечнозелёный папоротник? (-)
От Василий Фофанов
К Виктор Крестинин (13.04.2008 22:39:19)
Дата 13.04.2008 23:43:30

Да, ты прав похоже :) Завязал... (-)
От writer123
К Василий Фофанов (13.04.2008 20:27:40)
Дата 13.04.2008 22:36:47

Ре: Какая хлесткая...

>Ну да. Попытались нашу шишигу содрать, но нихрена не вышло у них. Уроды косорукие, что ж тут сделаешь.

Не надо за меня додумывать.
Просто получилась машина непонятного назначения.
Как небронированный джип - избыточен.
Как машинка с пулемётом - недоБРДМ.
Как грузовик - недошишига.
Как шасси для аппаратуры (Avenger и т.п.) - опять недоБРДМ.
Как бронированный джип - недоБРДМ/недоБТР, хотя для тех задач сойдёт за неимением лучшего.
Одно сооружение башенки для пулемётчика чего стоит, и всякие супербронекостюмы для него... слёзы...