>минуя корпусное звено. Подавая армейским транспортом матсредства непосредственно на обменные пункты дивизий.
Это Вы говорите о реальной ситуации по крайней мере в первой половине войны (хотя кстати корпусные госпитали таки существовали к началу).
но как планировались активные действия в воображаемой войне мехкорпусов? На вражеской территории нет пунктов боепитания, в танке снарядов - на один бой, и солдат патронов тоже только на бой может унести, и съесть надо бойцу в день забыл сколько килограммов. Как практически предполагалось это возить-носить?
>но как планировались активные действия в воображаемой войне мехкорпусов? На вражеской территории нет пунктов боепитания, в танке снарядов - на один бой, и солдат патронов тоже только на бой может унести, и съесть надо бойцу в день забыл сколько килограммов. Как практически предполагалось это возить-носить?
Тылы дивизий везут дополнительные боекомплект и заправку (возможно и не одну).
Предполагается, что в полосе наступления корпуса пр-ка нет и возможен подвоз.
Если подвоз невозможен - значит наступающий окружен и с этим надо боороться. Собствено проблема обеспечения флангов - это одна из задач глубокой операции.
Немцы например проводили операцию по принципу чихать на фланги, т.к. дезорганизованый пр-к не в силах организовать контрнаступление.
>Немцы например проводили операцию по принципу чихать на фланги, т.к. дезорганизованый пр-к не в силах организовать контрнаступление.
Не соглашусь. Они скорее рассчитывали на то, что смогут парировать удары хуже управляемого и менее подвижного противника, за счет маневренности и управляемости своих подвижных соединений.
Чем они, например, занимались в районе Смоленска в 1941 г., пока не подошли их пехотные соединения. Наши при этом не могли их окружить, но немцы, занятые парированием, не могли продолжать наступление.