От Олег...
К Ktulu
Дата 04.03.2008 15:02:13
Рубрики Современность; ВВС;

Нехорошие асоциации с Белой Армией и РОА... (-)
От Дмитрий Козырев
К Олег... (04.03.2008 15:02:13)
Дата 04.03.2008 15:03:10

Этих сущностей уже никто не помнит, чтобы "нехорошо ассоциировать"

Многие знания многие печали :)
От Олег...
К Дмитрий Козырев (04.03.2008 15:03:10)
Дата 04.03.2008 15:08:43

Как раз о шевронах Белой Армии - из последних публикаций...

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

То что в Белой Армии и РОА использовались шевроны
- как раз из недавно опубликованной литературы.
До этого я бы и не знал бы их ОЗ...

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От Дмитрий Козырев
К Олег... (04.03.2008 15:08:43)
Дата 04.03.2008 15:12:18

Как раз Белая армия негативных ассоциаций вызывает все меньше и меньше

и пожалуй это даже хорошо.

Ну а то что РОА использовала символику - ну что ж поделаешь.

В конце концов Гитлер любил собак, но это не поставило несчатных жывотных вне закона.
От Олег...
К Дмитрий Козырев (04.03.2008 15:12:18)
Дата 04.03.2008 15:17:36

То есть деоло не в том, что шеврон будет асоциироваться с БА и РОА...

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

А с тем, что сейчас уже не важно,
что эти армии воевали на стороне противника, так что ли?

Интересные традиции у новой Российской Армии.
То есть в случае чего она на стороне противнкика
будет воевать? Интересно.
А сейчас она тоже на стороне противника?

Ну что-ж. Это многое объясняет... :о)

>и пожалуй это даже хорошо.

Не понимаю, почему? Белая ВАрмия - армия противнка России и Русского народа,
воевала на стороне немцев, Англичан и пр. врагов России.
Почему же это вдруг "хорошо" стало?
А последситвия Гражданской Войны и раскола общества -
это тоже хорошо?

А что тогда плохо?

>Ну а то что РОА использовала символику - ну что ж поделаешь.

Если Белая Армия - это хорошо, то РОА вообще вся белая и пушистая.
По карйней мере со своим народом она не воевала.

>В конце концов Гитлер любил собак, но это не поставило несчатных жывотных вне закона.

Тут речь идет о предателях, а не о том, кого любил или не луюбил Гитлер.
Это его, Гитлера, личное дело. И нам от этого никак не жарко и не холодно.

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От Дмитрий Козырев
К Олег... (04.03.2008 15:17:36)
Дата 04.03.2008 15:25:55

Это традиционная символика Русской армии

>А с тем, что сейчас уже не важно,
>что эти армии воевали на стороне противника, так что ли?

Белая армия не воевала на стороне противника.
Государственая идеология наконец-то перестала бороться хотя бы с этой частью нашего прошлого.
Гражданскую войну пора бы уже и закончить.

>Интересные традиции у новой Российской Армии.
>То есть в случае чего она на стороне противнкика
>будет воевать? Интересно.
>А сейчас она тоже на стороне противника?

флейма не будет :)
От Олег...
К Дмитрий Козырев (04.03.2008 15:25:55)
Дата 04.03.2008 15:35:30

Re: Это традиционная...

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>Белая армия не воевала на стороне противника.

Она воевала на стороне:
- Германии;
- Англии;
- США;
- Японии и т.д.

ВСЕ они в этот момент воевали против России.

Или я чего путаю?

>Гражданскую войну пора бы уже и закончить.

Так закончили, вроде, уже в 20-х.
Полной Победой. Нет?

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От Iva
К Олег... (04.03.2008 15:35:30)
Дата 04.03.2008 16:05:20

Re: Это традиционная...

Привет!

>Так закончили, вроде, уже в 20-х.
>Полной Победой. Нет?

Ну уж точно не 20-х. Так как были и коллективизация и ВОВ.

А уж из 2000-х совсем не понятно кто кого победил.

Владимир
От Дмитрий Козырев
К Олег... (04.03.2008 15:35:30)
Дата 04.03.2008 15:52:15

Re: Это традиционная...

>>Белая армия не воевала на стороне противника.
>
>Она воевала на стороне:
>- Германии;
>- Англии;
>- США;
>- Японии и т.д.

>ВСЕ они в этот момент воевали против России.

>Или я чего путаю?

Пожалуй что путаешь.
Она воевала против правительства большевиков, получая военную помощь от перечисленых стран.

>>Гражданскую войну пора бы уже и закончить.
>
>Так закончили, вроде, уже в 20-х.

Так вот я и говорю - не заметно что закончили.

>Полной Победой. Нет?

Теперь только осталось разобраться над кем?
От Chestnut
К Олег... (04.03.2008 15:17:36)
Дата 04.03.2008 15:20:37

Re: То есть

>Не понимаю, почему? Белая ВАрмия - армия противнка России и Русского народа,
>воевала на стороне немцев, Англичан и пр. врагов России.

вообще-то именно белые воевали против большевиков как продавших Россию врагам-немцам. А британцы и французы были ващета союзниками России

>А последситвия Гражданской Войны и раскола общества -
>это тоже хорошо?

>А что тогда плохо?

Ну так и не надо раскалывать его дальше Вашими сказками

"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
От Banzay
К Chestnut (04.03.2008 15:20:37)
Дата 04.03.2008 15:35:12

"упаси боже меня от таких друзей а с врагами я как нибудь справлюсь"(с)

Приветсвую!

>вообще-то именно белые воевали против большевиков как продавших Россию врагам-немцам. А британцы и французы были ващета союзниками России
*************************
Заливая территорию России ОВ, взрывая и топя корабли...



Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
От Chestnut
К Banzay (04.03.2008 15:35:12)
Дата 04.03.2008 15:37:51

Да нет у вас друзей, успокойтесь уже (-)
От Олег...
К Chestnut (04.03.2008 15:20:37)
Дата 04.03.2008 15:24:10

Вы все-таки на историческом Форуме...

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>вообще-то именно белые воевали против большевиков как продавших Россию врагам-немцам.

Ну и зачем на этом форуме эта пропаганда?

>А британцы и французы были ващета союзниками России

Угу. Всегда...

>Ну так и не надо раскалывать его дальше Вашими сказками

В смысле, не надо мной предложенных ОЗ?
Ну так не надо. Не надо ничего менять, и все будет Ok.

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От Chestnut
К Олег... (04.03.2008 15:24:10)
Дата 04.03.2008 15:34:47

Вы все-таки на историческом Форуме, не забывайте

>>А британцы и французы были ващета союзниками России
>
>Угу. Всегда...

Во всяком случае в двух последних тяжелейших войнахЮ, которые вела Россия и СССР

"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
От Banzay
К Chestnut (04.03.2008 15:34:47)
Дата 04.03.2008 15:35:42

пользы от таких союзников что-то не видно... (-)
От Геннадий Нечаев
К Banzay (04.03.2008 15:35:42)
Дата 04.03.2008 16:21:37

Re: пользы от

Ave!

Это в ВМВ не видно польлзы ? То есть не видно вообще? Ну если только густой дым забористой травы застилает горизонт. Курите дальше.

Omnia mea mecum porto
От Banzay
К Геннадий Нечаев (04.03.2008 16:21:37)
Дата 04.03.2008 16:39:48

"огласите весь список" (с) пользы от франции...

Приветсвую!


>Это в ВМВ не видно польлзы ? То есть не видно вообще? Ну если только густой дым забористой травы застилает горизонт. Курите дальше.
**************************
с грехом пополам могу признать пользу Канады как союзника....


Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь