От Исаев Алексей
К Alex Lee
Дата 27.02.2008 16:09:23
Рубрики WWII; Байки;

Думал об этом. Лучше всего пушка типа "Доры"

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Пе-8 - говно(особенно по меркам 1945 г.), велик риск что собьют. Причем на высоте 5 тыс. метров могут даже из зенитки.

Лучше 500-600 мм пушку с подкалиберным снарядом в виде бомбы пушечной схемы(а ля "Малыш"). На дальность 70 км (с Одера до Берлина) должно хватить.

С уважением, Алексей Исаев
От Роман Алымов
К Исаев Алексей (27.02.2008 16:09:23)
Дата 27.02.2008 17:20:23

Разве тогда были такие боеприпасы? (+)

Доброе время суток!
Как я понимаю, первые бомбы - полулабораторные изделия с никакой прочностью, стрелять ими из пушки - вряд ли выйдет...

С уважением, Роман
От Дмитрий Козырев
К Исаев Алексей (27.02.2008 16:09:23)
Дата 27.02.2008 16:30:07

А как же пресловутое "термостатирование"? (-)
От Koshak
К Дмитрий Козырев (27.02.2008 16:30:07)
Дата 27.02.2008 16:32:07

не успеет прогреться (-)
От Исаев Алексей
К Koshak (27.02.2008 16:32:07)
Дата 27.02.2008 16:34:03

Точнее замерзнуть :-) (-)
От Koshak
К Исаев Алексей (27.02.2008 16:09:23)
Дата 27.02.2008 16:17:38

Re: Думал об...

>Пе-8 - говно(особенно по меркам 1945 г.), велик риск что собьют. Причем на высоте 5 тыс. метров могут даже из зенитки.

При грамотном планировании налета нифига не собьют.
А про то , что с планированием на самом деле не всегда все гладко получалось - так на то она и альтернативка...

>С уважением, Алексей Исаев
Взаимно,
От Исаев Алексей
К Koshak (27.02.2008 16:17:38)
Дата 27.02.2008 16:20:38

128-мм зенитки ПВО 1945 г. в планирование включены? (-)
От Koshak
К Исаев Алексей (27.02.2008 16:20:38)
Дата 27.02.2008 16:27:43

Re: 128-мм зенитки включены

Комбинированный налет в условиях низкой облачности, ША чистит работающую ЗА крупных калибров, 1-2 полка БА с грубо 3000метров, носитель А-бомбы с 5000 метров, прикрыть истребителями.
От Исаев Алексей
К Koshak (27.02.2008 16:27:43)
Дата 27.02.2008 17:10:13

128-мм зенитки дожили до штурма города

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

И никакие штурмовики их не достали. Т.к. они были во Флактурмах с 20-мм и 37-мм автоматами.

С уважением, Алексей Исаев
От Koshak
К Исаев Алексей (27.02.2008 17:10:13)
Дата 27.02.2008 17:23:10

И много они выносили бомберов?

>И никакие штурмовики их не достали. Т.к. они были во Флактурмах с 20-мм и 37-мм автоматами.

Да ради бога, штурмовики работают по ЗА на предмет подавления и снижения эффективности,
не для того, чтобы уничтожить ЗА как класс, (что невозможно)
Какой % боевых потерь был у бомберов от ЗА крупных калибров? процентов 5? а при стрельбе по данным РЛС?
Какова вероятность вынести конкретный бомбер в толпе? где будут ставить заград.огонь- толпе из полка БА или по одиночной цели (если ее вообще разглядят)?

>С уважением, Алексей Исаев
Взаимно,
От Мертник С.
К Koshak (27.02.2008 17:23:10)
Дата 27.02.2008 18:34:06

А может проще этой самой АБ по собственному аэродрому тяпнуть?

САС!!!

>Какова вероятность вынести конкретный бомбер в толпе? где будут ставить заград.огонь- толпе из полка БА или по одиночной цели (если ее вообще разглядят)?

Потери своих бобреров от собстсвенной АБ сравнимые, зато возить ее никуда не надо. Вы в курсе, какие меры принимались у нас и в США для сохранения самолетов. С каких высот проводилось бомбометание?Вы же предлагаете вдвое меньшую высоту для носителя и втрое - для "бомберов расчистки".

>>С уважением, Алексей Исаев
>Взаимно,
Мы вернемся
От Koshak
К Мертник С. (27.02.2008 18:34:06)
Дата 27.02.2008 18:59:09

Проще, проще конечно, завтра прикину выложу отдельной темкой) (-)
От И. Кошкин
К Koshak (27.02.2008 16:27:43)
Дата 27.02.2008 16:36:31

А мужики-то не знали...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Комбинированный налет в условиях низкой облачности, ША чистит работающую ЗА крупных калибров, 1-2 полка БА с грубо 3000метров, носитель А-бомбы с 5000 метров, прикрыть истребителями.

...возились с этой ЗА, которая еще немало нашим танкистам крови попортила. А всего-то надо было комбинированным налетом почистить...

И. Кошкин
От Koshak
К И. Кошкин (27.02.2008 16:36:31)
Дата 27.02.2008 16:57:32

Re: А мужики-то

>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

И вам не хворать)

>>Комбинированный налет в условиях низкой облачности, ША чистит работающую ЗА крупных калибров, 1-2 полка БА с грубо 3000метров, носитель А-бомбы с 5000 метров, прикрыть истребителями.
>
>...возились с этой ЗА, которая еще немало нашим танкистам крови попортила. А всего-то надо было комбинированным налетом почистить...

Не, мужики просто не догадались на танках летать на километр выше нижней кромки кучевых облаков
От Llandaff
К Koshak (27.02.2008 16:57:32)
Дата 27.02.2008 17:05:12

А от радаров тоже за облаками прятаться? (-)
От Koshak
К Llandaff (27.02.2008 17:05:12)
Дата 27.02.2008 17:10:45

а вы обнаружите единичный носитель в толчее 2 полков бомберов? Радаром 45года? (-)
От Warrior Frog
К Koshak (27.02.2008 17:10:45)
Дата 27.02.2008 18:39:53

И так что мы имеем, АБ-один штука. высота сброса 5 км. (+)

Здравствуйте, Алл

В воздухе, в момент подрыва, на расстоянии 10-15 км от эпицентра находится свыше сотни самолетов, Пара полков штурмовиков, пара полков бомберов, пара полков истребителей, включая и носитель (но те, хотя бы знают что будет, и уже очки светозащитные надели). А все остальные? Сколько из них сумеет вернутся на аэродром?
От Bronevik
К Warrior Frog (27.02.2008 18:39:53)
Дата 27.02.2008 18:41:18

Уже

Доброго здравия!
>Здравствуйте, Алл

>В воздухе, в момент подрыва, на расстоянии 10-15 км от эпицентра находится свыше сотни самолетов, Пара полков штурмовиков, пара полков бомберов, пара полков истребителей, включая и носитель (но те, хотя бы знают что будет, и уже очки светозащитные надели). А все остальные? Сколько из них сумеет вернутся на аэродром?

https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/1582228.htm

Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...