>
>Но основную роль в исчезновении кирас сыграли не ружья, а пушки, и стремление к удешевлению снаряжения солдат массовых армий.
А какое было для полевых сражений 17-18 вв. соотношение потерь от ружей и артиллерии?
>>Но основную роль в исчезновении кирас сыграли не ружья, а пушки, и стремление к удешевлению снаряжения солдат массовых армий.
> А какое было для полевых сражений 17-18 вв. соотношение потерь от ружей и артиллерии?
Это спорный вопрос. Про XVII век не скажу - никакой статистики не имею. Я считаю, что примерно с середины XVIII века или даже раньше артиллерия в среднем наносила больше потерь, чем ружья, и чем дальше - тем больше пропорция менялась в пользу артиллерии. Хотя есть и другое мнение, что вплоть до окончания наполеоновских войн лидировали ружья, а артиллерия была на втором месте.