От tarasv
К Александр Антонов
Дата 25.02.2008 21:19:06
Рубрики Современность; Флот; ВВС;

Re: А что в этом такого удивительного

>"...Во времена 'холодной войны', когда я командовал Вторым флотом США и Ударным флотом НАТО, мы перехватывали советские бомбардировщики на расстояниях до 1000 морских миль от расположения группы

Если обнаружили то проблемы нет - с двумя дозаправками у F-14 радиус действия даже больше будет.


Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Begletz
К tarasv (25.02.2008 21:19:06)
Дата 25.02.2008 21:25:35

Керосин нынче дорог (-)
От tarasv
К Begletz (25.02.2008 21:25:35)
Дата 25.02.2008 21:29:06

Re: Скорее уж жалеет что F/A-18E так не может - танкеров не хватит (-)
От Дм. Журко
К tarasv (25.02.2008 21:29:06)
Дата 25.02.2008 23:38:59

А точно не хватит? Танкер F/A-18 более 14 т топлива берёт. (-)
От tarasv
К Дм. Журко (25.02.2008 23:38:59)
Дата 26.02.2008 00:35:47

Он берет 13 тонн - у заправшика центральный птб 330галлонов а не 480ю


Но дело не в этом, а в том что дальность в боевой конфигурации у F/A-18E заметно меньше чем у F-14 соответственно и дозапрваки нужны F/A-18E чаще.
И по этому поводу уже много недовольных песен спето.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Дм. Журко
К tarasv (26.02.2008 00:35:47)
Дата 26.02.2008 17:37:15

Судя по известному мне, не более 10% потери дальности от F-14D. Так важно? (-)
От Warrior Frog
К Дм. Журко (26.02.2008 17:37:15)
Дата 26.02.2008 18:05:56

В нашем деле важен последний дюйм :-)) (-)
От Дм. Журко
К Warrior Frog (26.02.2008 18:05:56)
Дата 26.02.2008 18:50:35

На таких и даже меньших дальностях сказывается уже география. (-)