От Борис
К ttt2
Дата 14.02.2008 11:31:10
Рубрики Прочее;

Re: Для 1722...

>представить себе... абсолютно нереально

>Вы сами то в это верите??
Представления и вера современного читателя наверное не являются достаточными основаниями, чтобы подвергать сомнению нормативные документы эпохи.
От Nachtwolf
К Борис (14.02.2008 11:31:10)
Дата 14.02.2008 19:33:54

А вот что писал Зайончковский о временах Николая I

"Основным довольствием служил ржаной хлеб, которого полагалось 3 фунта в день и каша из 1/4 фунта круп на каждого. Мяса полагалось 7 фунтов в месяц на строевого, нестроевые получали половину, а денщики вовсе не получали. Провиант и деньги отпускались не на полное число дней в году, а только на 360."

Итого, в год получается:
442 кг хлеба
36 кг крупы
34 кг мяса.
От digger
К Nachtwolf (14.02.2008 19:33:54)
Дата 14.02.2008 22:57:28

Re: А вот...

>"Основным довольствием служил ржаной хлеб, которого полагалось 3 фунта в день и каша из 1/4 фунта круп на каждого.

Пoчему не былo oвoщей : кaртoшки, бурякa, брюквы? Oни сильнo дешевле xлебa из рaсчетa нa пoрцию. Из-зa трaнспoртaбельнoсти?
От СОР
К digger (14.02.2008 22:57:28)
Дата 14.02.2008 23:14:54

Потому, что с овощей ноги протянут (-)
От Nachtwolf
К Nachtwolf (14.02.2008 19:33:54)
Дата 14.02.2008 19:46:35

Реально, мяса в год получится приблизительно на треть меньше

т.к. в расчетах я не учитывал Посты.
От ttt2
К Борис (14.02.2008 11:31:10)
Дата 14.02.2008 11:59:35

Даже в процветающем 1913 году на душу произведено 28 кг мяса

http://www.cultinfo.ru/fulltext/1/001/008/040/015.htm

А в 1722 году в разоренной войной Росии явно меньше
От Alexandre
К ttt2 (14.02.2008 11:59:35)
Дата 14.02.2008 12:06:22

Re: Даже в...

> http://www.cultinfo.ru/fulltext/1/001/008/040/015.htm

>А в 1722 году в разоренной войной Росии явно меньше

Понятие на душу населения тут не проходит. "я сегодня съел два бутерброда с черной икрой, а ты ни одного, но в среднем, на душу, мы съели по одному" Можно посмотреть числинность армии, и числинность населения империи, и отсюда делать вывод могло-не могло.
От Пассатижи (К)
К ttt2 (14.02.2008 11:59:35)
Дата 14.02.2008 12:05:26

Дык и население сильно меньше, так что среднедушевое производство

Здравствуйте,

здесь - ни о чем, т.к. и армия маленькая и профессиональная.

Хочешь мира - готовь 'Парабеллум'. С уважением, Алексей.
От Iva
К ttt2 (14.02.2008 11:59:35)
Дата 14.02.2008 12:04:30

Это не показатель.

Привет!

> http://www.cultinfo.ru/fulltext/1/001/008/040/015.htm

>А в 1722 году в разоренной войной Росии явно меньше

не верная логика. Максимум потребления мяса в Европе - 14-15 века. По крайней мере до середины 20.

Трехполье требует наличия большого количества скота. А недостаток земли в России - это беда уже 19 века.

Владимир
От ttt2
К Iva (14.02.2008 12:04:30)
Дата 14.02.2008 12:20:13

Среднее потребление крестьянами - 15 кг на душу

По данным обследований

http://www.kara-murza.ru/books/war/civil_war15.htm

Солдат ел в 10 раз больше мяса чем крестьянин??
От Alexandre
К ttt2 (14.02.2008 12:20:13)
Дата 14.02.2008 12:24:50

Re: Среднее потребление...

В средней Азии декханин ел мясо 1-2 раза в год, причем уже в 19 веке
От ЖУР
К ttt2 (14.02.2008 12:20:13)
Дата 14.02.2008 12:23:34

Почему сразу ел? Ему было положено столько. А сколько ел зависело от снабженцев. (-)
От ttt2
К ЖУР (14.02.2008 12:23:34)
Дата 14.02.2008 12:45:37

В СССР - нет 9 м2 на человека - положена новая квартира..

А у всех она была??
От Iva
К ttt2 (14.02.2008 12:20:13)
Дата 14.02.2008 12:23:20

А говоря про начало 20

Привет!

>По данным обследований

> http://www.kara-murza.ru/books/war/civil_war15.htm

>Солдат ел в 10 раз больше мяса чем крестьянин??

То у того же КаараМурзы можете найти про то, что многие крестьяне впервые ели мясо в армии.

Владимир
От Iva
К ttt2 (14.02.2008 12:20:13)
Дата 14.02.2008 12:21:11

В каком веке? (-)
От Iva
К Iva (14.02.2008 12:04:30)
Дата 14.02.2008 12:05:57

Т.е. глобально - чем больше плотность насселения

Привет!

тем больше оно ест зерна и меньше мяса.

Владимир