|
От
|
Роман Алымов
|
|
К
|
Alex Medvedev
|
|
Дата
|
30.01.2008 23:06:40
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
Ожесточение войны -ИМХО следствие демократизации общества, как не странно (+)
Доброе время суток!
Пока война была делом государей и богатеев - простой солдат был как бы и ни при чём. Попадал в армию потому, что его туда сдавал помещик или лендлорд огораживал землю, шел в бой из-под палки капрала и тд - в общем ничего личного, неприятная работа - но выбора нет. А вот когда потребовалась армия массовая - началось уже "накручивание", стали называть друг друга обидными словами, выставлять варварами, гуннами или там сарматами, рассказывать о ловле младенцев на штыки и тд. С соответствующим последующим отношением к противнику. Причём началось это, видимо, с франко-немецких отношений.
Ну а когда некому европейскому государству потребовалась армия для сверхтотальной войны за мировое господство - была проведена и соответствующая накрутка. После чего результаты действий этой накрутки другие стороны соответствующим образом использовали, чтобы накрутить своих солдат. Странно что немцы вообще после этого выжили.
Ну а у японцев это имело национальную специфику - они внушали кодекс воинского сословия массе населения, которая в общем-то к самуаям никаким боком не относилась. Когда говорят что мол японцы презирали противника за то что он сдаётся в плен - это некий передёрг. Каким образом молодой японский крестьянин должен презирать молодого голландского крестьянина за то, что тот сдался в плен? Ведь ни один из них к воинскому сословию не относится, и кодекс этот для них не действует.
С уважением, Роман