От Exeter
К А.Погорилый
Дата 25.01.2008 10:26:05
Рубрики 11-19 век; Современность; Локальные конфликты; Политек;

Совершенно верно

Здравствуйте, уважаемый А. Погорилый!

>Ничего интересного, на мой взгляд.

Е:
На Ваш взгляд - разумеется.

Выдвинуто такое количество явно ложных утверждений, что даже спорить не о чем.

Е:
Никаких "ложных утверждений" там нет.

Перечислять - и то замучаешься.

Е:
Поэтому Вы перечислить и не в состоянии.

>Например, что "Сегодня отношения России и США основаны на типичном соперничестве великих держав" - ну не тянет нынешняя РФ на державу, не то что великую, но и вообще. И соперничать с США ей не более по силам, чем Люксембургу с Германией - соотношение столь же безнадежное.

Е:
Не надо вот глупостей писать. И путать рвание тельников и агитпроп с реальным политическим анализом. Нынешняя РФ вполне себе яляется державой и во многих аспектах великой. И ведет соответствующим образом себя. Пытается сколотить сферу влияния и т.д.


>Или что разныв между "золотым миллиардом" и остальным миром сокращается. Хотя, согласно данным ООН, проблема современности, одна из важнейших - то, что он увеличивается.

Е:
Каким "данным ООН"? Где Вы такую ересь взяли?? Расскажите нам, как там "увеличивается" разрыв с развитыми странами в КНР и Индии (которые уже вместе составляют половину населения Земли), в ЮВА, в Восточной европе, в Рф, в Латинской Америке, на ближнем Востоке, и даже в Африке?? Везде мы видим рост, как абсолютный, так и относительный на душу населения. Причем рост, практически везде значительно опережающий рост стран ОЭСР, так что разрыв там именно что сокращается. В одной только Индии средний класс со вполне европейским стандартами потребления сейчас уже оценивается в 200 млн. чел.


С уважением, Exeter

От Rwester
К Exeter (25.01.2008 10:26:05)
Дата 29.01.2008 08:30:44

вы забыли еще одну страну

Здравствуйте!

>Каким "данным ООН"? Где Вы такую ересь взяли?? Расскажите нам, как там "увеличивается" разрыв с развитыми странами в КНР и Индии
смутно помню, что с 1980г еще Вьетнам добился хороших результатов. т.е. те страны, которые так или иначе прводили политику "закрытых экономик".

А у "мондиальных" стран всё не сильно радужно за тот же период (во всем виновата мировая закулиса, которая жирует через ТНК);-)

rwester, с уважением

От Rwester
К Rwester (29.01.2008 08:30:44)
Дата 29.01.2008 11:09:44

а то что входящие в ОЕСР (OECD)...

Здравствуйте!

"Причем рост, практически везде значительно опережающий рост стран ОЭСР, так что разрыв там именно что сокращается".

...испытывают некоторые трудности, так это понятно, нефиг всякую ерунду подписывать. И интересы ТНК с интересами государств не совпадают (выведение производств и прочее). Как они еще "Друга" не пропихнули, непонятно.


Рвестер, с уважением

От Zamir Sovetov
К Exeter (25.01.2008 10:26:05)
Дата 28.01.2008 10:04:00

Улыбнуло :-))

> Е:
Каким "данным ООН"? Где Вы такую ересь взяли?? Расскажите нам, как там
"увеличивается" разрыв с развитыми странами в КНР и Индии (которые уже
вместе составляют половину населения Земли), в ЮВА, в Восточной европе, в
Рф, в Латинской Америке, на ближнем Востоке, и даже в Африке?? Везде мы
видим рост, как абсолютный, так и относительный на душу населения. Причем
рост, практически везде значительно опережающий рост стран ОЭСР, так что
разрыв там именно что сокращается. В одной только Индии средний класс со
вполне европейским стандартами потребления сейчас уже оценивается в 200 млн.
чел.

"Если каждый китаец будет есть два яйца в день - мы раззоримся". Копирайт
кого-то из производителей "ножек буша". Наверное, если к китайцам
присоединятся индусы, то кроме раззорения придётся ещё и застрелится.

КМК, рост "относительных и абсолютных показателей" связан с переносом
производства из развитых стран в развивающиеся, поэтому говорит о
"сокращении разрыве", мягко говоря, неверно.

А вот про "200 млн. среднего класса в Индии" - это уже через кальян.
Подавляющая часть этих миллионов живёт по индийскому пониманию "европейских
стандартов"; так, как эти стандарты понимаются в Индии, а отнюдь не так, как
в странах Западной Европы.



От БорисК
К Zamir Sovetov (28.01.2008 10:04:00)
Дата 29.01.2008 07:44:30

Re: Улыбнуло :-))

>"Если каждый китаец будет есть два яйца в день - мы раззоримся". Копирайт
>кого-то из производителей "ножек буша".

Объясните, пожалуйста, каким образом увеличение потребления яиц китайцами разорит производителей "ножек Буша"?