От Владимир Старостин
К Коля-Анархия
Дата 12.08.2000 10:13:23
Рубрики WWII; Танки; 1941;

Re: Именно немцы и рассказали


>Два немецких командира в воспоминаниях (вроде так, но я точно не помню кто что и как, если хотите то где-то у меня есть более подробная инфа, но искать мне ее долго).
----------
День добрый

Дело было так: после войны, когда СССР вновь стал потенциальным противником США, Пентагон обратился к пленным немецким генералам и офицерам с заданием написать отчеты о Советской Армии и условиях войны на его территории.
Вот среди этих отчетов и есть описание боя под Расейняем. Эти отчеты то ли не были секретными, то ли их довольно давно рассекретили. Поэтому эта история подробно пересказывается во многих книгах американских и британских авторов. Причем иногда этот эпизод еще более раскрашивается - так иногда вырастает нанесенный немцам урон и количество потраченных немцами боеприпасов. Мне кажется, эта история так популярна в Штатах, поскольку соответствует тамошнему культу героя-одиночки. Странно, что они до сих пор не сняли фильм об этом танке. Правда они могут запросто приписать этот подвиг себе - как сделали это с Энигмой.

Всего хорошего
Подробнее - http://www.angelfire.com/wv/volk959/index.html
От И. Кошкин
К Владимир Старостин (12.08.2000 10:13:23)
Дата 12.08.2000 10:49:26

Не совсем понятно, откуда тогда взялось...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>>Два немецких командира в воспоминаниях (вроде так, но я точно не помню кто что и как, если хотите то где-то у меня есть более подробная инфа, но искать мне ее долго).
>----------
>День добрый

>Дело было так: после войны, когда СССР вновь стал потенциальным противником США, Пентагон обратился к пленным немецким генералам и офицерам с заданием написать отчеты о Советской Армии и условиях войны на его территории.
>Вот среди этих отчетов и есть описание боя под Расейняем. Эти отчеты то ли не были секретными, то ли их довольно давно рассекретили. Поэтому эта история подробно пересказывается во многих книгах американских и британских авторов. Причем иногда этот эпизод еще более раскрашивается - так иногда вырастает нанесенный немцам урон и количество потраченных немцами боеприпасов. Мне кажется, эта история так популярна в Штатах, поскольку соответствует тамошнему культу героя-одиночки. Странно, что они до сих пор не сняли фильм об этом танке. Правда они могут запросто приписать этот подвиг себе - как сделали это с Энигмой.

>Всего хорошего
>Подробнее - http://www.angelfire.com/wv/volk959/index.html

...что это был КВ-2. И откуда взялся потрясающий рассказ о том, что танкисты после двух пробоин в башне пытались развернуть её навстречу походящим немецким пехотинцам. Видимо это - уже домысливание.

С уважением,
И. Кошкин
От Владимир Старостин
К И. Кошкин (12.08.2000 10:49:26)
Дата 12.08.2000 11:54:13

Re: Не совсем понятно, откуда тогда взялось...

http://www.angelfire.com/wv/volk959/index.html
>
>...что это был КВ-2.
--------
А немцы и не говорили, что это был КВ-2. У них в тексте всегда просто КВ.
Скорее всего это был КВ-1 - у него боезапас был больше сотни снарядов, а у КВ-2 если не ошибаюсь - всего 37.

С уважением
От И. Кошкин
К Владимир Старостин (12.08.2000 11:54:13)
Дата 12.08.2000 15:19:48

Re: Не совсем понятно, откуда тогда взялось...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
> http://www.angelfire.com/wv/volk959/index.html
>>
>>...что это был КВ-2.
>--------
>А немцы и не говорили, что это был КВ-2. У них в тексте всегда просто КВ.
>Скорее всего это был КВ-1 - у него боезапас был больше сотни снарядов, а у КВ-2 если не ошибаюсь - всего 37.

Может быть. Но вот разнесение несколькими выстрелами противотанковой батареи... немного похоже на действие тяжёленьких фугасненьких снарядов. Там даже попадать не надо - достаточно рядом уронить чемодан

С уважением
И. Кошкин
От Никита
К И. Кошкин (12.08.2000 10:49:26)
Дата 12.08.2000 11:34:28

Gde eto mozhno prochest'?

Подскaжитe пожaлуйстa, я читaл о KВ-1, который пeрeкрeсток осeдлaл и был подбит из 88мм со второй попытки, когдa eго отвлeкaли что-то около 50 нeм. тaнков.
Mнe тогдa стрaнным покaзaлось, что тaнкистов ночью мeстныe житeли снaбжaли. Под Рaсяйняй подaвляюшee большинство - литовцы.

С увaжeниeм,
Никитa
От Владимир Старостин
К Никита (12.08.2000 11:34:28)
Дата 12.08.2000 11:57:51

Re: Gde eto mozhno prochest

http://www.angelfire.com/wv/volk959/index.html
>Mнe тогдa стрaнным покaзaлось, что тaнкистов ночью мeстныe житeли снaбжaли. Под Рaсяйняй подaвляюшee большинство - литовцы.
----------
В Литве были (и сейчас есть) сугубо русские деревни. В 19 веке туда (как и на другие окраины империи) переселялись так называемые "сектанты".

С увaжeниeм

От Олег Радько
К Владимир Старостин (12.08.2000 11:57:51)
Дата 12.08.2000 18:00:20

Re: За "сектантов" ответишь перед всем беларуским народом! (-) :))

Добрый день!
> http://www.angelfire.com/wv/volk959/index.html
>>Mнe тогдa стрaнным покaзaлось, что тaнкистов ночью мeстныe житeли снaбжaли. Под Рaсяйняй подaвляюшee большинство - литовцы.
>----------
>В Литве были (и сейчас есть) сугубо русские деревни. В 19 веке туда (как и на другие окраины империи) переселялись так называемые "сектанты".

>С увaжeниeм

С уважением.
От И. Кошкин
К Олег Радько (12.08.2000 18:00:20)
Дата 12.08.2000 18:51:23

Тут, вообще-то, обсуждается бой КВ, а не белорусские сектанты. (-)

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Добрый день!
>> http://www.angelfire.com/wv/volk959/index.html
>>>Mнe тогдa стрaнным покaзaлось, что тaнкистов ночью мeстныe житeли снaбжaли. Под Рaсяйняй подaвляюшee большинство - литовцы.
>>----------
>>В Литве были (и сейчас есть) сугубо русские деревни. В 19 веке туда (как и на другие окраины империи) переселялись так называемые "сектанты".
>
>>С увaжeниeм
>
>С уважением.
И. Кошкин
От Олег Радько
К И. Кошкин (12.08.2000 18:51:23)
Дата 12.08.2000 22:49:54

Re: Ну вот опять начинают...

Добрый день!
Мое замечание было справедливое и по делу, а за офф-топик извините.