От Поручик Баранов
К Leopan
Дата 11.01.2008 15:30:39
Рубрики WWII;

Re: ? применение...

Добрый день!
>Наши спецы, окончившие академию имени Тимошенко (не Юлии), говорят, что такой факт им бы обязательно преподали. На лекциях говорили, что немцами неоднократно завозились ОВ, но и вывозились без применения.
>С другой стороны опять же по системе ОБС было известно, что за Волгой стояли эшелоны с ипритом, и в случае форсирования Волги и прорыва немцев, была подготовлена операция по заражению местности.
>Серия мифов и легенд продолжается.

Где им там стоять? Там (за Волгой) была однопутная ж/д, которая находилась под непрерывными ударами немецкой авиации. В 1942 году немцы разбомбили едва ли не все узловые станции на ней, нефть не на чем было вывозить из Астрахани. Цистерны гнали АЖ ЧЕРЕЗ ТУРКМЕНИЮ! Так что ни о каких "эшелонах с ипритом" речи даже быть не может.


С уважением, Поручик

От Leopan
К Поручик Баранов (11.01.2008 15:30:39)
Дата 11.01.2008 16:02:01

Re: ? применение...

Милостивый Государь и Сэр, я не вправе сомневаться в Вашей правоте, но хочу заметить, что неоднократно упомянул, что к этому не имею никакого отношения. Сказал сие человек, который прошел очень серьезный путь в системе войск химической защиты. Ему сие говорили участники войны, люди вполне заслуженные. Но как неоднократно уже обсуждалось и говорилось на форуме, слова к делу не пришьешь.
При сим остаюсь с непременным уважением и пр.
З.Ы. Да и понятие "за Волгой" ведь можно понимать тоже весьма относительно...

От Старик
К Leopan (11.01.2008 16:02:01)
Дата 11.01.2008 17:24:25

Да таких сказок было много!

>З.Ы. Да и понятие "за Волгой" ведь можно понимать тоже весьма относительно...

Причем говорились "весьма компетентными" И то, что в Москве на трех вокзалах в октярбре 1941-го составы с ОВ стояли и что в Курск их летом 1943 гнали и что за Сталинградом и что в Баку... Но нет документов. А слова, они всякие бывают.