От Dinamik
К FVL1~01
Дата 29.08.2001 15:52:55
Рубрики Байки;

Вот это завсегда у нас так

>Ручка, именно шариковая именно гелевая и работающая в невесомости (правда от +10 по цельсию) была создана, применялась и создал ее году так вы 1982-83 13 летний паренек получивший за это авторское свидетельство, магнитофон и медаль ВДНХ. И писала эта ручка в любом положении и выпускалась в подольске как для космоса так и на сувениры.

Какую-то супер-пупер ручку одноразового применения можем сделать, а вот простые наши шариковые часто или не пишут, или мажут. Всегда BIC предпочитал купить, чем нашу по 35 коп. Руки чище будут.


С уважением к сообществу
От Олег К
К Dinamik (29.08.2001 15:52:55)
Дата 29.08.2001 22:48:22

Re: Вот это...


>
>а вот простые наши шариковые часто или не пишут, или мажут. Всегда BIC предпочитал купить, чем нашу по 35 коп. Руки чище будут.

Так это Вы шариковые ручки делали? Что ж так полохо старались? Ну в общем хвалю за самокритику. Впредь постарайтесь делать лучше. :))))


>С уважением к сообществу
 http://www.voskres.ru/
От Dinamik
К Олег К (29.08.2001 22:48:22)
Дата 30.08.2001 09:41:21

Не понял,

>>а вот простые наши шариковые часто или не пишут, или мажут. Всегда BIC предпочитал купить, чем нашу по 35 коп. Руки чище будут.
>
>Так это Вы шариковые ручки делали?

Причем тут я? Или это такой юмор у Вас?
Кстати, а ластики советские помните? Это те которые на раз могли бумагу содрать или мазали ужасно.

С уважением к сообществу
От krok
К Dinamik (30.08.2001 09:41:21)
Дата 30.08.2001 17:29:39

Про ластики.

Про ластики не надо.
Ежли ластик новый он очень мягинький и хорошо стирал.
Его хранить надо бережно, без перепада температур и влияния отрицательного.
От Dinamik
К krok (30.08.2001 17:29:39)
Дата 30.08.2001 18:15:49

Re: Про ластики.

>Про ластики не надо.
>Ежли ластик новый он очень мягинький и хорошо стирал.

Импортный, даже чешский кохиноровский - да, но совковый нет. У некоторых даже в структуре камешки были, помню. Вот таким вот камешком можно было лист прорвать.

Помню импортные ластики даже крошились от легкого перегиба. Про запах я уже не говорю. ;-)

С уважением к сообществу
От Олег К
К Dinamik (30.08.2001 18:15:49)
Дата 30.08.2001 21:41:20

Re: Про ластики.


>>Про ластики не надо.
>>Ежли ластик новый он очень мягинький и хорошо стирал.
>
>Импортный, даже чешский кохиноровский - да, но совковый нет. У некоторых даже в структуре камешки были, помню. Вот таким вот камешком можно было лист прорвать.

>Помню импортные ластики даже крошились от легкого перегиба.

На Вас не угодишь. Ластики советские понимаешь не крошились, а импортные крошились. И это здорово.

В общем вон американцы видиотехнику делать не умеют и не собираются и не комплексуют. Мало кто чего делать не умеет?

Я в который раз уже пишу, плевать было в советском союзе на товары народного потребления. И на людей которые их дедлали и в обществе к ним относились наплевательски. Зато было куча мест где можно было заниматься всякими интересными вещами и не думать о завтрашенем дне.

А сейчас мы жевем в эпоху победивших сиюминутных шкурных интересов, вот и оказывается что ластик или пастик это апофеоз всей жизни. Самое то противное что ластики и сковородки мы клепать в конечном итоге научились. А вот настоящии технологии теряем одну за другой. И чтоб плевать из нашего нынешнего положения в сторону технологий и уровня науки и образования надо очень высоко задирать голову, да и все равно недоплюнешь.



Про запах я уже не говорю. ;-)

>С уважением к сообществу
 http://www.voskres.ru/
От Олег К
К Олег К (30.08.2001 21:41:20)
Дата 30.08.2001 21:42:47

поправка

И чтоб плевать из нашего нынешнего положения в сторону технологий и уровня науки и образования Советского Союза надо очень высоко задирать голову, да и все равно недоплюнешь.
От iggalp
К Олег К (30.08.2001 21:42:47)
Дата 30.08.2001 23:48:04

Ага...

>И чтоб плевать из нашего нынешнего положения в сторону технологий и уровня науки и образования Советского Союза надо очень высоко задирать голову, да и все равно недоплюнешь.

Равно как, если плевать из положения СССР в сторону "ластиков" и проч., то тоже вся рожа будет известно в чем. Это называется "законы физики объективны"...
От kozztya
К Dinamik (30.08.2001 09:41:21)
Дата 30.08.2001 11:59:37

В керосине их надо было отмачивать. Тогда бы и не драли бумагу (-)
От Dinamik
К kozztya (30.08.2001 11:59:37)
Дата 30.08.2001 14:27:50

А еще были такие ластикикирпичики огроменные,

очень хорошо подходили для противоударного устройства межкомнатной двери. Но по прямому назначению не годились. ;-))

"Ржавое, с заусенцами, в жопу не лезет, - советское устройство для засовывания в жопу" (С) - из анекдотов тех лет


С уважением к сообществу
От Artur Zinatullin
К Dinamik (30.08.2001 14:27:50)
Дата 30.08.2001 15:00:25

Re: А еще...

Dinamik wrote Thu, 30 Aug 2001 14:27:50 +0400:

D> очень хорошо подходили для противоударного устройства межкомнатной двери. Но по прямому назначению не годились.
Ха! "Архитектор". Метательное оружие, запрещённое в
большинстве школ конвенцией о неприменении летального оружия.
Между прочим, художники утверждают, что это не ластик
вовсе, а растушёвка. При чём, замечательная.

artur@merit.ee :: Artur Zinatullin :: GSM +37 251 11859
guitar, blues, love, friends, summer, !violence, !rush
От reinis
К kozztya (30.08.2001 11:59:37)
Дата 30.08.2001 12:59:02

tipichno sovetskoe posleprodazhnaja podgotovka - eto kak raz i pokazatel' nizkoi (-)
От Дмитрий Козырев
К kozztya (30.08.2001 11:59:37)
Дата 30.08.2001 12:01:23

"По окончании сборки - обработать напильником" :) (-)