От sashas
К Дмитрий Козырев
Дата 25.12.2007 10:15:39
Рубрики WWII;

Re: ПТО в...

>>Орудие в подвале это почти орудие в ДОТе.
>
>ДОТ имеет земляную обсыпку и не имеет верхних этажей, способных превратиться в могильный холмик для гарнизона подвала.
А "Базука" имеет реактивную струю, также весьма ограничивающую применение. Лучше поглядите статистику. У Исаева она очень хорошо раскрыта.
>>Т.е. с бьющей вдоль улицы ПТП нужно дуэлировать огнем прямой наводкой(или посылать против нее пехоту).
>
>Или саперов с "сухопутной торпедой" в дом напротив.
Тактика прохода перекрестков в Берлине 45-го опять же описана у Исаева.
От Дмитрий Козырев
К sashas (25.12.2007 10:15:39)
Дата 25.12.2007 10:34:57

Re: ПТО в...

>А "Базука" имеет реактивную струю, также весьма ограничивающую применение.

А мы сравниваем два вида оружия или характеризуем один в конкретных условиях? Из корневого постинга следует что второе.

>Лучше поглядите статистику. У Исаева она очень хорошо раскрыта.

Опять же - мы обсуждаем действия конкретной армии, в конкретном городе, в конкретное время, или даем общую характеристику?
От sashas
К Дмитрий Козырев (25.12.2007 10:34:57)
Дата 25.12.2007 10:49:13

Re: ПТО в...

>Опять же - мы обсуждаем действия конкретной армии, в конкретном городе, в конкретное время, или даем общую характеристику?
Вы кажется сами сравнили Берлин 45 и Харьков 43. Ну так и идите уж по этому пути до конца.
От Дмитрий Козырев
К sashas (25.12.2007 10:49:13)
Дата 25.12.2007 11:06:03

Re: ПТО в...

>>Опять же - мы обсуждаем действия конкретной армии, в конкретном городе, в конкретное время, или даем общую характеристику?
>Вы кажется сами сравнили Берлин 45 и Харьков 43. Ну так и идите уж по этому пути до конца.

Вы невнимательны, это был не я.