От Бирсерг
К Мелхиседек
Дата 25.12.2007 15:43:01
Рубрики Флот; Армия; Артиллерия; 1917-1939;

Re: Интересный взгляд...

>тогда объясните, почему тогда "нассау" и "позен" не порвали в 1915 году "славу", как тузик грелку?

>почему "кёниг" и "вильгельм" не достигли великих побед в 1917?


Что не понял твоей мысли.
От Мелхиседек
К Бирсерг (25.12.2007 15:43:01)
Дата 25.12.2007 15:47:19

Re: Интересный взгляд...

>>тогда объясните, почему тогда "нассау" и "позен" не порвали в 1915 году "славу", как тузик грелку?
>
>>почему "кёниг" и "вильгельм" не достигли великих побед в 1917?
>

>Что не понял твоей мысли.

результативность стрельбы была довольно низка
От Бирсерг
К Мелхиседек (25.12.2007 15:47:19)
Дата 25.12.2007 15:55:52

Re: Интересный взгляд...


>результативность стрельбы была довольно низка

Всяко выше русских. Броненосных кораблей потопленных русским флотом артогнем я не припомню. А у остального мира с этим лучше. Тем более дуэль со Славой шла на значительной дистанции. И немцы куда чаще попадали...
От Мелхиседек
К Бирсерг (25.12.2007 15:55:52)
Дата 25.12.2007 17:21:11

Re: Интересный взгляд...


>Всяко выше русских. Броненосных кораблей потопленных русским флотом артогнем я не припомню. А у остального мира с этим лучше. Тем более дуэль со Славой шла на значительной дистанции. И немцы куда чаще попадали...

русские от артогня тоже ничего не потеряли
От марат
К Мелхиседек (25.12.2007 17:21:11)
Дата 25.12.2007 20:44:50

Re: Интересный взгляд...


Тем более дуэль со Славой шла на значительной дистанции. И немцы куда чаще попадали...
Здравствуйте!
4 орудия у славы против 24 (16 на борт) у германцев - могли и завалить снарядами, да что-то не вышло.
Марат