>>Выкладываю для Форума кое-какие соображения по сборнику "Неправда Виктора Суворова". В целом мне понравилось, но я решил обратить внимание на некоторые неточности как раз по невоенным аспектам обсуждаемых вопросов.
>
>Прочитал. Фамилия автора не Рубцов, а Рубецкий. И его статья, в общем, неудачная. Насчет уточнений по позиции Троцкого согласен, по Сталину, дескать, он стремился к власти, а на социализм ему было наплевать, не очень. Но это оффтопик.
>В общем, мое впечатление от сборника: чересчур публицистический, наибольший интерес представляют статьи Дрига, Исаева и Чобитка.
==== В общем, могу согласиться. Но для начинающих прочесть его будет небесполезно. А с фамилией автора я действительно облажался, приношу свои извинения.
Приветствую Вас!
>>>Выкладываю для Форума кое-какие соображения по сборнику "Неправда Виктора Суворова". В целом мне понравилось, но я решил обратить внимание на некоторые неточности как раз по невоенным аспектам обсуждаемых вопросов.
>>
>>Прочитал. Фамилия автора не Рубцов, а Рубецкий. И его статья, в общем, неудачная. Насчет уточнений по позиции Троцкого согласен, по Сталину, дескать, он стремился к власти, а на социализм ему было наплевать, не очень. Но это оффтопик.
>
>>В общем, мое впечатление от сборника: чересчур публицистический, наибольший интерес представляют статьи Дрига, Исаева и Чобитка.
>
>==== В общем, могу согласиться. Но для начинающих прочесть его будет небесполезно. А с фамилией автора я действительно облажался, приношу свои извинения.
Слабовата вступительная статья. В плюс - еще Иринчеев.
С уважением, Евгений Белаш