От Фёдорыч
К Блохин Александр
Дата 04.12.2007 17:15:34
Рубрики Политек;

Re: HUH?! Кто...

Приветствую всех !

> Да что вы говорите? Скажите, а кто в 1996, ЕМНИП, угрожал начать обстрел Кувейта, Израиля, Сауд. Аравии? А то же самое в 1999? Кто то выставлял инспекторов ООН, то давал им разрешения, но какие-то "ограниченные"? После 2001 года кто стал заявлять во всеуслышание о своей поддержке той же Аль-Каеды?
> Собственно говоря, после 1991 года сидеть бы Хусейну, да не рыпаться.

1. Если США угрожают обстрелом странам "оси зла" - значит ли это, что Буша можно вешать (при случае)?
2. Кувейта, Израиля, Сауд. Аравии = США?
3. Почему суверенная страна не может "выставить" каких-то инспекторов?
4. Вопрос В.Фофанова про передвижные лаборатории и т.п. вы мило опустили, а ведь эта инфа была чуть ли не основной в оправдании второй войны.


А вот хрен им, а не Россия, даже если по нас пройдут (с) И.Кошкин
От Kalash
К Фёдорыч (04.12.2007 17:15:34)
Дата 05.12.2007 05:09:31

Re: HUH?! Кто...


>3. Почему суверенная страна не может "выставить" каких-то инспекторов?

Потому что она потерпла поражение в войне, и её выставили условия, руководитель страны остался на своём посту потому что согласился эти условия выполнить(умолял чтобы простили), Но, очень скоро оборзел и забыл, что живёт на условиях... Кончил так, как должен был кончить Гитлер...
От Блохин Александр
К Фёдорыч (04.12.2007 17:15:34)
Дата 04.12.2007 17:37:09

Re: HUH?! Кто...

>Приветствую всех !

>> Да что вы говорите? Скажите, а кто в 1996, ЕМНИП, угрожал начать обстрел Кувейта, Израиля, Сауд. Аравии? А то же самое в 1999? Кто то выставлял инспекторов ООН, то давал им разрешения, но какие-то "ограниченные"? После 2001 года кто стал заявлять во всеуслышание о своей поддержке той же Аль-Каеды?
>> Собственно говоря, после 1991 года сидеть бы Хусейну, да не рыпаться.
>
>1. Если США угрожают обстрелом странам "оси зла" - значит ли это, что Буша можно вешать (при случае)?

А.В. США действовали в рамках решения Совбеза ООН. Кроме них участие в коалиции принимали ещё государства.

>2. Кувейта, Израиля, Сауд. Аравии = США?

А.В. См. пункт выше. США и силы коалиции выполняли свои союзнические обязанности.

>3. Почему суверенная страна не может "выставить" каких-то инспекторов?

А.В. Потому что это "суверенное государство" совершило акт агрессии против 3 государств. И захватило одно из них. И выставлять инспекторов ООН не имело право по статусу побеждённого. Точнее -- "государства-преступника".

>4. Вопрос В.Фофанова про передвижные лаборатории и т.п. вы мило опустили, а ведь эта инфа была чуть ли не основной в оправдании второй войны.

А.В. Существовали в Ираке ДО 1991 года такие лаборатории? Существовали. Применял ли Ирак хоть раз хим. оружие? Применял. И не единожды. Угрожал ли он применением этим оружием? Угрожал. И не единожды. Вывод напрашивается один: либо правительство Ирака блефует, либо имеет это оружие. После агрессии 1991 года никто рецидива, даже без использования ОМУ не желал.

Купаться в лучах славы лучше всего вдвоем - один купается, второй сторожит вещи.
От Василий Фофанов
К Блохин Александр (04.12.2007 17:37:09)
Дата 04.12.2007 17:50:49

Re: HUH?! Кто...

>А.В. США действовали в рамках решения Совбеза ООН.

В 2003 году? Ух ты как интересно, не подскажете ли номер резолюции?

> Кроме них участие в коалиции принимали ещё государства.

А то. Actually he forgot Poland (с) Буш :)))))

>А.В. Существовали в Ираке ДО 1991 года такие лаборатории? Существовали. Применял ли Ирак хоть раз хим. оружие? Применял. И не единожды. Угрожал ли он применением этим оружием? Угрожал. И не единожды. Вывод напрашивается один: либо правительство Ирака блефует, либо имеет это оружие.

Это уже даже у вас два вывода а не один, у вас совсем плохо со счетом вижу. На самом деле напрашивается еще один вывод, что оружие было, но оно было уничтожено. Именно на этом настаивал Ирак, именно это утверждали инспектора, именно это оказалось правдой, и один только Блохин Александр остался не в курсе. США что характерно - в курсе были.

> После агрессии 1991 года никто рецидива, даже без использования ОМУ не желал.

Фантастика. То есть вы действительно искренне считаете что амеры ломанулись в Ирак в 2003 году чтобы уничтожить иракское ОМП? 2007 год на дворе, вы просто редчайший экспонат, честно.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Блохин Александр
К Василий Фофанов (04.12.2007 17:50:49)
Дата 04.12.2007 18:00:16

Ну, меня не трогает в вашей интерпритации, какой я экспонат.

Режима Хусейна нету? Ну и слава Богу. Можно спокойнее спать.
Надеюсь, что при разборке с иранским фашиком, те кто будет с ним разбераться учтёт опыт Ирака и сделает меньше глупостей.
Адье.

Купаться в лучах славы лучше всего вдвоем - один купается, второй сторожит вещи.
От SerP-M
К Блохин Александр (04.12.2007 18:00:16)
Дата 05.12.2007 01:05:02

ИМХО, Вы "слили" по всем пунктам. И всем это видно. (-)
От Сергей Зыков
К SerP-M (05.12.2007 01:05:02)
Дата 05.12.2007 05:53:39

Он что-то в последнее время вообще сильно сдал, нет былой

искрометности и зияния во всех ветках сразу.

Остепенился или во второгодники не хочет. :)

Тактику изучают любители. Профессионалы занимаются снабжением.
От Блохин Александр
К Сергей Зыков (05.12.2007 05:53:39)
Дата 05.12.2007 17:53:38

Вообще-то перебрался в зрительный зал. На арене вас наблюдаю оттуда.

Тем более, вас там целая группа.

Купаться в лучах славы лучше всего вдвоем - один купается, второй сторожит вещи.
От Администрация (Дмитрий Козырев)
К Блохин Александр (05.12.2007 17:53:38)
Дата 05.12.2007 17:56:24

Модераториал. Месяц р/о за систематический флейм (-)
От Василий Фофанов
К Блохин Александр (04.12.2007 18:00:16)
Дата 04.12.2007 18:18:36

Re: Ну, меня...

>Режима Хусейна нету? Ну и слава Богу. Можно спокойнее спать.

(комментарий удалён)

  (комментарий удалён)

    (комментарий удалён)

(комментарий удалён)


С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info